Arla sänker på nytt mjölkpriset

 i sin mångåriga kamp för att utrota de svenska mjölkbönderna. Direktörsstyrda Arla har i stället för att gynna svensk mjölkproduktion satsat på att vara ett globalt företag vars grova felsatsningar de svenska mjölkbönderna tvingats betala med lägre ersättning för mjölken.
Nu är det Arlas miljardförluster i Tyskland som ska täckas med sänkt ersättning till de svenska mjölkbönderna. Arlas globala expansion har gått hand i hand med sänkt ersättning till de svenska medlemmarna i Arla.
Den största skadan har Arlas globala felsatsning åstadkommit genom att konsumenterna inte vågar lita på Arlas varumärke. Att det finns en svensk mjölkproduktion och en levande landsbygd är inget som de lönestinna direktörerna i Arla Food skänker den minsta tanke. De blandar och köper mjölk, grädde och ost där den för tillfället är billigast
Hade Arla satsat på svenska mjölkprodukter och struntat i den fåfänga globalismen hade de i dag haft förtroende bland konsumenterna som vill köpa svenska produkter. Och inte importerade från länder med stor användning av antibiotika, GMO-foder och sämre djurhållning.
Arlas svek både mot mjölkbönder och konsumenter måste stoppas medan vi har kvar en svensk mjölkproduktion värd namnet. Konsumenterna kan välja andra mejerier än Arla och på så sätt stödja mjölkbönderna att byta ut både styrelse och ledning i Arlajätten.
Inte minst dess ordförande Åke Hantoft som tillhört ledningen för Arla sedan 1998. 2011 när han blev utsedd till styrelseordförande för Arla Foods högst beslutande organ, Representantskapet. Han har även varit styrelseordförande för branchorganisationen Svensk mjölk som är styrt av LRF som hela tiden backat upp den oerhört misslyckade

globaliseringen.

Rune Lanestrand

Goda Nyheter: Ekomat ersätter billig fläskfilé som lockvara

i allt fler affärer. Den MRSA-smittade danska fläskfilén har lyckligtvis inte längre samma dragningskraft. När det blev känt för svenska folket att grisskötare i Danmark utgör en så stor risk för MRSA-smitta att de rutinmässigt, oavsett sjukdom, placeras i isoleringsrum när de kommer in till sjukhus då hände något.
Efterfrågan på ekologiska, GMO-fria produkter utan hälsofarliga E-nummer ökar hela tiden. Samtidigt som LRF missar den ekologiska växande nischen när de nu ändrar ståndpunkt och både vill odla GMO-grödor och importera GMO-foder.
De flesta partier kräver också liksom LRF att Sverige ska ha samma konkurrensvillkor som övriga Europa. Vilket i praktiken bl a innebär billigare konstgödsel och växtgifter och GMO. Varför ska man då köpa svenskt om man vill fortsätta förgifta både jord och mat?
Det gäller därför att köpa ekologiskt och för dem som kan, handla lokalt, som ger en extra säkerhet. Det är konsumenterna som måste driva på för ett uthålligt miljövänligt jordbruk.
Jordbruksverket, riksdag och regering arbetar aktivt för större jordbruk, fler djurfabriker, GMO och kemijordbruk.. Myndigheter och de flesta politiker satsar fortfarande på kvantitet i ställer för kvalité. Ett avskräckande exempel som landsbygdsminister Sven-Erik Buch redan har godkänt är försök med att fixera suggor vilket är tillåtet i Danmark. Allt för att få samma ”konkurrensvillkor.”
Rune Lanestrand

LRF och Arla har svikit både mjölkbönderna och konsumenterna

Vid gårdagens möte i riksdagen om mjölkböndernas svåra situation dök förstås direktör Palle Borgström som är ordförande för LRF mjölk upp och grät krokodiltårar. Om jordbruket okunniga reportrar sög förstås i sig hans hycklande ”visdomsord”.
Sanningen är den att LRF och LRF Mjölk som är samma andas barn inte har lyft ett finger för att hjälpa mjölkbönderna. De har också svikit konsumenterna, som i detta virrvarr av utbud inte längre knappt kan hitta svensk mjölk i butikshyllorna.
Sedan Arla slogs ihop med en dansk mjölkjätte, MD Foods, kan det lika gärna vara dansk mjölk som det står Arla på. Från antibiotikastinna danska kor som också ges GMO-foder..
Det kan rentav vara mjölkprodukter som Arla själv importerar från sina utländska mejerier. Arla har sugit ut de svenska bönderna som sliter oerhört för att klara klara sig på det skamligt låga mjölkpriset som inte på långa vägar täcker produktionskostnaderna. Det mjölkbönderna skulle haft har i stället gått till utlandsinvesteringar. Många mjölkbönder har närmast slitit ihjäl sig eller ådragit sig svåra sjukdomar för att klara ekonomin. Något som inte berör LRF:s eller Arlas direktörer det minsta.
Det här pressmeddelandet från Arla säger väl det mesta om var Arla och LRF har sina ambitioner:
”Den 1 augusti (2014) trädde Arla fusion med belgiska EGM Walhorn i kraft. Det stärker Arla Foods ställning som världens mest multinationella mejeriföretag ägt av bönder. Bondeägda Arla har nu mjölkbönder som ägare i sju europeiska länder. ”
Dessutom är Arla delägare i Kina största mejeri. Och ett av de största i England.
Rune Lanestrand

 

Glädjande efterfrågan på ekologisk julskinka

ger glada grisar då de får GMO-fritt foder, halm i boxarna och utevistelse. Ett mera naturligt liv helt enkelt.
Lika glädjande är att flera kedjor äntligen satsar på svenskt i stället för import av MRSA-smittat billigt danskt fläsk. Antibiotikaanvändningen är enorm i de stora djurfabrikerna vilket har lett till resistenta bakterier.
I går kom ett pressmeddelande från Bryssel om att Danmark vill ha stöd till grisproducenter. Troligen för att Danmarks grisproducenter har tappat marknadsandelar på grund av sitt nersmittade fläsk.
Nu gäller det för Sverige att kräva att eventuellt EU-stöd endast ges till ekologiska producenter. Det har gått så långt att det är rutin på danska sjukhus att en svinskötare som kommer in för vård ses som en farlig smittokälla och placeras i isoleringsrum.
Den sortens djuruppfödning ska verkligen inte uppmuntras. Nu finns i stället ett ypperligt tillfälle att stödja ekologiska grisproducenter genom att köpa ekologisk julskinka.
Rune Lanestrand

EU:s handelsavtal med USA – dödsstöten för svenskt jordbruk

EU och USA förhandlar (under stort hemlighetsmakeri) om ett nytt handelsavtal, TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership).
Ett första steg mot genomförandet av detta avtal kom under ett möte på Bali i december 2013 där 159 handelsministrar var med. En av dem som var med och skrev på avtalet var Sveriges handelsminister Ewa Björling.
Frihandelsavtal låter ju bra. Problemet är bara att detta avtal ensidigt gynnar stora globala företag och innehåller extrema liberaliseringar och avregleringar.
Men det är faktiskt ännu värre än så. I TTIP ingår en paragraf om investeringsskydd, ISDS (Investor State Dispute Settlements) som innebär att storföretag kan stämma länder som instiftar lagar som de inte gillar.
Närhelst de stora företagen anser att lagar inom folkhälsa,djurskydd, miljö- och samhällsskydd, arbetsrätt med mera kommer i vägen för deras vinster så kan de stämma regeringar.
Om exempelvis ett stort globalt företag som Monsanto tycker att förbudet mot en GMO-gröda leder till lägre förväntade framtida vinster kan företaget, om ISDS blir verklighet, stämma regeringar och tilldömas stora skadestånd.
Om tullarna tas bort kommer jordbruksprodukter från USA:s GMO-grödor och megadjurfabriker där tillväxthormoner och antibiotika flödar översvämma marknaden och slå ut svenskt jordbruk.
Var står LRF i fråga om ett handelsavtal med USA?
Rune Lanestrand
dn

GMO-debatten blev lika ytlig och hafsig som övriga inslag i svt Debatt.

Lydmedia förnekar sig aldrig. Alltid samma övervikt av företrädare för de som företräder något dåligt. Den här gången tre bönder och en forskare som var hängivna anhängare av GMO.
Den fjärde bonden Anders Lunneryd, ledamot av KRAVS styrelse, som har odlat ekologisk i många år och kan det mesta om GMO-grödornas farlighet fick bara komma in på slutet och blev dessutom avbruten av den larviga och okunniga programledaren Kristina Hedberg.
Rune Lanestrand

Står Reinfeldt bakom Corazza Bildts kritik av självförsörjning?

Den frågan måste man ställa sig efter att ha läst följande TT-meddelande: ”EU är inte perfekt, men en röst på partier som är för EU-samarbetet i valet till EU-parlamentet den 25 maj är en röst mot ”den europeiska sjukan av nationalism” som har varit Europas problem, enligt statsminister Fredrik Reinfeldt.
-Det europeiska samarbetet har skapat en grund för att det är individuella rättigheter som styr, möjlighet att röra sig fritt och vi uppmuntrar till blandning, sade Reinfeldt till studenter på Luleå Tekniska universitet.”
Jag undrar om statsministern med ”blandning” och den ”europeiska sjukan” i likhet med Anna Maria Corazza Bildt också anser att en ökad svensk självförsörjning av livsmedel är att betrakta som matnationalism och populism. Något fult i deras ögon.
Anser han i likhet med Corazza Bildt att man med fördel kan blanda in GMO-produkter i svenska grödor och livsmedel?
I så fall är det redan hotade svenska jordbruket riktigt illa ute. Och detta i en situation där det råder ett militärt ”skarpt läge” i Europa med hotande svårigheter att varje dag importera hälften av den mat vi äter. Redan finns USA-soldater längs Rysslands gräns mot Polen.
Rune Lanestrand

Klyftan mellan LRF-toppen och medlemmarna

Häromåret tog jag kontakt med närliggande LRF-avdelningar för att göra en uppvaktning för Uddevalla kommun med krav på en GMO-fri kommun. Samtliga avdelningar ställde upp.
Det blev en mäktig grupp med LRF-avdelningarna i Bäve/Lane-Ryr, Stångenäset, Västra Tunhem/Vänersnäs, Västerlanda, Björke/Åsaka,Gärdhem, Ekologiska Lantbrukare Väst, Greenpeace och Småbrukare i Väst som höll i arrangemanget.
Vi ordnade också en gemensam demonstration mot GMO i Uddevalla. Det här exemplet visar att när delar av LRF-toppen och bondekooperationen nu tar ställning för GMO kan man undra hur många avdelningar som ställer upp på detta. Jag tror inte att LRF-medlemmarna här i trakten avviker särskilt från landet i övrigt.
Rune Lanestrand

Är Anna Maria Corazza Bildt sponsrad av Monsanto?

Inför EU-valet i maj ser jag det som ytterst nödvändigt att upplysa om att Anna Maria Corazza Bildt är en hängiven anhängare av GMO-produkter.
I den här filmen lyckas hon få med alla de myter och rena sagor som Monsanto, BASF och den övriga GMO-industrin med hjälp av slapp jourmalistik med stor framgång lyckats sälja in till ledande politiker.
Det är närmast skrattretande att hon använder precis samma anitintellektuella, hjärtknipande och ovetenskapliga taktiska argument för GMO-jordbruk som de globala GMO-företagen.
Då 70-80 procent av både bönder och konsumenter i Sverige inte vill ha GMO-produkter ligger Carozza Bildt illa till när de får vetskap om fru Bildts Eufori över Monsantos ytterst riskfyllda produkter.
Rune Lanestrand

Regeringen går bakom ryggen på väljarna vid beslut i EU

Hur många har egentligen klart för sig hur hårt Sveriges regering med Eskil Erlandsson i spetsen arbetar för att sprida GMO-grödor i Europa? Detta framgår vid denna omröstning i Bryssel.
Endast fem länder däribland Sverige röstade för godkännande av GMO-majsen 1507. Detta utan någon som helst debatt i Sverige.
Exemplet visar hur oerhört viktiga beslut kan fattas över våra huvuden och utan någon som helst förankring bland allmänheten.
I alla undersökningar visar det sig att 70-80 procent både bland bönder och konsumenter inte vill ha ha GMO-grödor eller GMO-livsmedel. https://twitter.com/EuropeanVoiceEV/status/433248706859503616/photo/1
Rune Lanestrand