Jag kan inte värja mig emot tanken att Sofia Arkelsten dessvärre inte har förstått den stora principiella skillnaden mellan hennes tidigare jobb som informationschef på ICA och att vara ledamot av Sveriges Riksdag.
Nu försöker moderatledningen och regeringstrogna medier ursäkta Arkelsten och oja sig över mediadrev. Samtidigt försöker man skylla på att reglerna för riksdagsmännens resor är otydliga.
Och tungomålstalande feminister anser som vanligt att kritiken är könsrelaterad.
Vem skulle medierna bevaka och granska om inte landets högsta politiska tjänsteman med mer makt än de flesta. Sedan är det inte fråga om vare sig juridik eller oklara regler utan personlig resning, politisk moral och etik.
I en tid när mutor, fiffel och båg, mer och mer avslöjas inom det offentliga, sänder Arkelstens uppträdande förödande signaler om att vi politiker bestämmer själva vad som är rätt och orätt. Janne Josefsson och Uppdrag gransknings avslöjande av den omfattande muthärvan i Göteborg är förmodligen bara toppen på ett isberg.
– Jag låter mig inte påverkas av företag som bjuder säger Sofia Arkelsten med ett leende. Då ryser jag.
Här gäller det förtroendet för parlamentarismen. För riksdagen och den moderatdominerade ministären. Och i sista hand statsministern. Det finns bara ett sätt. Låt Arkelsten gå. Frågan är om Fredrik Reinfeldt har den politiska kraften och resningen.
Rune Lanestrand
dn svd gp svd dn
Riksdagen är inte ICA
29 oktober 2010Reinfeldt riktigt illa ute
28 oktober 2010Sofia Arkelstens dåliga omdöme är ytterst besvärande för Fredrik Reinfeldt. Mest borde han oroa sig för vad hon kan hitta på för ytterligare tokigheter på den höga posten som partisekreterare. Spåren förskräcker.
Den här affären går djupare än de tidigare. Medan Reinfedlt uttalar sitt fulla förtroende för sin närmaste medarbetare ligger moderata ombudsmän och politiska sekreterare i som remmar för att bemöta bloggare och för att anonymt besvara enkäter om Arkelsten kan sitta kvar.
Fredrik Reinfeldt uttalade också sitt fulla förtroende för Maria Borelius, Cecilia Stegö och Sven Otto Littorin. Strax därefter fick de avgå. Så slikt fagert tal återställer inte förtroendet bland allmänheten. Knappast ens inom de egna leden.
Utnämningarna och uttalade förtroenden och sedan avskedande säger också en del om statsministerns eget omdöme. Eller hur?
Inte minst utnämningen av Carl Bildt till utrikesminister. Varför djupgranskas inte hans nedsmutsade oljefingrar i Lundin Oil? Man kan undra!
De båda moderata toppledarna har visat lika dåligt omdöme. Vilket de bekräftar när de själva anser sig ofelbara och har handlat helt rätt. Bildt anser jag f ö vara en av de mest ytliga bland de politiker som nått en så hög position.
Läs också om moderaterna Det nya miljöpartiet.
Rune Lanestrand
Expr gp svd
Moderata fixstjärnor skakar moderaterna
28 oktober 2010Moderaternas nya folkhemsfasad krackelerar när moderata politiska fixstjärnor som Sofia Arkelsten avslöjas med alla fingrarna i oljekrukan. Dessutom fler bjudresor och utan vedertagen distans till intresseorganisationer och storföretag.
Att Arkelsten var så nära och omdömeslöst lierad med kärnkraftsindustrins lobbyister visste jag inte när jag kommenterade henns utnämning till partisekreterare. Se kommentar
Rune Lanestrand
DN GP
SVD
Moderaterna smörjs med Shellolja
27 oktober 2010Det börjar bli lite väl mycket olja i det moderata maskineriet. Inte nog med Carl Bilds smutsiga engagemang i Lundin Oil utan nu också en mutresa för moderaternas Sofía Arkelsten betald av oljejätten Shell.
Ingen vacker bild av ett parti där både utrikesministern och partiet högsta tjänsteman, partisekreterare Arkelsten har smutsig olja på sina fingrar.
Obetald tv-licens ter sig vid en jämförelse som en futtig försummelse. Anser jag. Här bekräftas att även de Nya moderaterna har sitt hjärta hos storbolagen. Gammalt vin i nya läglar.
Inte särskilt roligt för moderaterna i Skåne som kämpar för sin bygd. Mot Shells hänsynslösa framfart för provborrning efter gas i det känsliga kulturlandskapet.
Har hört att om man fyller på för mycket olja på motorn kan den sprängas.
Rune Lanestrand
gp svd dn Expr
Kristdemokraterna backar för mediatrycket
22 oktober 2010Kristdemokraterna backar för mediatrycket. I en tid när inte minst kristna värderingar behövs fortsätter kristdemokraterna att tunna ut sitt budskap till oigenkännlighet. Armadan av politiskt korrekta journalisterna har så till den milda grad skrämt upp kd-ledningen att de i dag förnekar praktiskt taget allt de tidigare haft framgång med.
En gång stod vi tillsammans på barrikaderna mot atomkraften. I dag kramar kd kärnkraften ihop med Maud Olofsson och övriga i Alliansen. Nu anses det to m kristet att sända svenska legosoldater till Afghanistan för att döda fattiga bönder som råkar vara i vägen där de USA – ledda soldaterna drar fram.
Partiet var välmotiverat kritiska till att aborter används som preventivmedel. I dag stöder man så kallad abortturism.
Nu tycks Göran Hägglund t o m backa från partiets bästa krav; Vårdnadsbidraget som ger ökad valfrihet och kan anpassas till hur olika barn är. Därmed slås sista spiken i den kristdemokratiska värdekonservatismen som så väl behövs som motvikt till vårt nihillistiska, och allt mer förflackade samhälle..
Ett samhälle där vi lämnar barn och ungdomar utan något rättesnöre i livet. Tv är den främsta barnvakten. Ängsliga, tillgjorda programledare i barnprogrammen som undervärderar barnen och ger en märklig bild av vuxna. Aldrig ett allvarligt lugnt och fint samtal som barn gillar. Bara flams och trams.
Avkristningen åskådliggörs dagligen i braskande löpsedlar, om oprovocerat våld och mobbning och lärare som går i väggen.
Det är ett verkligt underbetyg åt hela kd-ledningen att inte kunna kanalisera det enorma behov som finns på en sund värdekonservatism på kristen och humanistisk grund. Det senare vilar ju helt på vårt kristna arv. Våga tala om det!
Ett gott råd; lyssna till era medlemmar och inte till de politiskt korrekta journalisterna i tv, radio och den övriga Mediatan som till varje pris ska utrota varje rest av kristna värderingar i vårt land.
Rune Lanestrand
Folkkristen av födsel och ohejdad vana
SVD
GP SVD Dagen SVD
Sveriges smyganslutning till NATO och USA
22 oktober 2010I dessa dagar kan det vara av intresse att läsa om hur riksdag och regering i smyg ansluter Sverige till NATO.Och därmed också till USA och dess allierades aggressiva krigspolitik.
Det sker utan att informera allmänheten som med stor majoritet vill ha en fredlig utrikespolitk och inte ingå i de militära blocken.
Sveriges utrikespolitik ledd av Carl Bildt går stick i stäv med den välsignade 200-åriga neutralitetspolitik som inleddes med den förste bernadotten, Karl XIV Johan.
Här en bra artikel av Leif Holmkvist om den svekfulla anslutningspolitiken.
Rune Lanestrand
SVD href=”http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/afghanerna-ska-borja-ta-over_5703093.svd”>Brännpunkt
SVD
DN SVD GP
Krigskyrkogård för dödade svenska legosoldater
20 oktober 2010När man som jag är emot krig som medel för att skapa fred är det plågsamt att se hur krigsivrarna gör skådespel och propaganda av de dödade svenska soldaterna återkomst till Sverige. Som vanligt cervilt och okritiskt uppbackat av de stora medierna.
När uppmärksammade och hedrande man dödade hjälparbetare på detta sätt. T ex Läkare utan gränser som i det längsta, med uppenbar fara för eget liv, stannar kvar i krigs- och katastrofzoner.
För de anhöriga till offren från kriget i Afghanistan måste sorgen vara plågsam nog ändå utan att deras döda barn/äkta män/fästmör/fästmän används i ÖB:s och vapenindustrins cyniska propaganda.
Ska Sveriges nya krigspolitik med Carl Bildt och Sten Tolgfors i spetsen få fortsätta får vi väl som amerikanarna inrätta en speciell krigskyrkogård för dödade svenska legosoldater.
Mitt under brinnande Vietnamkrig besökte jag Arlington-kyrkogården där de dödade soldaterna begravdes under militära hedersbetygelser. Bårbilarna stod i kö och en grävskopa grävde hela tiden nya gravar. Änkan fick medaljerna. Några skott i luften och så var akten över.
Besöket på den kilometerlånga krigskyrkogården blev avgörande för mitt kommande arbete mot Vitenamkriget och för en svensk freds- och säkerhetspolitik.
Kriget i Afghanistan betraktas redan av sansade bedömare som ett lika smutsigt och orättfärdigt krig som Vietnamkriget. Då protesterade vi, i dag deltar vi i det USA-ledda, vedervärdiga kolonialkriget i Afghanistan. Samtidigt som vi drar på oss terrorattentat som det i Stockholm 2010.
Rune Lanestrand
DN GP SVD DN SVD
Sten Tolgfors – vapenvägraren som blev krigsminister
17 oktober 2010Det oundvikliga har hänt. Ytterligare en svensk soldat har dödats i Afghanistan. Sten Tolgfors tar detta som intäkt för hur modiga de svenska soldaterna är. När man ser bilder på hur civila dödas är ordet modigt minst sagt malplacerat.
Det är djupt tragiskt att den unge Tolgfors har gått från humanist och vapenvägrare till krigsminister. Jag har själv gjort lumpen på nu nedlagda I17 men för att skydda Sverige. Inte delta i ett smutsigt imperialistisk krig i Mellanöstern. (Jag var en av få på stabskompaniet som erövrade fältidrottsmärket i guld.)
Förklaringen till Sten Tolgfors sorgliga ”utveckling” har jag skrivit om tidigare i samband med att han inbjöd USA:s flygvapen att träna bombfällning i Norrland.
För allt fler svenskar framstår det fullständigt obegripligt varför Sveriges med sin stolta tradition på fredspolitik och humanitära insatser ska delta i ett både orättfärdigt och totalt meningslöst krig som inte går att vinna.
Det finns inga andra vägar till fred än en politisk lösning i Afghanistan.
– Varför ska Sverige kriga i Afganistan för att flickorna inte ska tvingas bära hucklen när de får göra det i Sverige. Och man kan fråga sig hur vi ska kunna få ordning i Kabul när vi inte kan hålla så passa ordning här utan polis, brandkår och ambulans hindrades att köra in i Rosengård säger en upprörd Margareta Ohlsson på telefon från Brålanda. Hur ska de stoppa våldet här hemma.
Det västerländska övermodet med USA och Storbritannien i spetsen måste få ett slut. Kriga för fred håller inte. Sveriges utrikespolitik har blivit ansvarslös och farlig. Den äventyrar vår egen säkerhet när vi för första gången i historien krigar under USA och Natokommando.
De politiker som står bakom denna krigsromantik bär det yttersta ansvaret för ev terrorattacker även i vårt eget land.
Utkrävd kommande hämnd för alla oskyldigt dödade civila i Afghanistan är inte svår att förutse. Förekom! Den ökade risken för terroratentat i Sverige är det främsta argumentet för att ta hem de svenska soldaterna från Afghanistan.
Rune Lanestrand
GP SVD DN
SVD
GP