Folkomrösta om EU-medlemsskapet

24 januari 2013

borde även stå på den svenska regeringens dagordning. Kan britterna så kan vi. Den svenska regeringen har lika stor anledning som David Cameron. Vars främsta argument är att det britterna röstade ja till var något helt annat än dagens EU som mer och mer agerar som bankakut för att hjälpa de rufflande storbankerna.
Inte röstade svenska folket med knapp majoritet ja till ett EU som skulle driva utrikes, -säkerhets -och försvarspolitik över huvudet på medlemsländernas befolkning.
Minnesgoda kommer säkert ihåg att ja-sidan framhöll att EU skulle bli det stora fredsprojektet som skulle ersätta USA:s agressiva utrikespolitik. Bl a var det Jan Guillous argument för att rösta ja i folkomröstningen. I sin krönika i Aftonbladet kallade han Nej-sidan föraktfullt för ladornas folk. Nu visar det sig att ladornas folk hade rätt och att EU genom NATO tvärtemot blivit en nära allierad till USA.
Inte röstade man ja för att betala en jordbrukspolitik, där det mesta av stödet på 10 miljarder går till svenska godsägare och adel, som säger jag till GMO och tar bort förbud mot tidgare förbjudna växtgifter och kemikalier. Tillåter farliga färgämnen och tillsatser i livsmedel som var förbjudna i Sverige. För att vara bäst i klassen tog jordbruksminister Eskil Erlandsson dessutom bort gårdsstödet i glesbygden för 13 000 småbruk. (Har sån lust att skriva jordbuskminister med tanke på alla nedlagda småbruk.)
Hur många hade röstat ja om man vetat att det är de multinationella bolagens 15 000 lobbyister i Bryssel som lobbar fram besluten. Att Round Table med Per Gyllenhammar i spetsen har regelbundna möten med kommissionen och skriver utkasten till Kommissionens strukturförslag.
Nu måste vi driva kravet på folkomröstning på alla fronter!
Rune Lanestrand
svd svd sr sr svd

Annonser

Svenska soldater till Mali?

21 januari 2013

Nu gäller det verkligen att se upp så att inte krigsivrarna inom Alliansen skickar svenska soldater till Mali.
Den norska regeringen öppnar nu, helt omdömeslöst, för att sända norsk miltär för att understödja de franska styrkorna i Mali. Om det sker så drar den norska regeringen död och olycka över sitt folk genom en ökad risk för terroangrepp. Norge har redan tidigare varnats för det.
Sedan en grupp officerare inom moderaterna och folkpartiet tog kommandot över svensk utrikes-och säkerhetpolitik är det stor risk att Sverige följer efter Norge. Blir det då en EU-styrka så kommer Sveriges nya Carl XII Bildt att tala sig varm för den.
Minnesgoda kommer säkert ihåg att ja-sidan framhöll att EU skulle bli det stora fredsprojektet som skulle ersätta USA:s agressiva utrikespolitik. Bl a var det Jan Guillous argument för att rösta ja i folkomröstningen. I sin krönika i Aftonbladet kallade han Nej-sidan föraktfullt för ladornas folk. Nu visar det sig att ladornas folk hade rätt och att EU genom NATO tvärtemot blivit en nära allierad till USA.
Ställer Sverige upp på att skicka soldater till Mali för att hjälpa Frankrike behålla greppet över sin forna koloni Mali riskerar vi på samma sätt som Norge att utsättas för terrorangrepp.
Vill bara påminna om att självmordsbombaren som slog till i Stockholm gjorde det som en hämnd för Sveriges militära deltagande i Afghanistan.
Rune Lanestrand
sr svd svd sr sr svd sr


Frankrike bär huvudansvaret för ockupationen

18 januari 2013

Sorgligt att många oskyldiga människor och deras familjer drogs in som gisslan i storpolitiken i Alger. Inte minst från vårt broderland Norge.
Den som främst får ta på sig skulden för ockupationen av oljeanläggningen i In Amenas är Frankrikes president François Hollande då den utlösande faktorn är Frankrikes invasion i Mali. Då gisslantagen i Alger är en hämndaktion från gerillan i Mali. Ett faktum som naturligtvis förnekas då ingen skugga ska falla på Frankrike, Tyskland och övriga ”goda” EU -och NATO-länder.
Inte bara fransmännen utan alla som i presidentvalkampanjen uppfattade Hollande som en Duva torde vara djupt besvikna när Frankrike nu på egen hand invaderat sin forna koloni Mali .
För att förstå att EU och även Sverige med Carl Bildt i spetsen ställer sig bakom de franska invasionen på Mali måste man ha klart för sig att EU:s aldrig uttalade men ändå övergripande syfte är att behålla sitt neokoniala grepp och fortsätta sin utsugning av de forna kolonierna genom att stödja regimer som i Mali vars korrupta regimer endast kan överleva genom militärt stöd från sina forna koloniherrar.
Mali har en rik överklass som stöds av Väst som tar hem de rikedomar som i stället skulle fördelas till Malis mycket fattiga människor. Många är analfabeter.
Mali är egentligen ett rikt land med ett mycket bördigt jordbruk, rikt fiske, guld, och värdefulla mineraler som Frankrike och EU inte vill släppa greppet om. Svårare än så är det förmodligen inte. T ex är är Mali Afrikas tredje största guldproducent, efter Sydafrika och Ghana.
Man kan också behöva skratta åt EU ledarna. Och om någon i likhet med mig har missat denna Euro-version av Grevinnan och betjänten så får ni den här. http://www.youtube.com/watch?v=ECjz5Y7Antk&feature=related
Rune Lanestrand
svd sr svd sr sr sr sr svd svd sr svd sr


Sälen – kriga för fred

15 januari 2013

Kriga för fred är det överskuggande budskapet från årets Folk och Försvarskonferens på Sälens Högfjällshotell. Politiska reportrar skrapar med foten och ställer inställsamma frågor helt lyckliga över att få frottera sig med försvarseliten. Och för att deras redaktioner efter alla år med sin propaganda för en anslutning till NATO nu äntligen får de efterlängtade svaren; Endast NATO kan rädda Sverige. Det känns obehagligt och hotfullt när NATO:s generalsekreterare Anders Foog Rasmussen med ett vargleende säger att Sverige kan inte lita på NATO om vi inte är fullvärdig medlem i NATO.
Lita på NATO? Vad kan NATO göra för att rädda den norska gisslan i Algeriet. Inte ett vitten. Vad kunnde världens starkaste miltärmakt gör för att förhindra 9/11. Ingenting. Endast en förnuftig utrikes -och säkerhetspolituik kan skydda ett land.
Innan det gick så här långt har en Officersjunta i tysthet undergrävt den svenska alliansfriheten. Det framgår också med önskvärd tydlighet i WikilLeaks dokument som bekräftar vad många redan förstått. Alliansfriheten har sålts ut. Och det känns mycket oroande att vår traditionella fredliga utrikes- och säkerhetspoltik under senare år, med Carl Bildt i spetsen, är ett minne blott. Nu håller vi också på att definitivt förstöra Sveriges ställning som fredlig nation genom vårt deltagande med stridande soldater i det meningslösa kriget i Afghanistan.
En av orsakerna till den förändrade utrikes och säkerhetspolitiken är att det blivit fler militärer i riksdagen och i försvarsutskottet.
En av de värsta att nedvärdera vår framgångsrika, alliansfria utrikespolitik är förstås folkpartiledaren Jan Björklund. Han har gått igenom Krigshögskolan och är utbildad yrkesmilitär med majors grad. En riktig politiskt obehaglig krigshök.
En annan hök som t o m ville sända fler soldater än vad riksdagen beslutat är Björklunds partikamrat Allan Widman. Han har också gått igenom krigshögskolan och har fänriks grad. Widman är NATO-kramare och folkpartiets förstanamn i riksdagens försvarsutskott.
Det finns många bra militärer men Widman är förskräcklig. Han pratade ett tag om om att ”kriget kan vinnas” (i Afghanistan) utan en tanke på hur många som ska komma hem i kistor eller att Sveriges deltagande ökar risken för fler terrorattacker i vårt land. Minns även tågattentatet i Spanien!
Högt i försvarsutskottet när försvars-och utrikespoltiken lades om så radikal satt också moderaten Karin Enström som har kaptens grad. Hon har också gått igenom Krigshögskolan och var sedan 2008 ordförande i Försvarsberedningen. Från 2012 är hon försvarsminister i Alliansregeringen.
Enström är enligt wikipedia syster till Henrik Landerholm och till Louise Landerholm (kommunpolitiker i Uppsala) som är gift med riksdagsman Per Bill (m). Henrik Landerholm (m) har drillats på krigshögskolan. Har varit yrkesofficer med majors grad och var tidigare ordförande i försvarsutskottet. Tala om politisk inavel på hög nivå.
Det är mycket allvarligt att en liten officersjunta fått så oproportionellt stort inflytande på svensk försvars- och utrikespolitik. Det förefaller som om denna officerjunta inte har någon som helst känsla för att Sverige kan spela en mycket större och viktigare roll som fredsbevarare. I stället för en förnedrande kugge i USA och NATO:s krigsmaskin runt om i världen.
Nej, läs vår historia och återgå till den traditionella försvars- och utrikespolitiken som grundlades av den förste Bernadotten, Jean Baptiste Bernadotte och som sedan stärktes vid arbetar- och bonderörelsens framväxt. Med Karl XIV Johan inleddes 1818 den bästa utrikespolitiken Sverige haft och som gett oss en välsignad fred i nästan 200 år. Då hade högadel och tyskättade, krigstokiga kungar hållit på att kriga i århundraden. Nu håller en klick historielösa yrkesofficerare som nästlat sig in i försvarspolitiken på att ödelägga denna för svenska folket så fredliga och gynnsamma försvars- och utrikespolitik.
NATO:s förledande budskap om att kriga för fred trappar bara upp våldet i världen. Blir vi medlemmar har vi snart stridande förband i både Mali och somalia och däremed terrorister på väg till Sverige. Men först far nog Eifeltornet i Paris i luften. Foog Rasmussen borde kanske också tänka på Ströget i Köpenhamn innan han dundrar på med sin infantila krigsretorik.
Ta hem de svenska soldaterna från Afghanistan och återgå till fredsbevarande utrikespolitik, civilt och humanitärt bistånd som Sverige är bäst på. Då kan vi efter fattig men begåvad förmåga bidra till fred och avspänning i stället för NATO:s förlegade strategi; att med soldater och miltära inteventioner rädda kvar västorienterade, korrumperade regimer i Europas forna kolonier.
Rune Lanestrand
svd gp svd dn sr svd sr sr gp svd sr sr gp svd sr svd svd svd sr


Moderat taliban i försvarsutskottet

14 januari 2013

När jag såg nedanstående video hoppades jag att det var på skämt och att både namn och intervju var påhittat. Jag trodde allt var fejkat så jag gick in på Wikipedia och riksdagens förteckning över moderata ledare och ersättare. Och fann att Abderisak Waberi finns i verkligheten.
Jag anser att man ska kunna väljas till ledamot av riksdagen oavsett religiös tillhörighet. Men inte personer som har politiska idéer och en kvinnosyn som påminner om sådant som vi skickar svenska soldater för att befria Afghanska kvinnor ifrån. Det här gynnar verkligen Sverigedemokraterna.
Undrar om denna moderata säkerhetsrisk kommer upp till diskussion vid Folk och Försvars konferens i Sälen. Inte bara i trängsel vid bardisken som var stor redan på min tid då Folk och Försvar höll till på Storliens Högfjällshotell. Waberi som är så omhuldad av moderatledningen kanske är med i Sälen som ersättare för Cecilia Widegran. Men det sägs också att moderaterna, av förklarliga skäl, inte längre är så pigga på att visa upp Waberi sedan hans förnedrande syn på kvinnor blivit känd.
Enligt wikipedia är (citat) Abdirizak Waberi (alternativa stavningar Abderisak och Abdirisak), född 7 maj 1966 i Somalia, är en svensk politiker (moderat) och riksdagsledamot sedan år 2010. Han är invald i riksdagen för Göteborgs kommuns valkrets på plats 333. Som nytillträdd riksdagsledamot blev Waberi suppleant i försvarsutskottet
Waberi är sedan november 2009 ordförande i Islamiska förbundet i Sverige Han är även ordförande i organisationen Sveriges Islamiska skolor och rektor för den av Skolinspektionen kritiserade muslimska friskolan Römosseskolan i Göteborg. Omständigheterna som föranledde kritiken mot skolan existerade under Waberis rektorsperiod.] (slut citat)
Är invalet av Waberi ett taktiskt drag för att få muslimska röster? Tveksamt om det lyckas då de flesta väl flytt hit för att slippa de värderingar Waberi står för. Eftersom Waberi sitter i försvarsutskottet och på sin hemsida lanseras tillsammans med ÖB, försvarsminister Karin Enströmn, partisekreterare Kent Persson, tillsammans med svenska rekryter tronande i ett JAS får jag intryck av att han förmodligen främst ska vara ambassadör för svensk vapenexport och ev vapenfabriker till reaktionära regimer som Saudiarabien.
Att moderaterna för att få behålla regeringsmakten nominerar en person, oavsett religion, som har medeltida uppfattningar om kvinnor och samhället i övrigt, är för mig obegripligt. Lyssna själv och bedöm.
Så här presenteras Waberi tillsammans med ÖB och moderattoppen på sin hemsida.
Rune Lanestrand
svd sr svd sr svd gp gp dn svd sr gp svd svd svd svd dn sr


Annie Lööf hycklade när hon

10 januari 2013

under galgen tog avstånd från centrala delar i det framlagda förslaget till idéprogram. Hennes kritik är inte trovärdig då hon själv handplockat de personer som skrivit programmet och som kommer att gynna Sverigedemokraterna.
Det framkommer allt fler märkliga omständigheter om hur programförslaget kommit till. Hon kan knappast varit ovetande att en av de första som kallades in av programgruppen att medverka var f folkpartisten Alexander Bard som i sin tur tog hjälp av författarkollegan Jan Söderqvist. De två första som börjar jobba med Centerpartiets program är alltså liberaler och icke-centerpartister.
Alexander Bard går sedan med i centerpartiet och startar tillsammans med Fredrik Federley nätverket Cybercentern där man samlar en massa politiska tokar som tydligen blir referensgrupp och triggar igång programgruppen till galenskaper som Fri invandring, månggifte, slopad arvsrätt och slopat skoltvång etc.
I en intervju i Dagens Opinion i mars 2012 får Per Ankersjö frågan om vad detta ger för signaler: (citat) – Först vill jag poängtera att Alexander Bard bara har skrivit en text och att det inte är han som skriver partiprogrammet. Vi kommer att ta in många andra opinionsbildare som statsvetare och nationalekonomer.
-Vi vill att så många som möjligt ska vara med och prata om vår process och vad Centerpartiet ska bli i framtiden och tycker det är väldigt roligt att han och flera har skrivit artiklar, säger Per Ankersjö, som är projektledare för Framtidsbygget, som är namnet på Centerpartiets utveckling av ett nytt idéprogram.
Nästa två skribenter är också män, men väl centerpartister, pr-konsulten Henrik Sjöholm och den tidigare socialdemokraten Hans Dahlgren. Men av de namn vi har spånat på är väldigt få centerpartister säger Ankersjö.
Varför vill ni inte att centerpartister ska bidra till idéarbetet?
– Vi har fått ett direktiv om att vi ska vara Sveriges mest öppna parti, även när vi skapar vårt nya partiprogram. Pratar man bara med de egna blir det inte så mycket nya idéer. Vi måste vara öppna för människor som har andra åsikter som vi kan lyssna till.
(slut citat ur Dagens Opinion)
Det är partistyrelsen och Annie Lööf som har skrivit direktiven och Lööf har varit väl medveten om att programgruppen skulle ta hjälp av hennes favoriter inom Stureplanscentyern och andra vulgärliberlarer. Det var själva kärnan i direktiven.
Just nu hörde jag på nyheterna hur Annie Lööf beslogs med lögn när hon förnekade att hon aldrig varit för månnggifte vilket hon sagt i radio Jönköping 2006.
Som jag ser det har Annie Lööf förbrukat den gnutta förtroende som fanns kvar för henne som centerledare.
Läs gärna också när Fredrik Federley städade ut luder ur sin garderob.
Rune Lanestrand
sr ab svd svd svd svd dn sr Bohusl svd sr gp gp sr gp gp dn svd dn dn sr svd dn sr svd gp svd dn dn sr


Vill centerstyrelsen flytta till Södertälje?

06 januari 2013

När jag läser i Aftonbladet att nio och 13 ledamöter i centerns partistyrelse tycker att förslaget till nytt partiprogram är bra undrar jag varifrån dessa ledamöter är rekryterade och hur. För jag har kontakt med många som röstar eller har röstat på centern som tycker att förslaget innehåller rena galenskaper.
Förslaget om t ex fri invandring och månggifte är så verklighetsfrämmande att sunt tänkande människor tror att det är ett skämt eller påhittad skräckproganda från Sverigedemokraterna. Tyvärr är det inte det. Och dessutom stöds det tydligen av en majoritet av ledamöterna i centerns partistyrelse.
I dag när folk flyttar från Södertälje och andra invandratäta områden framstår fri invandring som ett riktigt dåligt skämt. Eler grov satir. Det finns uppgifter om att den grova kriminaliteten i Södertälje bidrog till att Astra flyttade från stan.
Jag undrar om ens Federley, Ankersjö eller någon av de övriga ledamöterna i centerns partistyrelse vill eller ens vågar flytta till Södertälje.
De vill säkert inte byta sina fina bostadsområden mot att bo i Södertälje och riskera bli beskjutna mitt på ljusa dagen när de går och handlar i Södertälje centrum. Dessa aningslösa damer och herrar borde provbo några månader i de mest kriminellt belastade bostadsområdena.
Vill samtidigt understryka att invandring är inget problem om det finns arbete och bostäder.
Läs även när media förde <a href="https://runelanestrand.wordpress.com/2011/08/26/media-utser-ny-centerledare/”>fram Annie Lööf till partiledarposten. Något för Jounalistutbildningen att studera och avhandla på.
Rune Lanestrand
svd dn svd dn gp gp svd dn gp svd sr gp svd sr sr svd gp gp gp dn sr