Stinker i statsrådet Peter Erikssons garderob som han lämnade efter sig som kommunalråd i Kalix.

29 maj 2016

Eriksson som först var väldigt populär efter att ha talat vitt och brett om att demokratisera kommunen efter socialdemokraternas mångåriga enpartistyre.
Men den demokratiska fernissan flagnade snabbt då folk krävde folkomröstning när kommunledningen ville lägga ner tre landsbygdsskolor.
Trots att tillräckligt många namn samlats in för att få begära en folkomröstning sade kommunstyrelsen nej.
– Det är väl ingen som kan tro att det kan bli något annat än det förslag man redan tagit fram. Så jag vet inte vad man är ute efter egentligen, säger Peter Eriksson till DN.
I lokala tidningar utpekades han som en diktator och fick kritik för att vara omöjlig att samarbeta med. Han tappade också kontrollen över kommunens ekonomi och räddade sig från att bli bortröstad genom att bli språkrör för Miljöpartiet 2002. Med svansen mellan benen smet han i väg från de uppretade Kalixborna genom att samma år återväljas till riksdagen.
Knappast någon inom miljöpartiet har så stor skuld i partiets förvandling från miljöparti till ett parti för politiska strebrar och karriärister som Eriksson .
Att försöka förnya miljöpartiet med den lätt vinbrässerade och sömnige Peter Eriksson ser jag som ett rent skämt. Eriksson blir inte mer attraktiv när det nu kommer fram att han köpt tennisbollar för 10185 kronor. Specialdesignade med sitt namn på och betalda av skattebetalarna.
Men många tycker nog om att slå hårt på den bollen.
Hela Miljöpartiet ”nystart” är egentligen ett enda stort skämt när man sviker alla vallöften och börjar med att rösta ja till värdlandsavtalet med NATO. Passa på att kräva folkomröstning. I dag redan över 2500 namnunderskrifer. 
https://secure.avaaz.org/en/petition/Vi_vill_folkomrosta_om_NATO_och_Vardlandsavtalet_Vi_vill_ha_fortsatt_fred_med_Ryssland_och_ovriga_varlden/?pv=1

Rune Lanestrand


Heder åt de fyra miljöpartister

26 maj 2016

som vågade lyssna på sitt samvete och röstade nej till värdlandsavtalet.
Det var Jabar Amin, Annika Lillemets,Valter Mutt och Carl Schlyter.
Nu kräver vi folkomröstning för utträde ur värdlandsavtalet.
Kan England lämna EU så kan väl vi lämna krigsorganisationen NATO som vill dra in oss i ett krig med Ryssland.
https://secure.avaaz.org/en/petition/Vi_vill_folkomrosta_om_NATO_och_Vardlandsavtalet_Vi_vill_ha_fortsatt_fred_med_Ryssland_och_ovriga_varlden/?pv=1

Rune Lanestrand


Ukraina – revolutionens mörka sida

24 maj 2016
som visades i svt i går kväll var mycket värre än jag föreställt mig. Den franska dokumentären visade så mycket våld från den fascistiska mobben att man ville stänga av programmet.
Det blev en så skarp kontrast med den ensidiga propagandabild som svenska medier indoktrinerat oss med. Hur har journalister och redaktioner kunnat framställa den högerextrema milisen som demokratins beskyddare i Ukraina?
Har svenska politiker och media varit helt ovetande om våldet, korruptionen, hotet mot domare och myndigheter från rent kriminella grupper som styr landet?
Hur kunde Stefan Löfven som första land besöka Ukraina och ge 100 miljoner US dollar (cirka 860 miljoner kronor) i lån till naziregimen i Ukraina som med våld avsatte en demokratisk vald president? Utöver det lovade Löfven svenskt bistånd på 220 miljoner kronor per år fram till år 2020 och ett humanitärt stöd på 50 miljoner kronor.
Känns väldigt obehagligt att svenska skattepengar går till att understödja en våldsregim som som styrs av milis och paramilitära grupper som understöds av staten.
Är Carl Bildt, som var flitig regissör bakom kuppen nöjd nu? Vilken journalist ställer den frågan till honom?
Är du det minsta politiskt intresserad se filmen. Helst inte för sent för det var svårt att somna.
Rune Lanestrand

Vad har det tagit åt Margot Wallström

20 maj 2016

när hon från NATO – mötet i Bryssel gör uttalande som om de kom direkt från det amerikanska krigshögkvarteret Pentagon.
Borta är hennes stolta deklaration när hon tillträdde och slog fast att hon i motsats till Carl Bildt inte skulle ta order från USA utan bedriva en egen självständig utrikespolitik.
Borta är talet om en feministisk utrikespolitik när hon hela tiden hetsar mot Ryssland och samtidigt uttalar sitt stöd för den av USA tillsatta odemokratiska lydregimen i Ukraina.
Har sällan blivit så bottenlöst besviken på en politiker som på Margot Wallström. Ursäkta, men nu låter hon som Carl Bildt och t o m talar sig varm för det stundande värdlandsavtalet med NATO.
Har USA fått någon hållhake på henne och på Sverige. Eller kan det vara så simpelt att hon har lovats en plats i FN:s säkerhetsråd om hon ställer upp på USA:s förödande krigs- och erövringspolitik? https://secure.avaaz.org/en/petition/Vi_vill_folkomrosta_om_NATO_och_Vardlandsavtalet_Vi_vill_ha_fortsatt_fred_med_Ryssland_och_ovriga_varlden/?pv=0&fb_action_ids=10205825997585973&fb_action_types=avaaz-org%3Aendorse

Rune Lanestrand


Är Donald Trump dummare och farligare är sina föregångare

18 maj 2016

på presidentposten i USA. Jag tror inte det. Jag tror inte heller att han är mer krigisk än regeringens  och alliansens favorit Hillary Clinton. Snarare tvärtom.
Jag tror att Trump är mer klipsk och fredlig än Sveriges försvarsminister Peter Hultqvist som genom värdlandsavtalet med NATO vill dra in vårt land i USA:s farliga utrikespolitik som går ut på att lösa alla konflikter med krig. Och som är grunden till dagens enorma flyktingströmmar.
I morse avvek Public service från sin ständiga propaganda mot Ryssland och för NATO. Tog mod till sig och ställde denna ofina fråga till Hultqvist; vad är det som är bra med värdlandsavtalet?
Hultqvist svarade; därför att vi redan är så nära lierade med NATO. Sedan baktalade han Donald Trump pricis som Obama bett honom om vid den politiska fjäskmiddagen i Vita Huset. Blir Trump president ligger Hultqvist och Sverige illa till. Men det tycks man inte begripa.
I motsats till Sveriges utrikespolitik som dagligen hetsar mot Ryssland och Putin och vill närma sig NATO vill Trump skrota NATO. Den anser han ha spelat ut sin roll.
Tänk vad långa näsa Hultqvist, alliansen, s och mp ska få om Donald Trump reser till Moskva och skapar avspänning runt Östersjön.

https://secure.avaaz.org/en/petition/Vi_vill_folkomrosta_om_NATO_och_Vardlandsavtalet_Vi_vill_ha_fortsatt_fred_med_Ryssland_och_ovriga_varlden/?pv=0&fb_action_ids=10205825997585973&fb_action_types=avaaz-org%3Aendorse

Rune Lanestrand


Norskt tv-team fick fly från Rinkeby

12 maj 2016

Hur ska det gå frågar sig allt fler utom de rikspolitiker har ställt till eländet med sin misslyckade och ansvarslösa flykting- och migrationspolitik.
Håller polisen och samhället på att tappa kontrollen i vissa närmast laglösa stadsdelar?
I Hässleholmen i Borås blev en kvinnlig polis knivskuren när de skulle stoppa ett gäng som sköt raketer och anlade gräsbränder. Natten efter skedde ett angrepp på polisens lokaler på Hisingen som stacks i brand. Och i natt en ny dödsskjutning i Göteborg. Medan no-go area blir allt fler. Det är ju alldeles förskräckligt att kriminella tagit över vissa gator i förorter och vill bestämma vem som ska få vistas där.
NRK, norsk TV 1 som skulle göra ett reportage från Rinkeby blev chockade över laglösheten och hur ungdomsgäng inte visade någon som helst respekt för polisen.
TV-teamet blev t o m utsatta för stenkastning när de stod och pratade med polisen. Reportrarna som har stor erfarenhet från farliga miljöer upplevde miljön ytterst hotfullt. Något av det värsta de upplevt. De fick fly från platsen.
Svenska tv-team som backat upp den ansvarslösa flyktingpolitiken vågar sig förmodligen inte i kriminella miljöer som delar av Rinkeby längre. Den allvarliga frågan är om vi börjar vänja oss vid allt gatuvåldet. I Norge väckte reportaget stort uppseende medan det knappast nämnts i svensk media.
Obs att viss text är översatt till norska. I övrigt blir det en liten lektion i norska språket. http://www.nrk.no/kultur/nrk-team-truet-og-kastet-stein-etter-i-sverige-1.12934238

Rune Lanestrand


Isabella Lövins lik i garderoben

10 maj 2016

är inte ett litet benrangel utan ett politiskt monster med tanke på vad miljöpartiet säger sig stå för.
Regeringen Rienfeldt hade sedan budgeten för 2012 tagit stora summor ur biståndsbudgeten till asylmottagning. 2014 var det 4 miljarder kronor. Miljöpartiet var då den skarpaste kritikern mot detta. Men i de rödgrönas budget 2016 var den summan 8.2 miljarder kronor.
Biståndsminister Isabella Lövin kommenterade: ”Jag skulle önska att vi kunde göra på ett annat sätt men nu är det här en politisk realitet och vi har en begränsad statsbudget.”
Enligt en modell förs det över en kostnad på 499 kronor för varje asylsökande för varje dygn från biståndsbudgeten. Det har jämförts med Röda Korsets matpaket som kostar 385 kronor och som på plats räcker till en hel flyktingfamilj under en hel månad.
Lövin menade att det var moraliskt försvarbart att ta pengar från biståndsbudgeten för att finansiera flyktingmottagning i Sverige. Samtidigt som tiotals miljoner hotas att dö av svält p g a torkkatastrofen i södra och östra Afrika. De flesta barn.
Modellen med avräkningar på biståndet har kritiserats av både biståndsorganisationer och FN för att få allvarliga konsekvenser för fattiga människor i världen och istället för att hjälpa förvärrar situationen både på kort och lång sikt.
Pengar från biståndet har även gått till att locka röster för att Sverige ska få en plats i FN:s säkerhetsråd. Pengarna gick främst till restaurangbesök, hotell och flygbiljetter till 27 FN-ambassadörer. Även det har Lövin ställt sig bakom.
MP:s valberedning har föreslagit Isabella Lövin till språkrör för att hon ska ”kommunicera” bättre. De mp-are som såg henne utfrågas i Rapports morronsändning måste bli oerhört besvikna. Lövin var undanglidande och otydlig och lät mest som en slipad folkpartist.

Rune Lanestrand