Katastrofen i Fukushima borde avskräcka alla kärnkraftskramare

Den 11 mars 2011 drabbades Japan av en jordbävning som än i dag har förödande konsekvenser. Jordbävningen, med epicentrum ute i havet ungefär 5 mil från Fukushima, utlöste en tsunami som kärnkraftverket inte kunde stå emot.
I kvällens Dokument utifrån visades ett franskt reportage om hur ohyggligt mycket värre strålningen är från Fukushima än vad vi har fått veta.
Det havererade kärnkraftverket läckte ut stora mängder radioaktiva och cancerframkallande ämnen i havet. Fortfarande tre år efter katastrofen rinner radioaktivt vatten ut i havet.
Inom 4 mil från Fukushima är det förbjudet att fiska och man har redan mätt upp radioaktivitet i tonfisk utanför kusten i Kalifornien vilket inte förekom före reaktorhaveriet i Fukushima. Katastrofen sträcker sig långt utanför Japans fiskevatten.

Först nu, tre år efter tsunamin och kärnkraftskatastrofen i Japan, börjar sanningen komma fram. Kraftbolaget Tepco och japanska myndigheter har gjort allt för att dölja omfattningen av en katastrof där hundratusentals människor blivit strålskadade.
Jag hoppas att den majoritet bland riksdagens ledamöter som vill bygga ut kärnkraften i Sverige ser filmen och tar sitt förnuft tillfånga.
Rune Lanestrand.

EU föreslår högre gränsvärden för radioaktivitet i livsmedel

I helgen stängdes den sista reaktorn av i japan. Denna omvälvande samhällspolitiska händelse i världens tredje största ekonomi möttes med en gäspning av lydmedia. I stort sett återgavs endast detta torftiga pressmeddelande från Tidningarnas Telegrambyrå:
”Japan började på söndagen stänga av sin sista fungerande atomreaktor för inspektion. På grund av det stora motståndet i landet mot kärnkraft finns det för närvarande inga beslut om när den ska startas igen.
Nedsläckningen av reaktor 4 på Oi-verket startade på söndagskvällen lokal tid och ska slutföras under måndagen.”
Vilken beredskap finns när en härdsmälta händer mitt i Sverige eller i det tättbefolkade Europa när folket vaknar på allvar och precis som i Japan efter reaktorhaveriet i Fukushima kräver stängning av den livsfarliga atomkraften?
Knappast någon som helst realistisk beredskap vad jag vet medan man i stället för att avveckla kärnkraften innan det värsta scenariet inträffar, även här, överlåter till EU-kommissionen att lägga fram ett oerhört provocerande förslag.
EU:s forslag till en ny förordning går nämligen ut på att höja ”gransvärden for radioaktivitet i livsmedel och djurfoder efter en kärnkraftsolycka eller annan radiologisk nödsituation.”
Nästan i smyg kommer EU med detta genomcyniska förslag då man bara ger Miljödepartementet 14 dagar på sig att lämna synpunkter. Ännu en politisk kupp från det toppstyrda och odemokratiska EU.
Förslaget är också en politisk signal från EU om att vi ska ha kärnkraft till varje pris trots vetskapen av dess oerhörda risker.
Rune Lanestrand
sr

Lydighet försvårade Fukushima-haveriet

Kärnkraftshaveriet i Fukushima orsakades inte bara av sunamin utan också av nonchalans från företaget och myndigheternas sida. Det slås fast i en utredning som läggs fram samtidigt som den första reaktorn återstartas i Japan sedan samtliga 50 reaktorer har varit avstängda efter reaktorhaveriet i Fukushima den 11 mars i fjol.
Kommissionens som som letts av professor emeritus Kiyoshi Kurokawa, vid Tokyo Universitet är inte nådig i sin kritik och visar upp en helt annan bild än den som gjordes av verkets ägare Tepco strax efter katastrofen.
Kurokawa pekar på att den stora lydigheten mot det som kommer uppifrån, myndigheternas och företagets nonchalans mot atomkraftens risker förvärrade den svåraste kärnkraftsolyckan i världen. Professorn menar att det ligger i den japanska kulturen att inte vara kritisk och ifrågasättande.
I så fall är vi väldigt japanska också i Sverige. För jag tycker kritiken passar väldigt väl in på hur politiker, svenska kärnkraftsföretag och Strålskyddsmyndighet agerar också i Sverige. De är lika nonchalanta som de japanska och avfärdar alla risker med kärnkraften. Inte minst de uppenbara riskerna med att köra de gamla kärnkraftverken med högre kapacitet än de ursprungligen är gjorda för.
Rune Lanestrand

Media förringar reaktorkatastrofen i Fukushima

Slog på radion när jag tände i vedspisen i morse. Efter månader av hundratals undanstoppade pressmeddelande från Japan och Fukushima tar ekot upp effekterna av reaktorhaveriet. Inslaget går främst ut på att problemen inte är så stora och att japanerna inte längre är rädda för kärnkraftsolyckor.
Tjänstemannen från Strålskyddsmyndigheten SSM måste dock tillstå att borttagandet av matjorden på en omkrets av 2 mil runt Fukushima utgör lite problem. Reportern ställer som vanligt inga kniviga frågor.
Nu ska förnekarna av kärnkraftens risker få hjälp av en riktigt expert. Nämligen Eva Forssell-Aronsson professor i radiofysik vid Sahlgrenska Akademin vid Göteborgs Universitet och ledamot av IVA och ordförande i Nationalkommittén för Strålskyddsforskning vid KVA. I en debattartikel i GP förringar Forssell-Aronsson de enorma skadorna från reaktorhaveriet i Fukushima. Något så ovetenskapligt får man leta efter.
Alla stora medieredaktioner tycks tro på kärnkraften som en ren energikälla och undanhåller fakta frpn Japan. mellan raderna framgår ändå att japanerna trots allt är bekymrade över cesium 137 i livsmedel. Men de ska få hjälp av Sverige som har erfarenhet av cesium från Tjernobyl.
Det löste Strålskyddsmyndigheten enkelt i Sverige. Man höjde bara gränsvärdet. T ex höjdes gränsvärdet för svamp, fisk och kött från 300 till 1500 bequerell. Så det blir verkligt kvalificerade råd japanerna nu ska få.
Rune Lanestrand
gp
svd gp dn

Läkare och sjuksköterskor flyr Fukushima

Den japanska sjukvården har drabbats av stora problem då hundratals läkare och sjuksköterskor säger upp sig och flyttar från Fukushima distriktet. Även i angränsande distrikt säger personal upp sig i rädsla för den radioaktiva strålningen från reaktorhaveriet i Fukushima. Det har visat sig att chefsläkarna är de som först säger upp sig och flyttar till säkrare områden.
Man litar helt enkelt inte på myndigheterna. Prov på cesiumhalt i jord som inte kontrollerats av myndigheterna visar en betydligt högre halt radioaktivitet än de officiella siffror som presenteras. Den japanska strålskyddsmyndigheten tycks, i likhet med den svenska, se som sin främsta uppgift att förringa riskerna med kärnkraften och att lugna folk.
Uppsägningarna har ställt till så stora problem att flera sjukhus har tvingats stänga akutmottagningar nattetid och minska öppettider på många vårdcentraler. Om personalflykten inom sjukvården fortsätter kommer staten troligen att använda den lag som tvingar folk att arbeta inom radioaktiva riskområden. Rädslan för tvångslagen gör att många överväger att lämna landet. En liknande lag finns också i Sverige.
Lagen användes från första stund efter reaktorhaveriet för att tvinga personalen att vara kvar för att arbeta i själva reaktorbyggnaden för att försöka minska utsläppen så mycket som möjligt. Fortfarande läcker ända stora mängder radioaktiva ämnen från Fukushima 1. Den lag som kan tvinga svenskar att arbeta vid en havererad reaktor kan också tvinga svenska medborgare till liknande arbete i ett annat land som drabbats av ett reaktorhaveri.
Finnarna som med bl a pengar från svenska storföretag ska bygga ytterligare ett kärnkraftverk på andra sidan Bottenviken borde tillsammans med de Nya Moderaterna ( som ensamma nu tycks styra Sverige och som även vill ha mp under sina breda vingar)) göra en gemensam studieresa till Fukushima. För att på ort och ställe konstatera hur hjälplösa myndigheter och företag är mot den lömska radioaktiva strålningen.
Där skulle de också få konstatera att det går en gräns när man inte längre kan köpa folk för pengar. Trots att Fukushima kommun anslagit 450 miljoner yen för rekryteringskampanjer och högre löner fortsätter personalflykten inom sjukvården. Och detta i områden där behovet av sjukvården ökar på grund av strålskador.
Kan bara konstatera; om personalflykten vid japanska sjukhus knappast en stavelse i svenska medier som är mest upptagna med väljarundersökningar. Och på Brunkebergs torg tältar Occupy-rörelsen.
Rune Lanestrand
dn svt svt svd sr sr expr dn sr svt

Reaktorhaveriet i Fukushima hotade Japan som stat

Till”randen av det värsta” beskriver The Japan Times reaktororhaveriet vid Fukushima den 11 mars. Nu tar den hårt kritiserade premiärministern Naoto Kan bladet från munnen.
Kan som tvingades avgå berättar nu för Japan Times att företaget Tokyo Power Co som driver kärnkraftverket i Fukushima ville överge den skenande reaktorn.
Enligt tidningen nekades detta av premiärministern som därmed räddade japan från det värsta scenariet med en utrymning av Tokyo´s 30 miljoner invånare. I verkligheten en storskalig evakuering som inte varit möjlig enligt tidningen.
-Om personalen dragits tillbaka skulle ingen bott i Tokyo i dag säger Kan. De radioaktiva utsläppen skulle blivit upp till flera tiotals gånger mer än vid rekatorhaveriet i Tjernobyl.
-Det var ett ögonblick när jag inte var säker på om Japan skulle kunna fortsätta att fungera som stat säger Naoto Kan. Om detta scenario får vi knappast läsa något om i de kärnkraftsfrälsta stora svenska medierna. De heroiska svenska utlandskorrespondenterna lär ha lämnat Japan.
Kärnkraftshökarna med folkpartiledaren Jan Björklund i spetsen som till varje pris vill bygga nya kärnkraftverk i Sverige borde om de törs besöka Fukushima och samtidigt be om ett möte med Japans förre premiärminister Naoto Kan.
Björklund och andra tokstollar inom folkpartiet har ju sagt att man ska lära av Fukushima. Hans Blix, fp har t o m påstått att reaktorhaveriet i Fukushima har visat hur ofarlig kärnkraften är då man klarade ”incidenten” utan några större problem.
De långsiktiga cancereffekterna av all den radioaktiva strålning som läckte ut och som fortfarande läcker ut från Fukushima får vi inte svar på förrän om något tiotal år. Men tidningarna i Japan är fulla med tips om vad man kan äta för att få i sig så lite cesium som möjligt.
Stora mängder grönsaker, fisk ochspannmål får kastas. Även mjölk får kasseras trots att man höjt gränsvärdet för cesium. Importerade livsmedel är de mest efterfrågade och har stigt kraftigt i pris.
Rune Lanestrand
Läs även Hans Blix och Marit Paulsen till

dn dn svd dn dn svt dn

Sunt att börsen säger ifrån

Bankmän, politiker och finansanalytiker av allehanda slag lägger pannan i djupa veck och försöker förklara den ekonomiska krisen. Men är det egentligen inte rätt enkelt. Vi har i de rika länderna levt långt över våra tillgångar. Många långt över vad kassan tillåter.
Inte bara europeiska länder som Grekland, Spanien, Portugal och Italien utan också USA har under lång tid lånat till ”driften”. EU:s sjuka lån- och bidragspolitik till länderna har uppmuntrat denna oansvariga ekonomiska politik i Europa.
Den stora jätten i Väst, som inte bara lånat pengar från Kina, för att konsumera utan också till sina ständiga krig för att säkra olja och viktiga metaller runt om i världen, är i gungning och sänker nu den globala aktiemarknaden. Sunt att börsen äntligen säger ifrån.
Riktigt illa har USA:s krig gått i Irak. Där sparade man oljedepartementet vid bombanfallen. Nu visar det sig att Kina är betydligt populärare, har större resurser och ligger bäst till för att få oljan från det sönderbombade Irak. I Afghanistan är USA om möjligt ännu impopulärare. Även där flyttar det lika skrupelfria som hårdföra Kina fram sina positioner.
Naturen har lång tid varslat om att den nuvarande vulgärkonsumtionen, miljöförstörelsen och kemiska förgiftningen är ohållbar. Det har sagts många gånger att vi lever som om vi hade tre klot till vårt förfogande. Detta tål att upprepas. Industriepoken är vid vägs ände. FN rekommenderar i en rapport satsning på småskaligt ekologiskt jordbruk, i stället för industrialisering, i fattiga länder. Industrijordbruket anser man förlegat då det är mycket energislukande och helt bygger på billig olja.
Något har inträffat efter Fukushima. Japan är i gungning och äntligen tycks det ekonomiska systemet också säga ifrån att vi måste ändra inríktning och i likhet med våra förfäder rätt mun efter matsäcken.
Och det behöver inte alls vara negativt utan ge ny mening åt en samtid som tror att lycka är att importera billigt från länder med slavlöner, leva flott utan kroppsarbete, flyga och semestra runt om i världen utan en tanke på miljön och framtiden för barn och barnbarn.
Rune Lanestrand
gp expr svd dn svt gp expr expr svt expr gp svt svd expr gp svt svd dn

Skydda Japans barn

För att sätta press på den maktkorrumperade Japanska regeringen, som i likhet med den svenska står närmare kärnkraftsindustrin än sin egen befolkning, finns detta upprop:
http://fukushima.greenaction-japan.com
Protect the Children of Fukushima, in support of minimizing children\’s radiation exposure following the nuclear meltdowns at Fukushima.

Medierna i Japan får tydligen pengar direkt från atomindustrin. Bl a genom s k stödannonsering. De är t o m mer kärnkraftsvänliga än radio,tv och tidningar är i Sverige. De tonar också ner det dödliga hotet från Fukushima.
Förekommer även i Sverige stödannonsering från kärnkraftsindustrin och myndigheter som t ex SSM, Strålningsmyndigheten, som i själva verket inte är något annat än atomindustrins förlängda arm.
I varje fall förekommer omotiverat stora annonser för fartyget Sigyn som transporterar radioaktivt avfall.
Hur mycket ekonomiskt stöd den japanska kärnkraftsindustrin ger och har gett till de politiska partierna vore intressant att veta. Och hur är det i Sverige.
Varför vill inte moderaterna redovisa de gåvor som kommer in till partiet? Och Jan Björklund som talar om ”klimatsmart kärnkraft.” Är han bara dum och ovetande och/eller får hans parti bra betalt? Ja man kan undra?
Rune Lanestrand

Gratisätarnas elitlag flockas i Almedalen

Nu kan vi skattebetalare känna stolthet över att få bjuda så många förnäma gäster på mat och dryck en hel vecka i Visby. Samtidigt som vi får ta del av alla de klokheter som media och politiska partier förser oss med.
Problemet för mig är att jag för den överväldigande majoriteten av detta resande politiska teatersällskap, med sina många mediåkra clovner, inte känner något som helst förtroende.
När jag i dag läste Jan Björklund på Brännpunkt anse att ”kärnkraften är klimatsmart” dök den obehagliga tanken upp; att den politiska, ekonomiska och mediala eliten har gett upp och bara lever i sus och dus utan minsta ansvar för framtiden. Hoppas jag har fel?
Klimatsmart skriver major Björklund medan plutonium från Fukushima hotar stora delar av Japan både till land och sjöss. Samtidigt som ett par atomanläggningar i USA nu drabbats av översvämning respektive eldsvåda. Väldigt tyst i gammelmidia om detta.
Tänker inte ödsla någon tid på tvångsmatningen från Almedalsveckan där vinbrässerade förnämiteter minglar, vinglar och köar framför tv-soffor, mikrofoner och tv-kameror upprepande samma gamla mögliga skåpmat som vi hört till leda.
Stoppar i stället munspelet i fickan och åker till Bingsjöstämman och träffar levande människor som inte är slavar under trista konventioner och som vågar uppträda naturligt.
Det blir en fin fortsättning på vår munspelstämma som traditionsenligt hålls här på Nyttorp den första lördagen i juli. Vädret var perfekt och spelhumöret på topp även sedan vi flyttat inomhus i källarstöva.
Rune Lanestrand

Japans unga revolterar mot kärnkraften

Japanerna har vaknat upp ur sin kärnkraftsdröm. Efter jordbävningen och tsunamin litar de inte längre på myndigheternas försäkran om den rena och säkra kärnkraften.
Drömmen om den välsignade kärnkraften som gett dem så hög levnadsstandard har blivit en mardröm. Mer eller mindre hjärntvättade av regering och myndigheter har de stoppat undan sin oro och undrar över om det är klokt att lägga kärnkraftverk utmed den mest utsatta kusten. Både vad beträffar jordskalv och tsunamis.
På mycket kort tid har den positiva inställningen till atomkraft svängt om till en allt mer kritisk hållning. Tidigare har demonstrationer mot placeringen av kärnkraftverk, särskilt längs den tsunamihotade sidan, väckt motprotester. De flesta har förtigits och dämpats ned i både japansk och utländsk media.
Nu är tonen är helt ny. Nu växer demonstrationerna. Från ett hundratal i Tokyo den 27 mars till dryga 17 000 i söndags den 9 april. Och nu är kravet: Avveckla kärnkraften i Japan. Tack vare de sociala medierna har man lyckats ta sig förbi den självpåtagna censuren i gammelmedia som nu så sakta tvingas att släppa fram opinionen mot atomkraften.
– Vi har nu lärt oss att kärnreaktorer inte kan kontrolleras av människor, säger fotografen Gentao Tokada.
– Nu är det tid att stänga reaktorerna, säger Takashi Kamiyana, som demonstrerar med sina två barn. Jag demonstrerar för barnens skull, säger Takashi till Kyoto News.
En av initiativtagarna till demonstrationen, Hajime Matsumoto säger att det är epokgörande att så många samlas utan att någon stor organisation står bakom. -Vi fick kraft när vi slöt våra händer över internet och påpekar samtidigt att många unga i Japan länge varit rasande på regeringens sätt att styra i maskopi med storföretagen.
Den gnista som ungdomarna tänt i Tokyo, tror jag kan sprida sig som en löpeld över hela den industrialiserade världen. I Tyskland växer motståndet lavinartat. Schweiz överväger stoppa all kärnkraft. Och när det radioaktivt förorenade vattnet når USA västsida kommer saker att hända också i USA.
Fukushima-katastrofen har visat att kärnkraftverken i själva verket är tidsinställda bomber. Även här i Sverige har vi haft ytterst allvarliga tillbud. Inte bara i Forsmark. Låt oss stödja våra vänner i Japan och kräva avveckling av de svenska reaktorerna innan det är för sent. Börja med de äldsta som efter uppgradering är de farligaste.
Rune Lanestrand
gp svt dn gp dn metro dn