Jimmy Åkesson

02 juli 2015

var inte nådig när han i sitt Almedalstal gick till storms mot den misslyckade migrationspolitiken, IS och DÖ-partierna som bildat den odemokratiska Decemberöverenskommelsen.
Med ständigt ökande opinionssiffror och en majoritet av svenska folket som ogillar att oppositionen klavbundet sig i minst fyra år genom den olycksaliga DÖ kunde Åkesson gå ut så hårt. Ett läge som skapats av 7-kövern genom sitt försök att tysta ner kritiken mot den vanskötta migrationspolitiken.
Jag undrar hur partiledarna i 7- klövern känner sig när de generat står där med  shortsen nerdragna på smalbenen? Deras protester var tama och saknade geist. Kanske skäms de över Decemberkuppen? Eller kanske hade de försökt trösta sig över sd:s framgångar med att titta lite för djupt i champagneglasen kvällen innan. Eller var det hettan.
Det mest träffande kritiken mot sina partiledarkollegor var angreppet på major Jan Björklund som har gjort fp till ett enfrågeparti för medlemskap i Nato, Nato, Nato.

Rune Lanestrand


Flygövningen Arctic Challenge Exercise

26 maj 2015

skulle jag egentligen skriva lite längre om. Men jag saknar ord. Över att några krigsstollar med yrkesofficerarna Jan Björklund, Allan Vidman och Karin Enström-Landerholm samt krigsmäklaren Carl Bildt i spetsen har lyckas vända Sveriges fredsskapande säkerhetspolitik till en för svenska folket ytterst farlig krigspolitik.

Närmaste kuppartat. Inte diskuterades denna storpolitiska kränkning av NATO och USA i valrörelsen inte. hyckleriet blir mig övermäktigt när statsminister Stefan Löfven påstår att detta är ingen närmande till Nato och att Sverige är alliansfritt.

Var är Margot Wallström. Ryms denna våldtäkt på svenskt territorium inom ramen för hennes högtidligt deklarerade feministiska utrikespolitik?

Beslut om utrikes- och försvarspolitik är alldeles för viktiga frågor för att överlämnas till militärer. Allt verkat fullkomlig galet och totalt historielöst när man överger den svenska alliansfria säkerhetspolitiken som gett oss fred i 200 år.

Rune Lanestrand


Timide Skavlan gör reklam för NATO

09 mars 2015

Fredrik Skavlan riktigt pöste när han i sitt senaste program kunde hälsa ”chefen för världens starkaste militärmakt” Jens Stoltenberg välkommen. Nu skulle svenska folket äntligen få inse att endast ett NATO-medlemskap kan rädda landet undan de farliga ryssarna.
Det är inte första gången som den käcke Skavlan hetsar mot vår östra granne.
För nästan precis ett år sen plockade Skavlan fram två fanatiska proamerikaner och rabiata rysshatare som oemotsagt fick ösa sitt hat över Rysslands agerande efter den av USA, Nato och EU uppbackade  statskuppen i Ukraina. Nämligen Pehr G Gyllenhammar och den norske utrikeskorrespondenten Hans-Wilhelm Steinfeldt.
Jag har inget emot att Sveriges förhållande till NATO diskuteras. Men jag gillar inte att ren och skär krigspropaganda lindas in i ett underhållningsprogram där dessutom endast en uppfattning får komma till tals. Dessutom Public Service.
Dålig och oärlig journalistik Fredrik Skavlan! Hägrar månde ett talkshowkontrakt därover?
Rune Lanestrand


Vad får Ukraina kosta?

09 februari 2015

Varför driva på Ukrainas anslutning till EU. Ett EU som redan har svåra interna problem och med stora svårigheter att administrera den förväxta unionen.
Tonen mellan USA och Ryssland trappas uppför var dag som går. Skrämmande. Medierna, inte minst svt spär på med att intervjua all sköns militärexperter som hela tiden faktiskt propagerar för krig.
Det är märkligt att EU så oreserverat stöder den ukainska regimen som hyser rent fascistiska grupperingar. Att den krigsglade Carl Bildt gör det är ingen överraskning men att nuvarande regeringen med Margot Wallström i spetsen tillhör den falang i EU som hårdast driver sanktionskraven mot Ryssland är obegripligt. Sverige var till helt nyss ett fredsmäklande land.
Till min stora sorg låter låter president Barack Obama mer och mer som krigspresidenten George Bush. Obama som fick Nobels fredspris för att han skulle skapa en fredligare värld. Sitter nu och skickar drönare som dödar civila människor och vi tiger. Nobelkommittén tiger. I bästa fall skäms den.Partierna tiger.
Jag kan inte förstå att USA och NATO  med sin nya ordförande Jens Stoltenberg i spetsen skramlar med vapen. Alla vet ju att våld  och krig  föder bara nya krig.Obegripligt att man inte lärt sig någonting av de senast stora helt meningslösa krigen som USA begått. I Vietnam, Afghanistan och Irak med miljoner civila dödade.
Hur kan EU-ledarna hetsa på med en anslutning av Ukraina till EU. Är en snabb anslutning av Ukraina till EU viktigare än att undvika ett nytt storkrig i Europa.
Jag tycker Sverige skulle agera för att låta de två rysktalande regionerna i Östra Ryssland få självstyre vilket är en liten ”eftergift” i jämförelse med krig mellan USA och Ryssland.

Rune Lanestrand


Glädjande att krigshetsande DN tappar läsare

26 november 2014

Däremot tråkigt för de 80 journalister som sägs upp på det sjunkande skeppet. Eftersom det är chefredaktör Peter Wolodarski som håller i bilan är det stor risk att just de journalister som DN mest behöver som kommer att sparkas. Journalister som tar sin uppgift på allvar och inte låter sig styras av familjen Bonniers unkna politik.
Så politiskt korrekta medier som DN som både i text och på ledarsida talar för närmande till NATO, nya kärnkraftverk, stordrift i alla dess former, slavisk anpassning till EU och ett villkorslöst handelsavtal med USA har ingen uppgift att fylla. Handelsavtalet skulle bl a slå ut det svenska jordbruket när amerikanska hormon- och antibiotikastinna biffar väller in på de svenska köttdiskarna vilket inte berör den landsbygdsfientliga DN.
DN spär varje dag på rysshatet mer än t o m public service. Och när Peter Wolodarski på ledarplats ansåg att Sverige skulle skicka soldater till Syrien var måttet rågat. DN är med sin ständiga krigshets, vurmande för NATO en stinkande medial soptipp som läcker ut allt fler märkliga politiska åsikter.

Har just läst den presshistoriskt ytterst intressanta  minnesboken Moralisten och drakarna av Karl-Erik Lagerlöf. När han började skriva om miljö, kritiskt om EU och monopoliseringen inom  mediabranschen kom Lagerlöf på kant med DN.s ägare Bonnier. Sedan han efter 20 år som litteraturkritiker i DN slutade fick han inte ens in svar på angrepp från de folkparti-redaktörer som kom efter honom på DN.
Rune Lanestrand’
dn


ÖB försöker rädda ansiktet

15 november 2014

med lika dåligt underbyggda bevis som tidigare. Men något måste förstås göras efter att det svenska u-båtsjakten blivit till ett skämt runt om i världen.

Medierna hänger på precis som man okritiskt gjorde i början under den nyss avslutade u-båtjakten. När det hela blev tillräckligt löjeväckande och hånat i sociala medier och utomlands  kom så småningom en mera sansad rapportering. Och även i frågasättande av spektaklet.

Anslagsjakten som jag väljer att kalla detta reklamjippo följer  samma mönster som tidigare. Värst är public service och de stora drakarna. Den här gången har man, för säkerhets skull, inskränkt kommentarer till de närmast sörjande. Försvarshögskolans uttolkare är populära och  citeras som absoluta sanningsvittnen.

Nu väntar jag bara på att lydmedia som tidigare vaknar upp ur sitt rus och självkritiken tas fram för att än en gång försöka rädda sitt eget skinn. Det allvarliga är att det pågår en militarisering inte minst inom EU som kan leda till ett krig mellan NATO och Ryssland. Det hjälper Sverige till med genom sitt krypande för USA, krighets och ökat samarbete med NATO.

Rune Lanestrand

 

 

 


Skotten i Kanada väcker till eftertanke

23 oktober 2014

på två sätt. Dels att inte delta i en upphetsad stämning mot muslimer i allmänhet och dels analysera orsaken till terrorattackerna i Ottawa och Quebec.
Kanadensiska medier anser att den Islamiska Staten ligger bakom dödsskjutningarna. Motivet är att Kanada gått med USA och dess allierade i Syrien som bekämpar IS.
För Sveriges del kan vi dra lärdom av detta. Vi har redan fått en varning. Den självmordsbombare som sprängde sig själv i luften i Stockholm i december 2010 gjorde det som en hämnd för Sveriges deltagande i Afghanistankriget.
Får kapten Allan Widman och folkpartiets igenom sin krigiska och omdömeslös politik bort från Sveriges traditionella fredspolitik kommer risken för terrorattentat att väsentligt öka i Sverige. Allan Vidman och Jan Björklund har blivit ett ännu större hot mot vårt lands säkerhet sedan Widman blivit ordförande i riksdagens försvarsutskott.
Den minnesgode kommer kanske ihåg att Allan Vidman ville sända svenska soldater till kriget i Syrien. Även Carl Bildt var inne på samma farliga väg.
Rune Lanestrand


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 330 andra följare