Nu hörs bara vapenskrammel

Varför talar ingen längre om fred och nedrustning? Är det av rädsla för att bli kallad Putin-vän? Jag har aldrig varit så rädd. Rädd för att vårt lilla land, som så länge klarat sig undan krigets fasor, håller på att dras in i en stormaktskonflikt som i värsta fall slutar med ett världskrig.
 Denna gång kommer vi inte undan. En anslutning till Nato kommer att göra Sverige till ett av de första angreppsmålen ifall det blir krig. Här ska trupper och vapen placeras, till och med kärnvapen lutar det åt. Våra svenska ungdomar ska skickas till fronten i Baltikum. Sverige kommer att bli en krigszon precis som Ukraina om man fortsätter den strategi som EU drivit i flera år utan framgång.
Stackars Ukraina sägs utkämpa ett krig för hela Europas frihet. Vapen och kapital skickas till Ukraina i ofattbara mängder. Hur länge till innan Ryssland känner sig tillräckligt trängda för att angripa andra länder i Europa. Är det ingen makthavare som kan se vart allt detta leder?

Så gott som alla svenska politiker har satt sig över demokratin, utnyttjat människors rädsla för att driva igenom ett medlemskap i Nato som de sedan länge planerat. Magdalena Andersson har svikit den långa kampen för fred som många kvinnor inte minst inom socialdemokratin drivit med framgång. De kämpade för nedrustning av kärnvapen och länge såg det ut som vi var på rätt väg.
Fram till i våras trodde jag att socialdemokraterna skulle vara en garanti för att Sverige skulle förbli alliansfritt. Vem minns inte Hultqvist försäkra att så länge han var försvarsminister var en anslutning till Nato otänkbar. Sen körde partiledningen över all opposition och hela svenska folket och drev igenom beslutet om Nato i all hast, utan tillräcklig tid för diskussion eller folkomröstning som borde varit en självklar sak i en så genomgripande förändring av vår säkerhet. Jens Stoltenberg (socialdemokrat och generalsekreterare i Nato) sade häromdagen på Rikskonferensen Folk och Försvar i Sälen att Sverige är tryggare nu tack vare att man ansökt om Natomedlemskap. Men jag har aldrig känt mig så otrygg.

Finns det inga inom socialdemokraterna som jobbar för fred längre? Har alla tystats av rädsla för att kallas Putin-vänner? Thage G Peterson, Pierre Schori? Det måste finnas en stor tyst majoritet som känner sig överkörda. Magdalena Anderssons popularitet hämtar hon på högerkanten. Det är klart att moderater m fl gillar hennes kappvändning.

Nu hörs bara vapenskrammel och upprustning. ”Tillsammans är vi starka”, påstår man. Det talas om hjältemod i Ukraina. Alla hejar på och skickar mera vapen. Mera dödande. In i återvändsgränden. Inga förhandlingar innan Ryssland är krossat. Så låter det.

Det är så tragiskt att se hur Ukrainas folk lider. Man frågar sig vad finns det till slut kvar att kämpa för? Ett traumatiserat folk och ett land i ruiner. Europas bördigaste jordar skövlade, förgiftade och minerade.  Frihet?  Till vad? När man förlorat sina käraste.

Finns det inte någon som kan dra i nödbromsen? Enklaste psykologiska insikt säger att den som trängs in i ett hörn biter. EU:s strategi går ut på att tvinga Putin till underkastelse. Det är att leka med elden om han är lika galen som det påstås. Han har flera gånger hotat att ta till kärnvapen.  Det kan han mycket väl göra om han blir tillräckligt trängd. Priset är för högt för att chansa. Finns det inte någon som kan dra i nödbromsen? Innan det är försent.

Kristina Lanestrand

– Det är vårt förbannade ansvar att se till att det inte blir krig i Europa

säger, enligt TT, Tysklands förbundskansler Olof Scholtz. Jag hade önskat att det varit statsminister Magdalena Andersson som varit så klok och sagt detta. I stället för att låta försvarsminister Peter Hultqvist och utrikesminister Ann Linde ta varje tillfälle i akt att stämma in i och blåsa under NATO och USA:s ständiga krigspropaganda.

Efter dagens överläggning med Putin menar Scholtz att ”varaktig fred i Europa kan bara uppnås tillsammans med Ryssland”. Tänk att det skulle ta så lång tid innan någon ledande politiker kom på vad de flesta förstått för länge sedan. Diplomati i stället för krig.

De enda som sörjer nu är världens krigsindustri, som gått upp i stabsläge, och dess främsta vapendragare Natogeneralen Jens Stoltenberg. Flitigt uppbackad av de stora mediernas krigsreportrar som ohämmat brett ut sig och tagit över nyheterna i de stora drakarna, Sveriges Radio, svt och tv4. Utan minsta tanke på sitt journalistiska ansvar.
Rune Lanestrand

NATO hotar Sverige

Sverige har sedan långt tillbaka drivit frågan om ett stopp för kärnvapen i världen. När nu FN äntligen presenterat ett avtal som 122 stater ställt sig bakom tvekar Sverige efter påtryckningar från USA och Nato.
Nato:s generalsekreterare Jens Stoltenberg varnar Sverige för att skriva under FN:s överenskommelse därför att Nato i så fall inte skulle bistå Sverige om vi blir angripna.
En hjälp som är ytterst tvivelaktig. De länder som tagit ”hjälp” av USA och NATO har dragits in i långvariga, förödande krig och konflikter. Både i Mellanöstern, Afrika och Latinamerika.
Sverige har med sin nya omdömeslösa utrikespolitik satt vårt land i en kniptång när man samtidigt genomför, Aurora den största militärövningen någonsin, med USA och Nato.
Detta ödesdigra misstag ökar spänningen mellan Sverige och Ryssland. Samtidigt som Nato får ännu mer makt över Sverige vilket ökar risken för att Sverige dras in ytterligare i konflikten mellan USA och Ryssland.
Det är bedrövligt att se hur Sverige har övergett en fredsbevarande alliansfri utrikespolitik som gett oss fred i 200 år och istället förlitar sig på kärnvapenrustade stormakter där den mäktiga globala vapenindustrin har ett avgörande inflytande.

Rune Lanestrand

Vem träder fram och tar ansvaret

1. för den politik som lett fram till den bestialiska terrorattacken i Stockholm.
   Det räcker inte med beklagande och budgivning om fler poliser. Det finns också ett politiskt ansvar som jag vill se att någon enda rakryggad politiker står fram och tar.
   Har inte hos varken alliansen eller regeringen kunnat skönja det minsta tecken till självkritik av den förda politiken som lett till socialt kaos och oerhörda spänningar i samhället.
   Nu är det rätt tillfälle att göra upp med de senaste årens urspårade politik när det gäller invandring och flyktingpolitiken, utrikes, försvar och säkerhetspolitiken. Sluta låtsas som om rådande omständigheter bara inträffar och att ni politiker kan bara se på och beklaga. Sluta slaviskt gå i EU:s korrupta ledband. Sluta avfolka och suga ut landsbygden.
   Sluta låtsas vara så ödmjuka. Ingen tror på det då ni tycks vara både blinda och döva. Vems ärenden går ni egentligen?
   Återgå till traditionell alliansfri utrikespolitik, ta hem svenska soldater från USA och västvärldens oljekrig. Deras uppgift är att försvara Sverige. Inte dödas i NATO:s grymma fälttåg. Stoppa NATO:s kränkande, provocerande och miljöfarliga flygövningar i svenska fjällvärlden. Sluta exportera vapen till diktaturer.
   Det jäser i folkdjupet. Ni toppolitiker vet varför. Passa på att göra ärlig självkritik, börja lyssna till folket innan det är för sent. Sluta med att låta er styras av de stora medierna och tankesmedjor vars ägare har helt andra syften än det som är bra för de många människorna.
   Inte med fagra ord utan med reella förändringar av politiken hedrar ni bäst de som fallit offer för er oansvariga politik.
   Annars blir Spendrups ölbil i den igenkorkade entrén till Åhléns dessvärre bara en global symbol för svensk politisk förljugenhet, hyckleri och den definitiva kollapsen för Sverige som en ”humanitär stormakt”.

   Rune Lanestrand

Nu frossar media i terrorattackerna för ett år sedan.

I en hysterisk kakafoni körs de hemska bilderna från Bryssel om och om igen på ett närmats perverst sätt.
Ursäkta, men jag tycker det ligger ett obehagligt hyckleri över samma media, samma politisk elit som genom en aningslös politik har bidragit till spänningarna i Europa och världen.
Hade media i stället för att backa upp USA, Nato och även Sveriges deltagande i krigen i Mellanöstern och hållit fast vid Sveriges tidigare framgångsrika alliansfria och fredsbevarande utrikespolitik hade i varje fall Sveriges situation sett ljusare ut.
Medier med public service i spetsen i symbios med politiker som vänt neutralitetspolitiken ryggen har också de spelat med i den lika förljugna som förödande myten om Sverige som en humanitär, moralisk, stormakt.
Samma snyftmedia har också underlåtit att varna för vad folk i gemen tidigt insåg. Att en okontrollerad massinvandring skulle leda till kaos. Det som bl a har lett till att svenska islamister, som fritt kunnat organisera sig i vårt land, varit inblandade i de grymma terrorattackerna både i Paris och Bryssel.

Rune Lanestrand

 

Tack för alla gratulationer och uppmuntran

på facebook till fortsatt granskning av den korrupta överheten, inlägg om odling, gifterna i jordbruket, GMO och mycket annat. Kort sagt med fingrarna i myllan och med lera på stövlarna dela med mig av mina erfarenheter från politik, redaktioner, byråkrati och försöka hålla lite koll på vart Sverige är på väg. Det senare är jag ytterst bekymrad över.
Häromdagen när inrikesminister Anders Ygeman besökte den till våld och mord förlorade staden Malmö, nådde det politiska hyckleriet nya höjder, när han i sin desperation försökte dölja sitt eget ansvar genom att peka finger.
– Du är medansvarig för grov organiserad brottslighet om du: handlar spriten på närlivs, åker taxi för 59 kr eller klipper dig för 50 kr eller drar en lina kokain till helgen.
Visst, alla har ett personligt ansvar. Men vem bär huvudansvaret för den sorgliga och förtvivlade situationen i Malmö och runt om på många ställen i Sverige. För att vara konkret. Vem bär ansvaret för att Elektrikerfirman Högs EL efter den sista dödsskjutningen vägrar jobba i Malmö pga våldet? Den frågan ställer aldrig en av elitens främsta vapendragaren i public service Anna Hedenmo i Agenda.
Jo. ansvaret bär inte polisen utan i högsta grad Anders Ygeman och de oansvariga politiker som öppnade gränserna på vid gavel, utan minsta kontroll och med löfte om höga bidrag. Centerledaren Annie Lööf tyckte då att Sverige gott kunde ta emot 30 miljoner flyktingar. (Hur dum får man vara.)
Nu har effekten av Reinfeldts ”öppna dörrens politik” blivit så ohållbar att moderatledaren Anna Kinberg Batra tvingas föreslå fredade zoner när det hotas och säljs droger öppet på skolgårdar och utanför sjukhus.
Hade vi haft ansvariga politiker som var rädda om vårt land skulle den fredade zonen slagits kring Sverige så man från början kunnat stoppat islamister och kriminella ligor som i dag gör livet osäkert och farligt på många fler orter än i Malmö.

Rune Lanestrand

Donald Trump kyler ned de svenska NATO-anhängarna

när han tagit deras främsta argument ifrån dem. Nämligen att Sverige tillsammans med NATO ska försvara Estland, Lettland och Litauen.
Trump säger nu i en intervju att det är inte självklart att USA vill ta på sig ansvaret för att försvara alla länder som ingår i alliansen. Däribland blad de baltiska staterna.
Trump som också ifrågasatt om inte USA kan försvara sitt eget land bättre från det egna territoriet än med oerhört kostsamma baser runt om i världen är efterlängtade tongångar.
Oavsett vad Tramp kan tänkas göra om han blir vald till president så har de svenska NATO-förespråkarna och vapenförsäljarna förlorat sitt främsta argument; att försvara Baltikum.
Det ska bli intressant att höra (major) Jan Björklund (l) och (major) Karin Enström (m) fortsätta sin förljugna kampanj om att Sverige blir säkrare med ett medlemskap i NATO.
Läget för att kräva en folkomröstning är nu bättre än på länge. Hjälp till att sprida uppropet:

https://secure.avaaz.org/en/petition/Vi_vill_folkomrosta_om_NATO_och_Vardlandsavtalet_Vi_vill_ha_fortsatt_fred_med_Ryssland_och_ovriga_varlden/?pv=1

Rune Lanestrand

Miljöpartiet – ett stalinistiskt parti

som tappar allt eventuellt kvarvarande förtroende när man inte tål minsta kritik utan rensar bort de som råkar ha en egen mening om partiets politik.
Carl Schlyter och Valter Mutt som vågade kritisera värdlandsavtalet med NATO har inte längre kvar sina tunga uppdrag.
Åsa Romson som var så oduglig att hon petades som språkrör utses till ordförande i EU-nämnden. Närmast skrattretande om det inte var ett av riksdagens viktigaste uppdrag.
Jag frågar mig. Vad har Miljöpartiet i dag egentligen för existensberättigande sedan ledningen har svikit alla sina vallöften och som inte tål minsta intern kritik.
Nu är det viktigare än någonsin att svenska folket får säga sitt i en folkomröstning om NATO och vår alliansfria politik som gett Sverige fred i 200 år.
https://secure.avaaz.org/en/petition/Vi_vill_folkomrosta_om_NATO_och_Vardlandsavtalet_Vi_vill_ha_fortsatt_fred_med_Ryssland_och_ovriga_varlden/?pv=1

Rune Lanestrand

Ukraina – revolutionens mörka sida

som visades i svt i går kväll var mycket värre än jag föreställt mig. Den franska dokumentären visade så mycket våld från den fascistiska mobben att man ville stänga av programmet.

Det blev en så skarp kontrast med den ensidiga propagandabild som svenska medier indoktrinerat oss med. Hur har journalister och redaktioner kunnat framställa den högerextrema milisen som demokratins beskyddare i Ukraina?

Har svenska politiker och media varit helt ovetande om våldet, korruptionen, hotet mot domare och myndigheter från rent kriminella grupper som styr landet?

Hur kunde Stefan Löfven som första land besöka Ukraina och ge 100 miljoner US dollar (cirka 860 miljoner kronor) i lån till naziregimen i Ukraina som med våld avsatte en demokratisk vald president? Utöver det lovade Löfven svenskt bistånd på 220 miljoner kronor per år fram till år 2020 och ett humanitärt stöd på 50 miljoner kronor.

Känns väldigt obehagligt att svenska skattepengar går till att understödja en våldsregim som som styrs av milis och paramilitära grupper som understöds av staten.

Är Carl Bildt, som var flitig regissör bakom kuppen nöjd nu? Vilken journalist ställer den frågan till honom?

Är du det minsta politiskt intresserad se filmen. Helst inte för sent för det var svårt att somna.

http://www.svtplay.se/video/8714307/ukraina-revolutionens-morka-sida/dokument-utifran-ukraina-revolutionens-morka-sida-svt

Rune Lanestrand

Vad har det tagit åt Margot Wallström

när hon från NATO – mötet i Bryssel gör uttalande som om de kom direkt från det amerikanska krigshögkvarteret Pentagon.
Borta är hennes stolta deklaration när hon tillträdde och slog fast att hon i motsats till Carl Bildt inte skulle ta order från USA utan bedriva en egen självständig utrikespolitik.
Borta är talet om en feministisk utrikespolitik när hon hela tiden hetsar mot Ryssland och samtidigt uttalar sitt stöd för den av USA tillsatta odemokratiska lydregimen i Ukraina.
Har sällan blivit så bottenlöst besviken på en politiker som på Margot Wallström. Ursäkta, men nu låter hon som Carl Bildt och t o m talar sig varm för det stundande värdlandsavtalet med NATO.
Har USA fått någon hållhake på henne och på Sverige. Eller kan det vara så simpelt att hon har lovats en plats i FN:s säkerhetsråd om hon ställer upp på USA:s förödande krigs- och erövringspolitik? https://secure.avaaz.org/en/petition/Vi_vill_folkomrosta_om_NATO_och_Vardlandsavtalet_Vi_vill_ha_fortsatt_fred_med_Ryssland_och_ovriga_varlden/?pv=0&fb_action_ids=10205825997585973&fb_action_types=avaaz-org%3Aendorse

Rune Lanestrand