Reinfeldts oblyga friande till miljöpartiet straffade sig

30 september 2011

Jag tror att Fredrik Reinfeldt och moderaternas uppgörelse med miljöpartiet uppfattas som allt för taktiskt. Att Reinfeldt är i stånd att göra vad som helst bara för att behålla makten.
Partiet tappade helt enkelt i trovärdighet. Därav den stora tillbakagången på dryga 5 procent.
Man ska komma ihåg att miljöpartiet har varit moderaternas hatobjekt. De båda partierna har under alla år varit som hund och katt. Uppbackad av den liberala pressen.
Nu har för all del mp slopat sitt utträdeskrav ur EU och tonat ner sin miljöprofil men väljarna tycker nog att samarbetet med m-mp inte är ärligt menat. Utan bara ett rent spel om makten.
Även mp backar något. Uppgörelsen mellan m och mp innebär ökat invandringstryck och det tror jag inte svenska folket är särskilt förtjusta i så länge det ser ut som det gör i invandringstäta förorter.
Konstigt att inte Lööf-effekten blev större med tanke på den omfattande mediaexponeringen av nya c-ledaren. Allra bäst är att kärnkraftskramaren, major Jan Björklund och folkpartiet backar. Tänk om man kunde slippa detta parti och Björklunds allt mer desperata skolpolitiska utspel, EMU-eufori och krav på nya kärnkraftverk. Och fänrik Allan Widmans förakt för neutralitetspolitiken och enögda NATO-propaganda. På köpet skulle man bli av med en rad politiska skräcködlor inom folkpartiet.
Rune Lanestrand
expr dn svd dn dn svd sr dn dn gp ab svt expr svd svt ekot


Reaktorhaveriet i Fukushima hotade Japan som stat

26 september 2011

Till”randen av det värsta” beskriver The Japan Times reaktororhaveriet vid Fukushima den 11 mars. Nu tar den hårt kritiserade premiärministern Naoto Kan bladet från munnen.
Kan som tvingades avgå berättar nu för Japan Times att företaget Tokyo Power Co som driver kärnkraftverket i Fukushima ville överge den skenande reaktorn.
Enligt tidningen nekades detta av premiärministern som därmed räddade japan från det värsta scenariet med en utrymning av Tokyo´s 30 miljoner invånare. I verkligheten en storskalig evakuering som inte varit möjlig enligt tidningen.
-Om personalen dragits tillbaka skulle ingen bott i Tokyo i dag säger Kan. De radioaktiva utsläppen skulle blivit upp till flera tiotals gånger mer än vid rekatorhaveriet i Tjernobyl.
-Det var ett ögonblick när jag inte var säker på om Japan skulle kunna fortsätta att fungera som stat säger Naoto Kan. Om detta scenario får vi knappast läsa något om i de kärnkraftsfrälsta stora svenska medierna. De heroiska svenska utlandskorrespondenterna lär ha lämnat Japan.
Kärnkraftshökarna med folkpartiledaren Jan Björklund i spetsen som till varje pris vill bygga nya kärnkraftverk i Sverige borde om de törs besöka Fukushima och samtidigt be om ett möte med Japans förre premiärminister Naoto Kan.
Björklund och andra tokstollar inom folkpartiet har ju sagt att man ska lära av Fukushima. Hans Blix, fp har t o m påstått att reaktorhaveriet i Fukushima har visat hur ofarlig kärnkraften är då man klarade ”incidenten” utan några större problem.
De långsiktiga cancereffekterna av all den radioaktiva strålning som läckte ut och som fortfarande läcker ut från Fukushima får vi inte svar på förrän om något tiotal år. Men tidningarna i Japan är fulla med tips om vad man kan äta för att få i sig så lite cesium som möjligt.
Stora mängder grönsaker, fisk ochspannmål får kastas. Även mjölk får kasseras trots att man höjt gränsvärdet för cesium. Importerade livsmedel är de mest efterfrågade och har stigt kraftigt i pris.
Rune Lanestrand
Läs även Hans Blix och Marit Paulsen till

dn dn svd dn dn svt dn


Annie Lööf kanske inte blir minister.

25 september 2011

Den något, milt uttryckt, hybrisanfäktade Annie Lööf talar om att hon ska ha en ministerpost och vilka andra hon ska tillsätta från centern i regeringen. Då låter det som avgörandet ligger hos henne.
Men det slutliga avgörandet för regeringens sammansättning ligger hos statsminister Reinfeldt och inte hos enskilda partiordförande i alliansen. Dessutom är det inte alls säkert att det blir någon ministerpost alls för Lööf. I varje fall kan den bli mycket kortvarig.
Mycket kan komma emellan. En regeringskris och även nyval ligger i luften. Den kan komma vilken dag som helst. Många tunga frågor som nya kärnkraftverk, lag mot uranbrytning, som centerstämman uttalade sig för, utförsäljning av statlig egendom, graden av privatisering GMO och regionalpolitiken i stort.
Finanskrisen kan också möblera om den politiska kartan. Om Grekland går konkurs dras Sverige med vilket förmodligen innebär att de två stora partierna tillfälligt tvingas samarbeta. Då är småpartierna inte längre så intressanta.
Man kan dock vara ganska säker på att 4-procentpartierna kd, centern och folkpartiet måste av ren självbevarelsedrift profilera sig om de inte ska slukas helt av moderaterna. Och utan dem blir det ingen borgerlig allians.
Därför kan alliansregeringen rämna när som helst och Annie Lööfs storstilade ministerdrömmar gå upp i rök. Inte många skulle sörja över om politikens Pippi Långstrump inte blir minister. Inte ens alla i den krympande och hårt prövade centerskaran.
Rune Lanestrand
ab gp svt ab svt svd expr dn svt svd


Annie Lööf:s colgatelèende biter inte på väljarna

24 september 2011

Annie Lööf kan gott kosta på sig ett stort leende när hon nu som ordförande för resterna av det en gång så stolta centerpartiet får mest betalt av partiledarna. Dryga 151 000 i månaden. Även mer än statsminister Reinfeldt.
Ja, centerns interna lönesättning är lika tokig som Annie Lööfs arbetsmarknadspolitik.
Jag är så lycklig säger Annie Lööf och kopplar på det mekaniska colgateléendet som väljarna redan har tröttnat på. Den hårt stylade Annie Lööf:s alla politiska floskler har man sett och hört till leda efter valet 2010 då medierna börja nominera henne till ny centerordförande.
Det talas om nytändning med en ny partiordförande. Hur ska det gå till. Nu förstärks den vulgärliberala politik som drivits av de båda politiska underbarnen, medias kelgrisar, Annie-Lööf, Fredrick Federley och stekarna i Stureplanscentern. Och som tillsammans med ”Nybyggarlandet” har lett centern så politiskt vilse på sin ökenvandring.
Och nu kan olyckan tänka sig att sälja vapen till Kina.
Rune Lanestrand
Läs även medierna utser centerledare.
svd ltz svt expr dn svd gp svd svd dn expr expr sr


När Federley städade ut luder ur sin garderob

22 september 2011

Mitt i sin första riksdagsperiod, 30 år gammal, skrev Fredrick Federley nedanstående på sin blogg. Jag trodde inte mina ögon. Det visade sig dessvärre inte vara en fejkning utan ur Federleys egen fatabur.
Jag blev så upprörd att jag då skrev det brev, som presenteras nedan, till centerpartiets ordförande Maud Olofsson. Nu när Federley ska väljas in i centerpartiets partistyrelse tycker jag tiden är inne att publicera hans text och mitt upprörda brev till partiledningen.

Först kopia på Fredrick Federleys blogg;

(citat) Singel i stan
Published: 2008-06-08, 11:19

Har under en månad dejtat en kille. I natt drog han från Lino och sov hos någon annan. Min nyckel hade han i väskan. Sover aldrig borta men i natt fick jag vackert göra det.

Det kom sms som förklarade att han var på sjukhus, att hans föräldrar tog hand om honom osv. Men så var det inte. När jag i morse ringer hans föräldrar och frågar hur han mår efter sjukhusbesöket han sa att han gjorde mitt i natten så vet de ingenting. De tror att han sover hos mig som vanligt.

SMS som är söta med kärleksförklaringar som i dag när han kommer med nyckeln bara vara fyllda med lika mycket lögn som historien om sjukhuset.

Ja fy fan. Nu tar vi nya tag och städar ur lite luder ur garderoben.

Published: 2008-06-08, 17:49

Jaha. Vad gjorde man då i morse när man inte kom in i sin lägenhet? Jo jag passade på att styra upp ett kalas utanför Lino. Det innehöll allt från mer eller mindre gifta bögar, internationella storsminköser och en hord minors.

Det blev allsång, bad i Riddarfjärden och sedan blev det frukost på Sheraton. Det var det enda som var öppet som vi hittade och det fick väl duga.

Ringde snabbt in Caesar i dag och vi lunchade indiskt i Sjöstaden. Sen fick Linda Holgersson den briljanta idén att vi skulle åka till Lisa på udden.

Några timmar senare är jag hemma och alldeles grisrosa. Varför är inte pappa latino eller något så jag slapp detta?

Snart kommer Helena hit. Vi ska piffa till det som går att rädda. Sen kommer Caesar och vi går alla till linda för att käka. Därefter gör vi bejublad entré på Patricia. Britterna är ju på plats och måste underhållas. Får dra det vid senare tillfälle.

Passade på att ringa hem till Syster Ida och göra klart för henne att hon ska sätta sig på tåget och haka på i kväll. Och visst kommer hon.(slut citat)

Öppet brev till centerpartiets ordförande, vice statsminister Maud Olofsson

På en av Fredrick Federleys bloggar som mest handlar om hans festande på lyxkrogar och nattklubbar runt Stureplan och andra överklassens vattenhål kan man läsa de mest häpnadsväckande saker. Och min fråga är hur en person som Fredrick Federley kan få en så framträdande roll i centerpartiet?

Karln är i varje fall 30 år fyllda men tycks leva ett totalt innehållslöst liv som han fullständigt omdömeslöst skriver om på sin blogg. Jag är inte det minsta pryd och hans utstvävningar och promiskuösa liv vore mig totalt ointressant om han inte var ledamot av Sveriges riksdag. Och att jag liksom övriga skattebetalare är med och betalar hans lyxtillvaro och uppstädning efter hans luder. Hetro eller homosexuell spelar ingen som helst roll för min bedömning av Federleys fåniga tonårsliv.

Men vad har Federley för mognad och omdöme när han dessutom skryter offentligt med sina bedrifter? Är han ett lämpligt föredöme för politiskt intresserade unga människor med sina fyllefester? Har han några krafter kvar för ett seriöst riksdagsarbete som är nog så betungande?

Tidigare har han gått i konkurs med sin salladsbar och skamlöst låtit leverantörer och staten stå för alla kostnader utan att ta ett enda öre från sitt riksdagsarvode eller övriga uppdrag. Och så undrar politiker varför politikerföraktet växer. Inte blir det mindre efter att ha läst Federleys dagbok på hans blogg. Din partikamrat och favorit tycks sakna all form av sans och förnuft.

Fredrick Federley är heller inte vilken politiker som helst. Han har varit förbundsordförande i centerns Ungdomsförbund. Han tillhör centerns innersta krets och är en ständig gäst i tv-sofforna som representant för centerpartiet. Han sitter bl a i den tunga EU-nämnden och även som ledamot av OSSE (Organisationen för samarbete och säkerhet i Europa). Det ger rysningar. Vad har vi för politiker i dag egentligen?

Med min bakgrund i Centerpartiet är det fullkomligt obegripligt att en person som Fredrick Federley kan åtnjuta något som helst förtroende. På min tid som riksombudsman var Centerns ungdomsförbund närmast också ett nykterhetsförbund. En person som Fredrick Federley skulle aldrig ens ha kommit på tal som kandidat på en centervalsedel till riksdagen.
Och i dag är tydligen rent svineri en merit i Nya centern.
Rune Lanestrand
dn ab sr dn dn Läs även om centerns Chinatowns
dn svt dn dn expr expr gp dn ltz skd gp dn ltz svd dn svd svt gp dn svd svd dn expr gp dn svd
svt expr svd dn svt gp dn expr svd ab svd svd svd ab ab de gp gp gp


Kungen är också människa

20 september 2011

Ingen offentlig person i Sverige har blivit så malträterad som Carl XVI Gustaf. Redan som tonåring hängdes han ut för sin ordblindhet (numera dyslexi) och sedan hans osäkerhet som ung kung. Skvallerpressen, journalister och medierna känner inga som helst gränser när det gäller att kränka kungen.
Ingen människa ska behöva utsättas för en sådan omänsklig behandling som vår kung får utstå. Det är mobbning på hösta nivå. Jag fylls av helig vrede när radio, tv och de stora drakarna upphöjer kriminella från undre världen till sanningsvittnen för att skada kungen. Då har medias värsta hyenor för länge sedan passerat all anständig journalistik. Skäms om ni har förstånd till det!
Jag skrev härförleden om kungens varma miljöintresse vilket inte föll i god jord hos några av min vänner inom miljörörelsen. Så politiskt inkorrekt får man helt enkelt inte skriva. Kungen ska man tydligen bara kasta skit på. Och det är under min värdighet att delta i mediamobbens allt grövre kränkningar. Man glömmer att kungen också är människa. Att kritisera institutionens brister är en helt annan sak. Kom ihåg att det är inte kungen som har beslutat om Sveriges konstitution.
Jag tycker det är bra att kungen har ett starkt miljöintresse som han ska hedras för. Ingen är felfri och jag anser att han sköter sina plikter mycket bättre än många andra statsöverhuvuden. Men det ifrågasattes direkt om kungens miljöengagemang är äkta. Jag är övertygad om det och lovade föra detta i bevis. Den övertygelsen går närmare ett halvsekel tillbaka i tiden.
Det var i ett mindre slutet sällskap med nordiska forskare som talade om framtidens miljö i de nordiska länderna. Jag var i egenskap av sekreterare i föreningen Norden och generalsekreterare för föreningen Nordens ungdomsrepresentantskap inbjuden att delta. (En samarbetsorganisation för alla politiska och ideella ungdomsförbund i Norden.)
Stämningen var hög vid den avslutande supén med gott vin i glasen och forskare som blev allt mer upprymda och skrytsamma över sina stora bedrifter på miljöområdet. Till allas förvåning reser sig kronprinsen och håller vad som närmast kan betraktas som ett strafftal över den äldre generationen som förstört så mycket av vår fina miljö. – Det är ju ni som sitter här, er generation som har skapat alla de miljöproblem som vi får ärva, minns jag att kungen sa.
Den uppsluppna stämningen kom för tillfället av sig men sköljdes bort med lite mer vin och hur chict det är med ungdomlig entusiasm. Men jag kan garantera att hans tal gick ingen obemärkt förbi. Allvaret och hos kronprinsen var inte att ta fel på. Den akademiska underhållningen fick en djupare dimension.
I samband med att jag organiserade det nordiska miljölägret på Hven 1976 med 500 deltagare och den därpå följande Barsebäcksmarschen inbjöd jag kungen att öppna miljölägret. Han hade gärna gjort det men samma helg var det ett sedan länge planerat arrangemang på Solliden. Men vid den efterföljande presskonferensen på Öland var kungens första fråga till journalisterna om de hört något från det nordiska miljölägret på Hven.
Med dessa minnen är jag helt övertygad om att kungens miljöintresse är äkta och av inre övertygelse. Vi håller på att såga av den gren vi sitter på och vi måste lägga om vår livsstil om våra barnbarn inte ska födas med fler fosterskador, lida av svåra allergier, inte tåla allt fler livsmedel och dö allt tidigare i cancer då våra kroppar inte längre kan bryta ned alla färger, växtgifter, GMO-manipulerad föda och kemikalier vi dagligen får i oss.
I jämförelse med detta, som människan kungen i likhet med många andra oroar och intresserar sig för, är de snaskigheter som medierna gottar sig åt i kriminellas sällskap blott ett sus i säven.
Rune Lanestrand
dn gp svt dn expr gp svd Läs även,kungen mishagar vapenindustrin och Kungen applåderade; folket har makten
dn scoop


Ingen ”vänsterseger” i Danmark

16 september 2011

De stora medierna vilseleder med sitt tal om att vänsterblocket har vunnit det danska valet. Sanningen är den att valet i Danmark gett en klar borgerlig majoritet.
Troligen är man på redaktionerna så dåligt påläst att man tror att Radikale Venstre (RV), som man räknar till vänsterblockat, är ett socialistiskt parti. Men RV är ett borgerligt parti som samarbetar med folkpartiet och centern i Sverige.
Således helt fel att tala om att vänsterblockat har segrat i Danmark. Kan vara bra att veta när regeringsförhandlingarna kommer att knaka i fogarna och Radikale Venstre i slutändan kanske väljer att stödja en borgerlig regering. Eller att det ganska snart blir regeringskris och nyval i Danmark.
Sedan kan man ju fråga sig om det danska socialdemokratiska partiet, under Helle Thorning-Schmidt, som har ställt upp på Dansk Folkepartis invandringspolitik, kan betraktas som ett vänsterparti i traditionell bemärkelse.
Rune Lanestrand
svd ab dn gp gp svd dn dn gp svd dn


Centerns Chinatowns och Little Italy sågas

14 september 2011

Det pågår en intressant debatt om invandringspolitiken på Newsmill. Skånska Dagbladets(c)politiske redaktör Lars J Eriksson sågar Maud Olofssons Nybyggarland jäms med fotknölarna. Han skriver bl a: ”Ingen integrationspolitik kan lyckas med den i antal stora utmaning som invandringen har utgjort och utgör. Att Centern byter namn på den till inkluderingspolitik och bäddar in den i några nya slagord gör förstås ingen skillnad.”
För mig är det obegripligt att Centerns partistyrelse sanktionerat ett så illa underbyggt förslag som den integrationspolitiska rapport som tagits fram till stämman. Det är dessutom ett slag i ansiktet på de ungefär 400.000 arbetslösa i vårt land, både svenskar och personer med invandrarbakgrund, som om vi fortsätter på den inslagna vägen får ännu mindre chans till att få ett jobb.
Det är dags att vi för en seriös debatt kring invandringspolitiken med dess omfattning i antal människor och kostnader utan invektiv om fördomar, främlingsfientlighet och rasism. Centern hade kunnat bli den konstruktiva rösten i den debatten. Istället har partiet lyckats lansera sig som partiet som vill skapa Chinatowns och Little Italy. Med en sådan politik riskerar partiet att förgöra sig självt om inte Centerstämman i Åre sätter ner foten, ger Nybyggarlandet bakläxa, och gör om arbetet från grunden” skriver Eriksson.
Centerns riksdagsman Staffan Danielsson är inne på samma tankegångar som Eriksson. En av de få som vågar gå emot partiledningens, i längden ohållbara, politiskt korrekta hållning.
Där skriver också Fredrick Federley som har varit ordförande i den kommitté som lagt fram centerns integrationsrapport. Den landsbygdsfientlige och verklighetsfrämmande playboyen Federley och hans sunkiga innegäng i Stureplanscentern är, om de inte stoppas, den främsta garanten för att centerpartiet faller ur riksdagen i nästa val.
Federley är nu desperat och slåss vilt för sin politiska överlevnad och för att övertyga centerns ombud inför stämman i Åre om att ju fler invandrare Sverige tar emot ju bättre ekonomi får vårt land.
Rune Lanestrand
svd dn svd svd svt svt dn svt svd dn gp ab gp dn dn dn svd expr dn gp <a href="http://www.expressen.se/nyheter/1.2563538/fem-partier- expr asylpolitiken”>dn svt svd svt dn dn gp svd svt dn gp svd dn gp gp a href="http://www.gp.se/nyheter/sverige/inrikespolitik/1.723553-akesson-rasar-mot-imam-i-kyrkan”>gp svd svt gp svd svt dn gp gp dn svd svt svd svd dn gp


Har Vänersborg Sveriges sämsta politiker

13 september 2011

Socialdemokraterna och centern med benäget bistånd från kd och fp ”satte Vänersborg på kartan” genom att bygga Arena Vänersborg som först skulle kosta 90 mkr men som gick på 300 miljoner. Vilket drabbar skola, barn -och äldreomsorg.
Det stora oppositionspartiet moderaterna svek och stödde inte kommuninnevånarnas legitima krav på en folkomröstning innan Arenan byggdes.
Den dominerande trojkan har gjort fler riktiga tokigheter. Nu ska den s k Toppfrysaffären prövas i EU. En lika stor skam, som Arenan, för den politiska ledningen i kommunen. Tre kommunalråd; Lars-Göran Ljunggren (s), Bo Carlsson (c) och Gunnar Lidell (m) köpte Toppfrysfabriken för 17 Mkr. Samma samma dag tecknade de ett hemligt avtal och säljer fabriken för 8 Mkr till en som i sin tur säljer en del av fabriken för 40 mkr och behåller resten. Och sedan intecknas fabriken för 86 mkr.
Det finns också rättrådiga politiker i Vänersborg. En av dem är James Bucci (v). Med hjälp av Västnytt ger han en lika ruggig som god bild av maktkorruptionen i Vänersborgs kommun.
Är Vänersborg ”unik” eller står det lika illa till i din kommun. Du kanske inte intresserar dig för hur samhället utvecklas utan endast ägnar dig åt att skriva om vad du äter och hur du reser på semester, på Facebook? I så fall får du de politiker du förtjänar.
Rune Lanestrand


Eskil Erlandsson stoppar bra kostråd

08 september 2011

När Livsmedelsverket för en gångs skull kommer med ett riktigt bra förslag om kvalitén på maten och hur produktionen påverkar miljön så stoppas det av regeringen.
För första gången tar Livsmedelsverket förordar närodlat och visar på hur energislösande och miljöförstörande industrijordbruket är. Det har jag väntat på i många år. Man pekar på hur det förorenar med växtgifter och kemikalier. Och hur de orimligt långa livsmedelstransporterna fördyrar maten och försämrar miljön.
Högs ansvarig är jordbruksminister Eskil Erlandsson som tillsammans med LRF slår vakt om industrijordbruket och de stora djurfabrikerna som också prioriteras av EU vars minsta vink Erlandsson följer upp till punkt och pricka.
Han ser i likhet med EU-kommissionen heller inga som helst risker med det ”högeffektiva” industrijordbruket som inte är alls effektivt. Det förbrukar upp till 10 ggr så mycket energi som det ger ifrån sig.
Nyligen beslöt Eskil Erlandsson att ta bort stödet för 13 00 miljövänliga småbruk för att han tyckte de var för små för att få ta del av EU:s jordbruksstöd. Så vi småbrukare är inte ett dugg förvånade över regeringens avoga inställning till Livsmedelsverkets väl underbygga kostråd. Erlandsson är också varm anhängare av genmanipulerade grödor, GMO.
Rune Lanestrand
dn sr