Nu tas giftsprutorna fram

En stor del av mitt liv har jag ägnat åt att få till stånd ett giftfritt jordbruk, rena livsmedel och en befolkad landsbygd som jag minns den. Småbruken ligger mig varmt om hjärtat.

När jag nu går igenom handlingar som ska till riksarkivet hittar jag en del som kanske främst kan vara intressant för alla nytillkomna följare som inte vet så mycket om min bakgrund.

Denna självklarhet att bevara en fruktbar, oförstörd jord och hälsosam mat borde vara oomtvistad. Men mötts fortfarande av mycket hårt motstånd. Från Jordbruksverkets statliga rådgivning, LRF/centern, kemiindustrin, industrijordbruket och forskare på lantbruksuniversitet i Uppsala som får miljonanslag från jättar som Monsanto.

Ibland skrev jag i den här formen:

Sprutningstid

Den sprutningstid nu kommer

mot blommor, blad och bin

Nu ska det dödas ogräs

som växer överallt

Och inget ska förskonas

där traktorn nu går fram

ty kemiskt ifrån skräp

ska det va i detta land

Att konsumenten klagar

det kan vi ej förstå

när Jordbruksverket säger

att sprutad knöl är bäst

Då ska ni inte gnöla

blott tacksamt ta emot

och prisa vetenskapen

som gett oss överflöd

Rune Lanestrand      (Juni 1985)

EU ska utse ny ordförande i kommissionen efter Skojaren Jean Claude Juncker

Nu ska EU vaska fram en ny ordförande i kommissionen efter den vinbrässerade Jean-Claude Juncker som inte så sällan har fått stöd för att ta sig från ministerrådets blöta middagar.
Junker var omtvistad men tillräckligt skrupelfri för att väljas då han passade in i EU:s unkna politiska atmosfär. Där ordet moral aldrig förekommer.
Junker var inför sitt tillträde hårt kritiserad för att han som tidigare finans- och premiärminister I Luxenburg byggt upp ett system som underlättade skatteflykt till skatteparadisen.
Nu gäller det att hitta en ny, lika skrupelfri, ordförande i EU-kommissionen. Hela toppen på EU-apparaten är en lysande marknad för de värsta politiska skojarna som svävar i det blå och som släppt all kontakt med sina väljare i hemländerna.

Rune Lanestrand

EU-valet: Särskilt utsatta områden räddade socialdemokraterna från ett katastrofval

Socialdemokraterna gjorde ett av sina sämsta val både till riksdagen i fjol och nu till EU-parlamentet. Men det kunde blivit ett rent katastrofval utan de röstande i ”särskilt utsatta områden.”
I valdistrikten Herrgården som bl a omfattar Rosengård i Malmö fick Löfven 78 procent av rösterna. Ungefär det samma i riksdagsvalet, utan att pk-media reagerade. Trots att det talas allt oftare om handel med röster.
Det är en orimligt hög procent på ett parti i ett valdistrikt för att vara spontant. Jag har noga följt valen i många år men aldrig sett något liknande. Vad krävde imamerna för denna tjänst? Frågan måste ställas.
Är det för att vara säker på röster i dessa nergångna områden som ingen egentlig förbättring sker. Där de flesta är arbetslösa och lever på bidrag i olika former och som år efter år ”tvingas” sälja sin röst till det främsta bidragspartiet.

Rune Lanestrand

Bäst i EU-valet: President Emanuel Macron förlorade i Frankrike

Valresultatet i EU-valet bjöd inte på några större överraskningar i förhållande till gjorda opinionsundersökningar med undantag för att Frankrikes president Macron förlorade mot nationalistiska Le Pen. Och de Grönas enorma framgång utom i Sverige där mp tappade två mandat trots klimatvågen.
Det mest intressanta på valvakan var annars att media för första gången utförligt redovisade den blockbildning som sedan äger rum i parlamentet.
Det är här som demokratin sätts ur spel då man kohandlar fram en majoritet av partier som glatt överger sin vallöften för välbetalda positioner. Löften som de gett sina väljare på hemmaplan.
Det största blocket där makten ligger hos de stora länderna kan sedan köra över de mindre länderna som sedan främst blir tilltufsade knapptryckare.
Det är något konstigt med liberalerna som tappade ett mandat av två och precis kom över 4-procentspärren. Samtidigt som 80 procent av svenskarna vill vara kvar i EU. Hur gör dessa undersökningar? Skrattade gott åt Jan Björklund som inte ville skylla på att partiet inte fick ut sitt budskap.
Säkert ett klarsynt konstaterande. För det var i stället så att ju mer l fick ut sig budskap om ökad makt till Bryssel ju sämre gick det för partiet.

Rune Lanestrand

VM-förlusten: NHL:s dollarmiljonärer var inte på alerten

Har länge gått och tänkt på hur de stora pengarna skadar idrotten. Det gäller inte bara ishockey och fotboll där det sportsliga kommer i skymundan för orimligt höga löner och pris på spelare som säljs och köps som vilken handelsvara som helst. Verkligen osunt!
Spelet vid förlusten i kvartsfinalen mot Finland bekräftar min uppfattning att de högst betalda spelarna i NHL inte är de bästa spelarna som rafsas ihop ihop några dagar för att bli samspelade i landslaget.
Dästa av framgångar och lyxliv är de inte tillräcklig hungriga. 764,7 miljoner kronor tjänar den svenska VM-truppen tillsammans om året i sina klubblag. En helt annan känsla får man när de svenska juniorkronorna spelar.
Finnarna hade ett sammansvetsat lag med egna förmågor som samtränat i två månader. Ett koncept som dömdes ut helt av nästan alla svenska välbetalda kommentarproffsen. Inte skulle de ha en chans mot Sveriges alla inlånade NHL-spelare. Ett riktigt torparlag var det någon expert som nedlåtande kommenterade före matchen.
Sedan gick torparna och vann genom sitt berömda sisu som de ärvt från bonden Paavo i Runebergs dikt Högt bland Saarijärvis moar.
När det gäller det politiska Europamästerskapet på söndag vill jag varna jag för de spelare som vill lämna ytterligare makt till byråkraterna och lobbyisternas i Bryssel.

Rune Lanestrand

 

Politikers fusk med förmåner når nya höjder. Nu i EU-parlamentet.

Ska vänsterpartiets ledamot Malin Björk i EU-parlamentet ta guldmedalj i den politiska fuskligan?
Hon har sammanlagt tagit ut 1 miljon i traktamente där stora delar använts på helt fel sätt.
Girighet bland politiker som missbrukar sitt förtroende blir allt mer sorgligt då det spär på politikerföraktet och på sikt undergräver förtroendet för demokratin.
Med detta senaste avslöjande framgår det allt tydligare varför de flesta parlamentsledamöterna i EU nekat redovisa hur de använder sina lyxiga traktamenten. Bl a centerns toppkandidat Fredrick Federley.
Nu krävs en fullständig revision av hur EU-traktamenten används och att ledamöterna öppet redovisar hur de använder sina traktamenten. Det är inget orimligt krav då det är vi skattebetalare som står för notan.

Rune Lanestrand

Public service favoriserar v, FI, mp och centern inför EU-valet

När pk-medierna så generöst delar med sig av sin vinklade information om hur man ska rösta i EU-valet gäller det att se upp.
Inte behöver man se många inslag, med handplockade statsvetare, förrän det lyser igenom vilka partier som är programledarnas favoriter. Det är de partier som vill ha så öppna gränser som möjligt. Deras främsta kelgrisar är v, FI,mp och centern.
Det kan vara på sin plats att påminna om hur public service och Sveriges television i november 2016 firade 60 år med ökad DDR-mentalitet genom att vd Hanna Stjärne införde skärpta pk-regler.
Journalisterna skulle t ex undvika ordet invandrare som kommer som första förbjudna ord på listan.
Istället för invandrare kan enligt dokumentet ordet ”utrikes född användas, men det är då viktigt att tänka på att ”en utrikes född också kan vara svensk och att begreppen inte står i motsats till varandra”.
”Afrikanskt ursprung ska undvikas. Medan vit, ljushyad, rödlätt, östasiatiskt utseende får rapporteras. Och terrorister med svenska pass ska kallas svenskar”.
SVT-ledningen varnar särskilt för begreppet ”invandrartäta områden”. Istället ska journalisterna använda sig av formuleringen ”socialt/ekonomiskt utsatt område”.
Språkråden, ska enligt vänstervridna Stjärne ge ”journalister ett stöd i vardagen med mångfaldsfrågorna”.
Inte undra på att allt fler söker sig till sociala medier, bloggar och facebook när svt medvetet och svekfullt försöker föra svenska folket bakom ljuset.
Svt:s språkpolicy har dessvärre slagit igenom också i övriga medier. Inte minst i Aktuellt, Dagens eko, tv4 och de stora drakarna med DN i spetsen.
Jag vill påstå att om public service och övrig pk-media i stället tidigt gett en objektiv och ocensurerad rapportering om den misslyckade migrationspolitiken uppenbara problem och negativa påverkan på det svenska samhället hade vi idag haft en helt annan situation i Sverige.
Rune Lanestrand

Svenska folket vill se ärliga politiker

Giriga riksdagsledamöter skadar inte bara sitt eget rykte utan också demokratin när det börjar bli lite för många ledamöter som avslöjas med att fiffla med ersättning för sitt boende.

Jag vet inte om de som fifflar är medvetna om hur upprörda folk blir över att deras förtroendevalda som tjänar 65 000, plus andra förmåner, inte nöjer sig med det utan missbrukar regler för att få ut några tusenlappar mer i månaden.

De tycks i sin själviskhet inte heller inse eller beröras av hur de spär på politikerförakt och undergräver tron på demokratin när de sätter sina egna intressen i första rummet.

Jag hör folk allt oftare, rakt på sak, undra över hur många folkvalda som egentligen väljer att bli politiker för att de är mer intresserade av att tjäna pengar än att tjäna landet?

Denna undran förstärks av ett ganska utbrett missnöje med att många politiker tycks sakna politiskt mod och ryggrad när partipiskan viner. De är mer måna om att behålla sin position och gå pk-media till mötes än att lyssna till väljarna som vill ha ett samhälle som håller ihop. Inte växande klyftor med ökat våld och otrygghet..

Av tradition vill svenska folket se förtroendevalda som goda föredömen. Se mer av ärlighet, moral och inte girigbukar som på sikt undergräver demokratin.

Rune Lanestrand