Nu samlas ”idioterna” i Sälen för att ytterligare skrämmas för ryssen

om man får tro USA:s tillträdande president Donald Trump som i går tvittrade: ”Att ha en god relation till Ryssland är något bra, inte dåligt. Bara ‘dumma’ människor, eller idioter, skulle tycka att det var dumt!”
Dessvärre bekräftade Stefan Löfven Trumps uttalande när han knappt klivit ur bilen i Sälen förrän han varnade för att Ryssland kommer att hacka och försöka påverka valet i Sverige. Det är så dumt att det är inte sant.
Så bekvämt att skylla på en hackerattack om valet går dåligt precis som Hillary Clinton och Obama gjort i USA.
För Ryssland är det säkert helt ointressant när det gäller vem som vinner valet i Sverige då alla partierna påhejade av de stora medierna, från vänster till höger, är lika aggressiva mot Ryssland.
Lika stora försvarspolitiska idioter och lika dumma. Bli bara inte överraskade efter installationen av Donald Trump och USA lägger om sin utrikespolitik från världspolis till fredliga samtal med Ryssland.
Då kommer krigshetsarna med major Jan Björklund, fänriken Allan Widman och kapten Karin Enström i spetsen att förläget ordna anletsdragen och snabbt lägga om stilen då de slaviskt lagt om Sveriges utrikes-och försvarspolitik politik för att passa USA.

Rune Lanestrand

Flygövningen Arctic Challenge Exercise

skulle jag egentligen skriva lite längre om. Men jag saknar ord. Över att några krigsstollar med yrkesofficerarna Jan Björklund, Allan Vidman och Karin Enström-Landerholm samt krigsmäklaren Carl Bildt i spetsen har lyckas vända Sveriges fredsskapande säkerhetspolitik till en för svenska folket ytterst farlig krigspolitik.

Närmaste kuppartat. Inte diskuterades denna storpolitiska kränkning av NATO och USA i valrörelsen inte. hyckleriet blir mig övermäktigt när statsminister Stefan Löfven påstår att detta är ingen närmande till Nato och att Sverige är alliansfritt.

Var är Margot Wallström. Ryms denna våldtäkt på svenskt territorium inom ramen för hennes högtidligt deklarerade feministiska utrikespolitik?

Beslut om utrikes- och försvarspolitik är alldeles för viktiga frågor för att överlämnas till militärer. Allt verkat fullkomlig galet och totalt historielöst när man överger den svenska alliansfria säkerhetspolitiken som gett oss fred i 200 år.

Rune Lanestrand

Skotten i Kanada väcker till eftertanke

på två sätt. Dels att inte delta i en upphetsad stämning mot muslimer i allmänhet och dels analysera orsaken till terrorattackerna i Ottawa och Quebec.
Kanadensiska medier anser att den Islamiska Staten ligger bakom dödsskjutningarna. Motivet är att Kanada gått med USA och dess allierade i Syrien som bekämpar IS.
För Sveriges del kan vi dra lärdom av detta. Vi har redan fått en varning. Den självmordsbombare som sprängde sig själv i luften i Stockholm i december 2010 gjorde det som en hämnd för Sveriges deltagande i Afghanistankriget.
Får kapten Allan Widman och folkpartiets igenom sin krigiska och omdömeslös politik bort från Sveriges traditionella fredspolitik kommer risken för terrorattentat att väsentligt öka i Sverige. Allan Vidman och Jan Björklund har blivit ett ännu större hot mot vårt lands säkerhet sedan Widman blivit ordförande i riksdagens försvarsutskott.
Den minnesgode kommer kanske ihåg att Allan Vidman ville sända svenska soldater till kriget i Syrien. Även Carl Bildt var inne på samma farliga väg.
Rune Lanestrand

Carl Bildts ubåtshysteri i repris

Nu gäller det att se upp och hålla huvudet kallt när mediedrevet ytterligare spär på den krigsstämning som sedan en tid piskats upp med anledning av den av USA uppmuntrade krisen i Ukraina. Svt i går kväll gjorde en inställsam, politiskt tillrättalagd korrekt resumé från ubåtsjakten på Hårsfjärden på 80-talet. Den unge karriäristen Carl Bildt fick förstås avsluta inlägget.
Inte ett ord om det löjets skimmer som följde av att det kunde vara minkar som störde radarn eller något om det undersökande reportage som svt själv gjorde när man analyserade ljudet från den misstänkta u-båten. Det visade sig nämligen att ljudet kom från en NATO-ubåt. Detta slogs fast av amerikanska militärexperter. Detta var innan svt, sr, tv4, DN, Expressen och de övriga stora drakarna blev påfallande lika lierade med makten som medierna i det kommunistiska Sovjet.
Carl Bildt gjorde karriär på den upphissade stämningen mot påstådda Sovjetiska u-båtar i Stockholms skärgård. I dag när Sverige genomför krigsövningar tillsammans med världens farligaste krigsorganisation NATO är det väl minst lika troligt att det är ev NATO-ubåtar. För att understryka allvaret i denna kränkning anlitar svt som vanligt en miltärstrateg, Stefan Ring som är expert på att skapa krigsstämning.
Tur att Carl Bildt med sin ryssfobi inte är kvar i Arvfurstens palats och blåser under rysskräcken.Har förhoppning om att Margot Wallström och hennes kvinnliga kollegor i motsats till Carl Bildt håller står pall när ÖB och krigsivrarna, som vill ha nya miljarder till försvaret, driver på och mediedrevet går som värst.
Hur tunn mediernas och militärhögkvarterets ubåtssoppa är den här gången framgår väl tydligast av att allt bygger på en ”trovärdig” person med kastspö som säger sig ha sett en u-båt i Kanholmsfjärden.
Rune Lanestrand
Tid krigsplacerad 20 år i centrala Beredskapsnämnden för Psykologiskt Försvar.

Sverige under USA:s stövel.

Nu håller vi tummarna för att en av vår tids fredshjältar Edward Snowden oskadd kan ta sig till ett demokratiskt och fredligt land undan den militärstyrda rövarstaten USA.
Är djupt besviken över att Sverige har knutit sig så hårt till USA att varken Wikileks grundare Julian Assange eller Edward Snowden vågar söka sig en fristat i Sverige.
Med Carl Bild i Arvsfurstens Palats, major Jan Björklund, fänrik Allan Widman och försvarsminister kapten Karin Enström i spetsen för svensk säkerhet- och utrikespolitik kan Sverige inte längre vara en säker fristad för de som USA förföljer.
När USA ville bomba ”Vietnam tillbaka till stenåldern” var Sverige fortfarande ett fritt land och inte under USA:s stövel. Då kunde vi som ett av få länder ge unga amerikaner som vägrade delta i det grymma kriget en fristad i Sverige. Det kände jag stolthet över.
I dag skäms jag över att Sverige för att ställa in sig hos USA gått från en fredsskapande utrikespolitik till ett nära samarbetet med USA och NATO som ser krig som enda lösning på världens konflikter.
Nu ska Sverige tillsammans med NATO även skicka trupper till Mali i Västafrika för att säkra Frankrikes efterkoloniala inflytande och stora tillgångar som suger ut de fattiga som för att överleva tvingas göra uppror mot den orättvisa politiken.
Rune Lanestrand
sr sr sr sr sr

Bildt och Ahlin är cyniska vapenhandlare

Efter riksdagsdebatten om vapenfabriken i Saudiarabien och nu efter utnämningen av kapten Karin Enström till försvarsminister förstår jag att vi ska tvingas vänja oss vid en rå och hänsynslös vapenexport även till diktaturer som saknar mänskliga rättigheter. Men ska vi verkligen det?
Den lika slipade som arrogante Carl Carl Bildt (m) lyckades i riksdatgsdebatten att få fokus på om det var en vapenfabrik eller en vapenverkstad Sverige varit med och byggt i 12 stora byggnader i Saudiarabien. Precis som det ena eller andra skulle vara mer acceptabelt.
Det jag hörde av debatten präglades som vanligt när det gäller svensk vapenexport av hyckleri och cynism där Carl Bildt som vanligt var värst. Men s-talesmannen Urban Ahlin ligger inte långt efter. Han talade t o m om att Saudiarabien är en stabiliserande faktor i regionen.
I kulisserna anades Stefan Löfven som är stolt över den svenska vapenexporten. Läs, svenska vapen och minor dödar i denna stund civila i oroshärdar över hela världen. Hur många barn går inte med proteser efter att ha sprängts av en svensk trampmina från Bofors. Är det verkligen något att vara stolt över?
Allan Widman (fp) överraskade igen med sin glasklara analys om hur fel det var när det första avtalet, under Görans Perssons tid, skrevs med Saudi 2005. Vilket han redan då anmälde till KU.
Tillsammans med Jonas Sjöstedt (v) och Åsa Romson (mp) och Desirée Pethrus (kd) kämpade Widman mot det stora vapenexportblocket s och m. Den stora besvikelsen var Urban Ahlin. Häromdagen fick jag reda på att Ahlin är medlem i samma bastugäng som Carl Bildt.
Och nu följer Telia politikernas exempel och exportera övervakningsutrustning till diktaturen Vitryssland.
Utnämningen av kapten Karin Enström till försvarsminister inger tyvärr inget hopp om en mer etisk vapenexport.
Rune Lanestrand
svt svt svt gp dn svt gp dn svd sr gp dn sr svd svd svd svt sr svd svt gp sr

Heder åt Allan Widman

Hur lydmedia fungerar har väl aldrig illustrerats så tydligt som de senaste dagarna. På långfredag skriver fp:s stalesman i försvarsfrågor, fänrik Allan Widman på sin blogg:
”att överleva kan vara ett helvete. Inget land på jorden är bättre på att vårda det friska än just Sverige. Jag skriver detta i vetskap om att en 23-årig soldat nyligen blivit av med sina båda ben. TT berättar. Det finns inga möjligheter att begripa vad detta innebär för en ung människa. Att aldrig mer kunna vara sig själv, råda över saker och vara hel, stark.
Det är förunderligt hur de starkaste kan så försvagas. De var ju ute i ett rättvist och legitimt ärende. De skulle och ville hjälpa, men blev själva offer. På ett sätt som får oss alla att tvivla.
Det finns femtio nationer i Afghanistan. Ingen tänker sig vara kvar efter 2014. Andra länder lämnar över till samarbetspartners eller ANP och ANA. Det är nog nu; det blir inte bättre. Jag vill att de svenska soldaterna kallas hem.”
Ett lika överraskande som glädjande ställningstagande. Men vad händer? Dagens Eko gör på påskafton en intervju med Widman med rubriken ”Widmans vändning om Afghanistan får inget stöd”. Och så intervjuar man Jan Björklund och de tre övriga Allianspartierna som alla tar avstånd från Allan Widmans uttalande. Man frågar inget av oppositionspartier?
Sedan blir det helt tyst i gammelmedia om detta sensationella uttalande. Hittar ett inlägg på Staffan Danielssons blogg som vill ha kvar svensk trupp i Afghanistan även efter 2014. (Med Annie Lööf Har c blivit det mest krigiska av partierna.)
Heder åt Allan Widman som har kurage att gå emot inte bara sitt eget parti utan också den övriga Alliansen. I dag vet vi inte hur socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet ser på detta efterlängtade och kloka förslag från Allan Widman som också i dagens riksdagsdebatt om vapenexport gjorde det bra tillsammans med Jonas Sjöstedt?
(Tyvärr har det visat sig att Widman klokhet bara var tillfällig. Han återföll snabbt i sin vanliga krigsretorik och propaganda för svenskt NATO-medlemskap.)
Rune Lanestrand
sr svd dn svt

Reinfeldts oblyga friande till miljöpartiet straffade sig

Jag tror att Fredrik Reinfeldt och moderaternas uppgörelse med miljöpartiet uppfattas som allt för taktiskt. Att Reinfeldt är i stånd att göra vad som helst bara för att behålla makten.
Partiet tappade helt enkelt i trovärdighet. Därav den stora tillbakagången på dryga 5 procent.
Man ska komma ihåg att miljöpartiet har varit moderaternas hatobjekt. De båda partierna har under alla år varit som hund och katt. Uppbackad av den liberala pressen.
Nu har för all del mp slopat sitt utträdeskrav ur EU och tonat ner sin miljöprofil men väljarna tycker nog att samarbetet med m-mp inte är ärligt menat. Utan bara ett rent spel om makten.
Även mp backar något. Uppgörelsen mellan m och mp innebär ökat invandringstryck och det tror jag inte svenska folket är särskilt förtjusta i så länge det ser ut som det gör i invandringstäta förorter.
Konstigt att inte Lööf-effekten blev större med tanke på den omfattande mediaexponeringen av nya c-ledaren. Allra bäst är att kärnkraftskramaren, major Jan Björklund och folkpartiet backar. Tänk om man kunde slippa detta parti och Björklunds allt mer desperata skolpolitiska utspel, EMU-eufori och krav på nya kärnkraftverk. Och fänrik Allan Widmans förakt för neutralitetspolitiken och enögda NATO-propaganda. På köpet skulle man bli av med en rad politiska skräcködlor inom folkpartiet.
Rune Lanestrand
expr dn svd dn dn svd sr dn dn gp ab svt expr svd svt ekot

JAS-plan till Libyen – en ”militär kupp”

Sveriges traditionella utrikes och försvarspolitik tas mer och mer över av militären. I spetsen för denna olyckliga inriktning återfinns moderata officerare i riksdagen och de båda ledande folkpartisterna major Jan Björklund och fänriken Allan Widman som nu stoltserar med att vara försvarspolitisk talesman för Alliansen.
Ytterst olyckligt. Widman, denne naiva och omdömeslösa krigshök har bl a föreslagit en fördubbling av svenska soldater till Afghanistan. De båda partipolitiska fp-officerarna har nu ytterligare stärkt sin makt över partiet genom att anställa löjtnant Nina Larsson som partisekreterare.
Krig är alldeles för allvarligt för att beslutas av militärer. Jag vill att Sverige ska hålla fast vid den alliansfria utrikespolitiken och satsa på humanitär hjälp till alla de flyktingar som nu lider i urusla flyktingläger runt om i nordafrika.
Nu passar Allan Widman och Alliansen på att genomföra sin våta dröm om ett svenskt medlemskap i NATO. Skickar man iväg JAS-planen räknar man kallt med att motståndet mot medlemskapet minskar och man kan fortsätta att byta Sveriges traditionella fredspolitik mot krigspolitik. Alliansfriheten som gett vårt land en välsignad fred i snart 200 år. Och ett gott rykte som en fredlig nation
Varför ska Sverige skicka JAS-plan när det redan vimlar av miltärplan i Libyens luftrum. Nej, satsa på det som Sverige av tradition är bäst på – sjukvård och annan humanitär hjälp. Behovet är enormt.
Här kan du läsa hur det gick till när en klick politiska officerare fick igenom den lika ansvarslösa som spektakulära nya svenska försvars- och utrikespolitiken.
Rune Lanestrand

dn dn svt svt svd svd dn dn svt vg gp svt

Utrikespolitiken får inte präglas av cynism

Ett gyllene tillfälle att träna stridspiloter och att säkra tillgång på olja. Det är skälen till varför flera länder nu anfaller mål i Libyen, inte för att stoppa folkets lidande kan man i dag läsa i Dagens Nyheter. Det låter oerhört cyniskt.
Tyvärr är jag inte förvånad då det länge stått klart för mig att de stora länderna bedriver krig för att säkra olja och andra naturtillgångar. Men när det nu misstänks att ingripandet med flygbombningar också är för att träna stridspiloterna då finns det all anledning i världen för Sverige att hålla sig utanför.
I stället ska Sverige hålla på sin traditionella freds- och säkerhetspolitik och satsa på humanitärt bistånd. Det väcker respekt bland världens folk och minskar risken för terrorangrepp på Sverige. Ett terrorangrepp som mycket väl kan rikta sig mot ett kärnkraftverk.
Det är generande att det bara är Jimmie Åkesson, bland partiledarna, som vills satsa på humanitära insatser i stället för att skcka JAS-plan till Libyen.
För mig är det obegripligt hur förespråkarna för militära insatser före humanitära så snabbt fått med sig så många ledande politiska debattörer från höger till vänster. Skäms på dig Göran Greider! Jag trodde du var en grundmurad humanist.
Det är lika skrämmande som sorgligt att major Jan Björklund och fänriken Allan Widman och några hökar inom moderaterna har kunnat svänga opinionen så snabbt i vårt land.
Rune Lanestrand
dn dn gp vg svt gp svd dn vg gp svt svd gp svt svt vg dn