Obama kommer med ofred, GMO och hormonbiffar

03 september 2013

Förenklat kan man säga att USA:s president barack Obama gör vårt land den äran med ett officiellt statsbesök för att belöna det sämsta Sverige står för i dagens politik.
Nämligen det faktum att Sverige övergett den alliansfria politiken och bl a stridit under amerikanskt befäl i Afghanistan, sände JAS-plan till Libyen, soldater till Mali, praktiskt taget anslutit sig till NATO, genomför militärövningar och bombfällning med USA och NATO-plan i Norrbotten och över Vättern. Med andra ord släppt djävulen över gränsen.
Särskilt sägs Obama också uppskatta att Sverige la in sitt veto mot att diskutera USA:s avlyssning i EU. Allt som är dåligt ska nu honoreras och med benäget bistånd från lydmedia höjas till yppersta statskonst.
Obama vill också visa sin uppskattning för att Sverige och jordbruksminister Eskil Erlandsson ivrat för godkännande av GMO-grödor inom EU. Och för Sveriges extrema hållning till frihandel vilket gynnar den stora parten USA.
Det går kalla kårar utefter ryggen när jag i svt:s morronsoffa får höra handelsminister Ewa Björling tala sig varm för ett reservationslöst frihandelsavtal med USA. Särskilt inom jordbruket som öppnar dörrarna för GMO-livsmedel och hormonstinna skinkor och biffar från världens i särklass största. mest miljöfientliga och plågsamma djurfabriker i världen.
Reportrarna i alla kanaler riktigt tindrar med ögonen när Ewa Björling helt gripet ur luften fräckt sockrar sin propaganda med att en familj i Sverige årligen kommer att få 4500 kronor mer i plånboken genom frihandelsavtalet och när vi öppnar gränserna för att importera sjukdomsalstrande skräpmat från USA .
Samtidigt som Sverige med USA i ryggen ska visa vägen för övriga EU-länder påstår en lika trosviss som om miljö och matkvalité totalt okunnig handelsminister.
Rune Lanestrand
svd sr svd svd sr sr sr svd sr sr sr svd svd sr sr sr sr

Annonser

NATO hycklar om sin fredsinsats i Libyen

05 september 2011

Inte en enda politisk ledarskribent har kommenterat avslöjandet om hur USA och England i åratal backat upp Kadaffi och även skickat folk till Kadaffis tortyrkammare. Eller att brittiska regeringstjänstemän har hjälpt Kadaffi att skriva välformulerade pressmeddelande i ett försök att förbättra diktatorns dåliga internationella rykte.
Det hela är så obeskrivligt ruttet.
Inte en politisk reporter har sedan dessa uppgifter hittades i Tripoli gått vidare och ställt frågor till utrikesminister Carl Bildt och partiledarna. Hur de ser på sina främsta allierade i ”fredsaktionen” i Libyen.
Jag tror att man försöker tiga ihjäl dessa uppgifter då det skadar mediernas och politikernas bild av att NATO:s och Sveriges insats är ett krig för fred, demokrati och människovärde. Medan det i själva verket bara är ett krig för att komma över oljan i Libyen.
Om NATO och västmakterna inte hycklade skulle man byta ut bomber mot mat, vatten och sjukvård till de miljontals svältande på Afrikas horn. De lämnas i stort sett att svälta och törsta ihjäl.
De är inte intressanta för de har inga stora oljereserver som inte bara väst utan också Kina och Ryssland m fl länder är ute efter.
Vilken reporter ska ta bladet från munnen och ställa de partier till svars som beslutat att Sveriges ska sända JAS-plan och delta i detta storpolitiska hyckleri.
Rune Lanestrand
dn svd dn gp svd dn dn svt svt dn dn dn expr svt sr svd dn svt


JAS-plan till Libyen – en ”militär kupp”

29 mars 2011

Sveriges traditionella utrikes och försvarspolitik tas mer och mer över av militären. I spetsen för denna olyckliga inriktning återfinns moderata officerare i riksdagen och de båda ledande folkpartisterna major Jan Björklund och fänriken Allan Widman som nu stoltserar med att vara försvarspolitisk talesman för Alliansen.
Ytterst olyckligt. Widman, denne naiva och omdömeslösa krigshök har bl a föreslagit en fördubbling av svenska soldater till Afghanistan. De båda partipolitiska fp-officerarna har nu ytterligare stärkt sin makt över partiet genom att anställa löjtnant Nina Larsson som partisekreterare.
Krig är alldeles för allvarligt för att beslutas av militärer. Jag vill att Sverige ska hålla fast vid den alliansfria utrikespolitiken och satsa på humanitär hjälp till alla de flyktingar som nu lider i urusla flyktingläger runt om i nordafrika.
Nu passar Allan Widman och Alliansen på att genomföra sin våta dröm om ett svenskt medlemskap i NATO. Skickar man iväg JAS-planen räknar man kallt med att motståndet mot medlemskapet minskar och man kan fortsätta att byta Sveriges traditionella fredspolitik mot krigspolitik. Alliansfriheten som gett vårt land en välsignad fred i snart 200 år. Och ett gott rykte som en fredlig nation
Varför ska Sverige skicka JAS-plan när det redan vimlar av miltärplan i Libyens luftrum. Nej, satsa på det som Sverige av tradition är bäst på – sjukvård och annan humanitär hjälp. Behovet är enormt.
Här kan du läsa hur det gick till när en klick politiska officerare fick igenom den lika ansvarslösa som spektakulära nya svenska försvars- och utrikespolitiken.
Rune Lanestrand

dn dn svt svt svd svd dn dn svt vg gp svt


Utrikespolitiken får inte präglas av cynism

22 mars 2011

Ett gyllene tillfälle att träna stridspiloter och att säkra tillgång på olja. Det är skälen till varför flera länder nu anfaller mål i Libyen, inte för att stoppa folkets lidande kan man i dag läsa i Dagens Nyheter. Det låter oerhört cyniskt.
Tyvärr är jag inte förvånad då det länge stått klart för mig att de stora länderna bedriver krig för att säkra olja och andra naturtillgångar. Men när det nu misstänks att ingripandet med flygbombningar också är för att träna stridspiloterna då finns det all anledning i världen för Sverige att hålla sig utanför.
I stället ska Sverige hålla på sin traditionella freds- och säkerhetspolitik och satsa på humanitärt bistånd. Det väcker respekt bland världens folk och minskar risken för terrorangrepp på Sverige. Ett terrorangrepp som mycket väl kan rikta sig mot ett kärnkraftverk.
Det är generande att det bara är Jimmie Åkesson, bland partiledarna, som vills satsa på humanitära insatser i stället för att skcka JAS-plan till Libyen.
För mig är det obegripligt hur förespråkarna för militära insatser före humanitära så snabbt fått med sig så många ledande politiska debattörer från höger till vänster. Skäms på dig Göran Greider! Jag trodde du var en grundmurad humanist.
Det är lika skrämmande som sorgligt att major Jan Björklund och fänriken Allan Widman och några hökar inom moderaterna har kunnat svänga opinionen så snabbt i vårt land.
Rune Lanestrand
dn dn gp vg svt gp svd dn vg gp svt svd gp svt svt vg dn


Carl Bildt blir bara värre och värre

21 februari 2011

Utrikesminister Carl Bildt uttalande blir allt märkligare. Först tassande han på tå för Hosni Mubarak, tills han fallit. Och nu är han tydligen bekymrad för att den diktatur som Muammar al-Gadaffi upprättat i Libyen ska falla.
Jag har länge hoppats att friherre Bildt var ensam om sin uppslutning kring de USA-stödda diktaturerna runt om i världen. Men efter att ha hört Studio Ett:s intervju med den moderata ledamoten Mats Johansson i utrikesutskottet förstår jag att vi har att göra med en riktigt förlegad utrikespolitisk surdeg inom moderaterna.
Johansson tyckte det var helt i sin ordning att exportera övervakningsutrustning till Libyen och försvarade även svenska vapen till stabila diktaturer.
Jonas Sjöstedt som debatterade med Johansson i eftermiddagens inslag i Studio Ett var som vanligt väl påläst och pekade på hur Sverige har försökt sälja övervakningssystem till Gaddafis regim. Sjöstedt tog också upp det pinsamma handelsavtal med Libyen som EU just nu förhandlar om. Undra på att EU-eliten inte stöder upproret.
Det blir alltmer uppenbart att EU bedriver en omisskännlig postkolonial handels- och utrikespolitik med starkt stöd av Sverige.
Carl Bildt var helt cyniskt upptagen med hur viktig stabiliteten är i Libyen. Bildt har heller aldrig vad jag hört framfört någon till kritik mot alla dessa ”stabila” diktaturer i arabvärlden som i åratal backats upp av såväl EU som USA. Under senare år alltmer också av Kina.
Rune Lanestrand
vg svt svt vg svd svt gp dn svt vg vg gp svd gp gp svd dn dn vg vg svd svd svt svt svt