Svt sviker när det gäller granskning av nya covid-vaccin

24 november 2020

Stämningen i svt:s morgonstudie var närmast uppsluppen över att det redan finns ett vaccin som kan sättas in redan i december.
För nu dyker en helt ny gäst upp i studion som heter Johan Brun och som är så glad och imponerad över att vetenskapen på så kort tid har tagit fram ett vaccin som ska kunna börja användas praktiskt taget omgående.
Och de båda programledarna spelar med som vanligt, ögonen riktigt lyser på dem och de ställer förstås inte heller den viktigaste frågan; hur kan vaccinet vara säkert efter så kort tids forskning? Det ska ju kunna ta 10-15 år har det sagts?
Johan Brun går småskrattande vidare och ser så glad ut att jag får en obehagligt känsla att han kanske tänker på sina ev aktier i läkemedelsindustrin. I varje fall är Johan Brun väl insatt i branschen och i högsta grad jävig.
Han representerar nämligen Lif som är ”branschorganisationen för de forskande läkemedelsbolagen i Sverige.” Undra på att de är glada!
Man ska börja vaccinera äldre, utsatta grupper och vårdanställda bekräftar Lena Hallengren och Johans Carlsson i Rapports kvällssändning.
De blir i praktiken försökspersoner då detta vaccin har tagits fram på rekordtid, bl a med hjälp av GMO, vilket gör det ännu osäkrare.. Det är det första vaccin i hela världen som tagits fram på så kort tid säger en stolt Johan Brun.
I varje fall tänker jag inte utsätta mig för detta farliga experiment. Ett vaccin som jag anser tagits fram med så lite evidens bara därför att alla läkemedelsbolag vill komma först och tjäna de ofantliga summor som ligger i potten på spelbordet om människors hälsa.
Rune Lanestrand


Nu hastas det fram ett nytt dåligt beprövat vaccin

22 november 2020

Offentligt

Först sa alla experter att det tar minst 10 år att ta fram ett vaccin, sedan 5 år, sedan ett par år och nu helt plötsligt ska vaccinet vara klart att kanske användas redan på nyåret. Det är klart att man undrar hur detta hänger ihop.I synnerhet när budskapet kommer från i stort sett samma professorer och experter som tidigare vittnade om hur säkert och helt ofarligt det var att ta vaccinet Pandemrix mot svininfluensan.Bland dessa finns bl a professor Johan Carlsson, statsepidemiolog Anders Tegnell, då på Socialstyrelsen och professor Johan Giesecke.
Hälso- och sjukvården skickade in cirka 2 150 biverkningsrapporter efter behandlingen av Pandemrix om huvudvärk, trötthet, feber, muskelvärk och ledvärk. Och det värsta narkolepsi, som drabbade barn och unga som fick sina liv förstörda..I Sverige vaccinerades 60 procent (högst i världen) av befolkningen mot svininfluensan, i Tyskland bara 8. Trots det redovisades i de båda länderna samma dödlighet. Polen som inte vaccinerade alls hade ungefär samma dödlighet som i Sverige.
Hur många liva räddades då av vaccinet?Cirka 30 trodde Maria Larsson som då var folkhälsominister och ansvarig för massvaccineringen. Hon propagerade hårt för massvaccinering.Dåvarande statsepidemiolog Annika Linde talade om att 50–100 skulle dö utan vaccinering. Då kan vi kanske ha räddat mellan 20 och 70, trodde Johan Carlson på Smittskyddsinstitutet. (I dag FHM
)Citat:-Nu har det faktiskt gjorts beräkningar på detta, till exempel i regeringens officiella utvärdering av den svenska pandemikampanjen.–Vi kom fram till att sex dödsfall undveks med massvaccinationsprogrammet, säger Lisa Brouwers på Smittskyddsinstitutet till Svenska Dagbladet 2012-02-15. Slut citat.
Efter att i många år studerat och följt pandemier, vanliga influensor och myndigheternas agerande anser jag att det här är fråga om så enorma vinster för läkemedelsindustrin att man skyr inga som helst medel för att komma först med ett erkänt vaccin.
Ett stort hinder för en oberoende bedömning är den nära kopplingen mellan FHM, Socialstyrelsen, Läkemedelsverket och läkemedelsindustrin. Inte blir jag lugnare av att läsa den av regeringen nyligen utnämnde vaccinsamordnaren Rickard Bergströms ”meriter” för att ta fram ett covid-19-vaccin.
Bergströms cv är minst sagt avskräckande. Han arbetade på Läkemedelsverket 1988–1992, som är nära lierat med läkemedelsindustrin,. Han har arbetat nio år med läkemedelsregistrering i Schweiz på Roche och Novartis.2002–2011 var Bergström verkställande direktör för branschorganisationen Läkemedelsindustriföreningen och därefter 2011–2016 vd för lobbyorganisationen European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) i Bryssel.

Rune Lanestrand
Har studerat morfologisk systematisk botanik och genetik. vid Göteborgs Universitet.


Folkhälsomyndigheten har grovt misskött sitt uppdrag

14 november 2020

Har i dag polisanmält Folkhälsomyndighetens generaldirektör Johan Carlsson och statsepidemiolog Anders Tegnell för trolöshet mot huvudman, svenska folket. De två högsta statstjänstemännen på FHM bär huvudansvaret för myndighetens havererade strategi som har lett till att Sverige med 600 döda per miljon invånare ligger skyhögt över antalet döda i Covid 19 i våra nordiska grannländer. Även bland de högsta i Europa. Tegnells bestämda uttalande i mars när de första oroväckande signalerna kom från Kina blev förödande. Då sattes ribban för FHM:s bristande engagemang redan från början. Tegnell antog då att smittan knappast skulle nå Sverige. De första veckorna efter sportlovet kunder återvändande från skidorterna passera in i landet utan minsta kontroll. Även resenärer från från andra länder med smitta kunde passera Arlanda utan minsta provtagning eller uppföljning.Så här uttrycker sig Tegnells företrädare Annika Linde som nu är kritisk mot den svenska strategin: ”En månads stängning i inledningsskedet kunde ha räddat liv”Vill för min polisanmälan även åberopa UPPDRAG GRANSKNING:s program ”Turerna kring Sveriges coronatestning” som sändes den 11 november.

Vänersborg den 14 november 2020
Rune Lanestrand
Tidigare ledamot av regionfullmäktige och ledamot av Hälso- och sjukvårdsstyrelsen i Västra Götalandsregionen

Kommentarer


Media frossar i USA-valet och förtiger problem i Sverige

11 november 2020

I de bif klipp avslöjar svt sig själva. Tydligen ovetande om vad de skrev 2015. Hur svt då vilseledde allmänheten när de på det grövsta överdrev och ljög om hur många välutbildade som kom i den stora flyktingvågen. Denna propaganda har sedan pågått år efter år fram till nu när verkligheten inte längre går att dölja; att två tredjedelar fortfarande går på bidrag. Och det ser heller inte särskilt ljust ut för framtiden.
– Det tar lång tid för flyktingar att komma in på arbetsmarknaden. Det har sett ut så här i 40 år. Nu har covid 19-pandemin också försvårat möjligheterna. Det här ändrar sig inte snabbt, så om fem år tror jag att det ser ungefär likadant ut, säger Mats Hammarstedt, som jobbar på Linnéuniversitetet i Växjö.
Jag vill understryka att det är inte de som kommit hit som ska lastas för att Sverige håller håller på att slitas isär utan de politiker som drivit igenom en fullkomligt orealistisk migrationspolitik. Och som den s k januariöverenskommelsen fortsätter med.
Vi kan konstatera att Fredrik Reinfeldt inte öppnade sitt hjärta utan slussarna och smet sedan fegt ut bakvägen när han förlorade valet 2016 när väljarna börjat genomskåda hans falskhet och hyckleri. Många anade att han hade en egen agenda; att förstöra så mycket som möjligt av det svenska samhället som han föraktade och baktalade redan som ordförande i moderata ungdomsförbundet och i sin bok Det sovande folket. (1993)
Efter Reinfeldt och Alliansen bär s, mp, v och c, uppbackade av svt, tv4 och de stora drakarna, det största ansvaret för det sociala kaos och den rädsla som råder i landet i dag. Också för kommunernas ekonomi som går på knäna när staten lagt över de enorma invandringskostnaderna på kommunerna.
I detta läge drabbas medierna med public service i spetsen av fullkomlig USA hysteri. I en aldrig sinande ström med upprepningar av den ”gode” Bidens segertal och minsta tvittring från den ”onde” Trump. Snart vet vi namnet på varenda delstat i Amerika. Medan få kan namnet på våra egna regioner. Få vet ens vilken majoritet som styr i den egna regionen eller i kommunen.
En kastad brandbomb mot kommunhuset i Sigtuna, i lördags, blev bara en notis i Rapport och att det för snart en vecka sedan skjutits skarpt mot fönstren till Sigtuna kommuns trygghetscenter i Märsta centrum nämndes inte alls. Men som DN i dag äntligen tar upp och som visar att polis och kommun står närmast maktlös mot de kriminella gängen.Ibland undrar jag. Är denna besinningslösa bevakning av det amerikanska valet ett sätt för statsmedia att föröka få oss att glömma de enorma problem med gatuvåld, våldtäkter, skjutningar, bomber, klanvälde och en växande risk för ett nytt islamistiskt terrordåd som säkerhetspolisen har varslat om.
Hög tid för medierna att slutaljuga och byta spår från, Vi börjar i USA, till Vi börjar i Sverige!
Rune Lanestrand


SVT:s bevakning av presidentvalet under all kritik

04 november 2020

Svt:s slog alla tidigare rekord i partiskhet och urusel journalistik vid nattens bevakning av presidentvalet i USA. Stämningen var på topp bland både experter, programledare och utlandskorrespondenter när de gottade sig åt opinionssiffrorna som visade en promenadseger för Joe Biden.
De inbjudna var noggrant utvalda och bestod till 90 procent av Bidenanhängare. Bland detta politiska skräckkabinett kan nämnas  Mona Sahlin, Carl Bildt, Margot Wallström, Anna Kinberg Batra,  GP-krönikör Britt Marie Mattsson och statsvetare Sören Holmberg som brukar vara med och kommentera de svenska valen.
Höger eller vänster spelade ingen roll. De var alla rörande ense om Joe Bidens förtjänster, Medan de förtalade Trump på det grövsta utan minsta invändning från programledarna. Lika illa var det vid val av personer som intervjuades utanför vallokalerna. De skulle med något undantag rösta på Biden.
Värst i ensidighet var svt:s utlandskorrespondent i Washington Carina Bergfeldt som i fyra år varit besatt av Trump och närmast förföljt honom med negativa rapporter hem till Sverige. För det promoverades hon 2018 till filosofie hedersdoktor vid det pk-styrda Umeå Universitet.
Motiveringen låter som ett skämt: ”Hennes rapporteringar präglas av hög aktualitet och professionalitet, bidrar på ett utomordentligt sätt till spridande av kunskap om vår samtid och utgör en motvikt till det nutida fenomenet falska nyheter”.
Den uppsluppna och segervissa stämningen blev allt dystrare bland Bidens beundrargäng när det visade sig att Trump kanske kommer att sitta kvar. Mona Sahlin försvann när bettingföretagen gav mer för Trump än Biden. Och Bergfeldts uppsyn blev allt dystrare när hon tvingades inse att allt hennes arbete för att få bort Trump kanske har varit helt bortkastat.

Rune Lanestrand