Miljöpartiet tappar bland unga väljare

11 maj 2017

enligt senaste svt/Novus opinionsmätning. Och ligger nära gränsen till 4-procentspärren. Fortsätter denna positiva utveckling ramlar det svekfulla partiet ur riksdagen i valet nästa år.
Stödet bland unga 18-25 år som i valet 2014 var 14 procent är nu halverat. Miljöpartiet som betraktats som ett storstadsparti tappar också stort i Stockholm.
MP:s partisekreterare Amanda Lind tror att tillbakagången beror på att partiet inte har nått ut med sin generösa migrationspolitik. Jag tror att det är tvärtom. Och att inte minst ungdomar dessutom tycker ytterst illa om partiets samröre med islamister.
Språkröret för Grön Ungdom, Hanna Lidström är lika verklighetsfrämmande. Hon tror väljarna kommer tillbaka om man bara får ut partiets krav på en generösare asylpolitik.
Detta i ett läge då SKL, Kommuner och landsting som nu tvingas bära effekten av massinvandringen varnar för riktigt stora ekonomiska problem i kommuner- och landsting under kommande år p g a den lika förödande som oansvariga invandrings- och flyktingpolitiken.
Hanna Lidström är en riktig ”stjärna” inom mp och Grön ungdom. När nyheten om att en knivattack ägt rum på Ikeavaruhuset i Västerås var hon snabb att skämta på mikrobloggen Twitter:
”Tre personer har blivit knivhuggna på Ikea. Hoppas det var lindrigt”, skrev hon i ett försök till ordvits genom att samtidigt lägga ut en bild på Ikea-kniven med namnet ”Lindrig”.
2016 försökte Hanna Lidström komma med i tv-programmet ”Paradise hotel”.
Hanna Lidström hejades fram av kulturminister Alice Bah Kunhke (MP) när hon försökte ta plats i tv-programmet. På det sociala nätverket Instagram skrev kulturministern om sin tidigare vikarie på departementets pressavdelning:
”Hannababy! Det är DU som är grymmast. Jag blev så glad när jag såg vad som är på gång och ja, världen kommer aldrig (!) bli sig lik om det går som det ska! Jag håller alla tummar, tår, och annat som sticker ut.”

Rune Lanestrand


150 återvändande IS-krigare driver vind för våg

13 mars 2017
 trots att de utgör det största terrorhotet för vårt land. Detta framgick i Agenda när kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (mp) intervjuades av Anders Holmberg.
Kuhnke är i regeringen också ansvarig för frågor som rör våldsbejakande extremism.
Under Kuhnkes två år på ministerposten har det i praktiken knappast skett någonting för att avradikalisera dessa krigsförbrytare. I stället skyllde hon från sig och lade ansvaret på kommunerna.
Mona Sahlin som var samordnare mot våldsbejakande extremism var som bekant mer intresserad av sitt arvodesbolag och att pyssla om sin livvakt. När den av lydmedia upprätthållna sahlinfasaden rämnade efterträddes hon av Anna Carlstedt, ordförande för Röda korset.
Carlstedt fick 2015 uppdraget att starta en hjälptelefon. För den verksamheten har Röda korset erhållit flera miljoner av regeringen. Men uppdraget misslyckades totalt.
Carlstedt har offentligt deklarerat att hon kan ingenting om våldsbejakande extremism men hon tillhör Kuhnkes innersta krets där även Mehmeth Kaplan ingår. Med sådana politiska kontakter behövs som bekant inga kunskaper utan medlöperi räknas som den främsta meriten.
Det borde stå helt klart att både Kuhnke och Carlstedt snarast måste bytas ut då de indirekt utgör en fara för rikets säkerhet. Vi måste utan dröjsmål få kontroll på de återvändande krigsförbrytarna för att ha en chans att förebygga ett terrorattentat.
I t ex Belgien tvingas återvändande IS-krigare anmäla sig till polisen varje dag.
Rune Lanestrand

Kommentera


Miljöpartiet svek sitt främsta vallöfte och sålde brunkolet

02 juli 2016

för att få behålla sina höga statsrådsarvoden. De har som Carl Schlyter uttrycker det sålt kolet och förlorar väljarna. I kommentarerna på mitt förra inlägg tyckte en tungomålstalande miljöpartist att jag är för pessimistisk. Det är helt fel.
Jag tror att allt går att förändra och påverka till det bättre. Jag är optimist annars skulle jag aldrig skriva en rad för fred och mot krig. Eller för att bevara den natur vi har kvar, odla ren mat fri från GMO, växtgifter och kemikalier.
Nu är jag särskilt optimistisk över att slippa se det falska, hycklande, och skenheliga miljöpartiet i riksdagen efter nästa val då de begått politiskt självmord genom att gå med på att sälja brunkolet i Tyskland.
Något Fridolin, Romson, Isabella Lövin & Co dyrt och heligt lovade att de inte skulle göra om de fick väljarnas förtroende. Troligen den enskilda fråga de lurade till sig flest röster på.

Rune Lanestrand


Miljöpartiet – ett stalinistiskt parti

08 juni 2016

som tappar allt eventuellt kvarvarande förtroende när man inte tål minsta kritik utan rensar bort de som råkar ha en egen mening om partiets politik.
Carl Schlyter och Valter Mutt som vågade kritisera värdlandsavtalet med NATO har inte längre kvar sina tunga uppdrag.
Åsa Romson som var så oduglig att hon petades som språkrör utses till ordförande i EU-nämnden. Närmast skrattretande om det inte var ett av riksdagens viktigaste uppdrag.
Jag frågar mig. Vad har Miljöpartiet i dag egentligen för existensberättigande sedan ledningen har svikit alla sina vallöften och som inte tål minsta intern kritik.
Nu är det viktigare än någonsin att svenska folket får säga sitt i en folkomröstning om NATO och vår alliansfria politik som gett Sverige fred i 200 år.
https://secure.avaaz.org/en/petition/Vi_vill_folkomrosta_om_NATO_och_Vardlandsavtalet_Vi_vill_ha_fortsatt_fred_med_Ryssland_och_ovriga_varlden/?pv=1

Rune Lanestrand


Isabella Lövins lik i garderoben

10 maj 2016

är inte ett litet benrangel utan ett politiskt monster med tanke på vad miljöpartiet säger sig stå för.
Regeringen Rienfeldt hade sedan budgeten för 2012 tagit stora summor ur biståndsbudgeten till asylmottagning. 2014 var det 4 miljarder kronor. Miljöpartiet var då den skarpaste kritikern mot detta. Men i de rödgrönas budget 2016 var den summan 8.2 miljarder kronor.
Biståndsminister Isabella Lövin kommenterade: ”Jag skulle önska att vi kunde göra på ett annat sätt men nu är det här en politisk realitet och vi har en begränsad statsbudget.”
Enligt en modell förs det över en kostnad på 499 kronor för varje asylsökande för varje dygn från biståndsbudgeten. Det har jämförts med Röda Korsets matpaket som kostar 385 kronor och som på plats räcker till en hel flyktingfamilj under en hel månad.
Lövin menade att det var moraliskt försvarbart att ta pengar från biståndsbudgeten för att finansiera flyktingmottagning i Sverige. Samtidigt som tiotals miljoner hotas att dö av svält p g a torkkatastrofen i södra och östra Afrika. De flesta barn.
Modellen med avräkningar på biståndet har kritiserats av både biståndsorganisationer och FN för att få allvarliga konsekvenser för fattiga människor i världen och istället för att hjälpa förvärrar situationen både på kort och lång sikt.
Pengar från biståndet har även gått till att locka röster för att Sverige ska få en plats i FN:s säkerhetsråd. Pengarna gick främst till restaurangbesök, hotell och flygbiljetter till 27 FN-ambassadörer. Även det har Lövin ställt sig bakom.
MP:s valberedning har föreslagit Isabella Lövin till språkrör för att hon ska ”kommunicera” bättre. De mp-are som såg henne utfrågas i Rapports morronsändning måste bli oerhört besvikna. Lövin var undanglidande och otydlig och lät mest som en slipad folkpartist.

Rune Lanestrand


06 maj 2016

Miljöpartiet tappar väljare

och närmar sig nu 4 -procentspärren viket innebär att de troligen ramlar ur riksdagen vid nästa val.
I Stockholm där mp varit starkast ligger partiet under 4 procent i dagens SIFO-mätning.
Är det partiets islamister som nu lämnar i protest mot att statsrådet Mehmet kaplan fick lämna regeringen.
Eller är det att mp ställer krav på att deras förtroendevalda inte ska diskriminera kvinnor utan uppträda som civiliserade människor.

Rune Lanestrand


Det finns en utbredd oro bland väljarna

27 november 2015

när det gäller hur Sverige ska klara av att hantera flyktingkrisen. En majoritet tror inte ens att vi kommer att klara av att hantera de flyktingar som hittills har kommit till Sverige. Detta visar en opinionsundersökning som Novus har genomfört på uppdrag av SVT Nyheter.
Jag vill inte sticka under stol med att jag tillhör den majoritet som är orolig över utvecklingen. Jag måste också erkänna att jag, även om jag försöker vara optimist, tillhör de 55 procent av väljarna som inte tror att Sverige kommer att klara av att hantera de flyktingar som hittills har kommit till landet.
Vad grundar jag då min oro på som främst gäller barnbarnen? Mina och alla andras. Ökat våld som kommer med det segregerade samhälle med ett låglöneproletariat som blir följden när det redan är ont om arbete. Hur ska man ordna, arbete och integrering. Sverige blir dessvärre mer och mer lik USA med sina stora klyftor.
Min oro grundar sig också på politisk erfarenhet från landsting, region- och kommunpolitik. I de styrelser jag suttit, långt innan flyktingströmmarna tog orimliga proportioner, var det ständigt en plåga med sparbeting.Inom det sociala, sjukvård, skola och äldrevård. Kort sagt de svaga i samhället.Men även underhåll på infrastruktur som vägar, vatten och avlopp sköts framåt i tiden.
Budgetarna ökade men kostnaderna ökade mer. Så det blev aldrig någon riktig förbättring vilket alla som jobbar inom den offentliga sektor kan vittna om. Utbrändhet, sjuktalen och flykten av socialarbetare, poliser och lärare till andra yrken talar sitt tydliga språk. Därför är jag orolig. Klandra mig gärna men jag är verkligen orolig.

Rune Lanestrand