Det skriver universitetslektorn Marianne Stidsen i dagens Expressen.
Övrraskande att detta debattinlägg fick komma in. Den bekräftar nämligen det jag tidigare skrivit om att motsättningarna inom Akademien är politisk där den militanta feministvänstern inom #meetoo-rörelsen är drivande och vill ta över.
Sara Danius spelar en helt annan roll än den de politiskt korrekta medierna ger en bild av. Hon är i själva verket extremvänsterns verktyg som hade till uppgift att splittra och söndra akademien så den skulle bli lätt att ta över.
För de som tror att det handlar om oskyldiga knytblusar vill jag peka på vilka Danius främsta uppbackare vill ha som ledamöter i Svenska Akademien .
Dessa kandidater har Expressens kulturchef Karin Olsson framfört: Citat ”Lars Norén, Göran Greider, vår tids illrödaste feministiska tänkare och debattör Nina Björk får kavla upp ärmarna och vässa huggtänderna, Johannes Anyuru är praktiserande muslim och skulle tillföra unika perspektiv. Bob Hansson, Bruno K. Öijer och Athena Farrokhzad”. slut citat Farrokhzad anser bl a att allt antifascistiskt våld är legitimt.
Rune Lanestrand