ttela stoppar kritik mot Arenan

Det har länge varit känt att ttela stoppar många insändare som tidningen tycker är för kritisk till de ledande politikerna i Vänersborg. Särskilt håller de koalitionen socialdemokraterna och centern om ryggen.
Hade vi haft en normal journalistisk granskning i lokaltidningen ttela hade S Anders Larsson och de ansvarslösa politiker, som i strid mot en stark folkopinion drivit igenom Arenan, varit borta ur politiken för länge sedan.
I stället skrev f chefredaktören Allan Johansson nedlåtande om oss som samlade namn och krävde folkomröstning om Arenan. Samtidigt som tidningen på alla sätt backade upp det tokiga Arenaprojektet. Glädjande nog fick Johansson sedan silkesnöret.
Min förhoppning på en mer frihetlig publicistisk anda i ttela med den nye chefredaktören Morgan Ahlberg har kommit på skam. Tyvärr fortsätter man att på webben med denna dåliga vana, från papperstidningen, att stoppa kritik mot de kommunala makthavarna.
Min länkning till ”Arena Vänersborg-träsket allt djupare” strök ttela efter ett par timmar. Intresset var stort och många länkade.
När jag frågade varför fick jag ett ganska snorkigt svar på ttela under kommentarer till den inställsamma intervjun med S Anders Larsson. Där Larsson som vanligt slapp besvärande följdfrågor.
Sedan fick jag ett mera hyggligt svar per mail från webbredaktören Andreas Engblom. Publicerar det och mitt svar till honom:

”Hej.

Med risk för att åter bli anklagad för att censurera dig låter jag bli att publicera ditt senaste inlägg, då det återigen strider mot de regler som du accepterat när du kryssat i ”Ja, jag accepterar villkoren.”
”Det är inte tillåtet att skriva kommentarer som avviker från ämnet […]” är ytterligare en av de regler som gäller för ttela.se. Konstiga eller inte, villkoren står klart och tydligt att läsa och gäller alla.
Jag väljer att mejla dig direkt i stället för att föra en sån här debatt på plats som är ämnad för annat. Det här är inget personligt mot dig, jag hanterar alla kommentarer som inte följer våra villkor på samma sätt.
Det är inte jag som upprättat reglerna för vår sajt, och jag har inte befogenhet att ändra på dem. Om du har synpunkter på villkoren föreslår jag att du vänder dig till vår ansvarige utgivare, Bo Zetterlund.

Vänligen
Andreas Engblom
Webbredaktör
TTELA ”
Hej Andreas,
Tack för ett hyggligt svar. Min kritik gäller förstås inte heller dig personligen. Jag förstår att inte du har skrivit reglerna för ttela som du naturligtvis inte har annat än att följa.
Jag uppfattar dock ttela:s inställning (rätt eller fel) som en form av censur. Bl a därför att jag har så otroligt dåliga erfarenheter av ttela som under åren stoppat, klippt och stympat mina inlägg. Ibland till oigenkännlighet. Många andra skribenter har gjort samma erfarenhet.
Av den anledningen har jag sedan att par tre år slutat skriva debattartiklar och insändare i ttela. Blev glad när jag tyckte mig se lite mer yttrandefrihet på W och började skriva någara kommentarer och blogga. Men nu är jag lika besviken på ttela som tidigare.
Jag hade så innerligt hoppats att det skulle ske en radikal förändring med den nye chefredaktören. Men så blev det tyvärr inte.
Det var ju också en bedrövlig intervju med S Anders Larsson som i stort sett slapp alla de följdfrågor som borde ställts. På samma sätt har tidningen har under många år hållit Larsson och även kommunalråden under armarna.
Som du förstår så länkar jag till flera tidningar och har inte någon gång mötts av den kritik som ttela riktar mot mitt sätt att länka.
För min del är det bara att acceptera. Redaktören har sista ordet.
Vänliga hälsningar
Rune Lanestrand
(Nu till något mycket roligare. Kristina och jag sätter kurs mot det vackra Värmland och ”Utmarksmusiken” på Ransbysätern.
Med munspel och fiol i bagaget.)

Ska våra gamla betala Arena Vänersborg?

Pengarna i Vänersborg räcker inte till för särskilt boende för gamla som inte längre klarar sig i hemmet. Barnen till en 98-årig (fyller snart 99) mor bemöts mycket bryskt då de vill ha ett kommunalt boende i Vänersborg.
Den gamla måste acceptera ett rum i Brålanda 3 mil bort annars föreslår kommunen att hon återvänder till sin lägenhet i Vänersborg trots att hon efter att ha ramlat, och fått hjärnskador och vårdats på NÄL, inte kan vara uppe ensam efter olyckshändelsen.
Accepterar ni inte Brålanda så får ni själva ta hand om henne. Då stryks hon från väntelistan säger kommunens handläggare.
Det de anhöriga särskilt reagerar mest mot är den otrevliga tonen och de hot som uttalas från kommunens sida. Som att deras mor kommer att strykas om hon inte omgående accepterar att ta erbjudandet om ett rum i Brålanda. Varför kan hon inte få stå på tur efter någon som får gå före och som vill till Brålanda undrar man? Handläggarna hotar också med att den gamla och de anhöriga själva får betala på NÄL om hon inte vill flytta hem till sin lägenhet eller acceperar att flytta till Brålanda med möbler och allt.
Är detta verkligen i sociallagens anda när man uppträder så omedgörligt och använder ett sådant maktspråk från kommunens sida.
Har fler gjort samma dåliga erfarenhet när det gäller boende för gamla och sjuka i Vänersborgs kommun?
Har redan den extremt dyra Arena Vänersborg satt stopp för utbyggnad av tillräckligt många platser så att vi inte längre kan ge våra äldsta en värdig vård och tillvaro.
Rune Lanestrand

ttela

Våga lämna Afghanistan

Våga lämna Afghanistan är en travesti på dagens ledare i Svenska Dagbladet med rubriken ”Våga stanna kvar i Afghanistan.” Här hemfaller ledarskribenten till det kalla krigets retorik. Passar det inte västvärlden sätter vi in militär för att hjälpa den ”goda sidan” i landet.
Så lät det även under vietnamkriget, gulfkriget, irakkriget på svd:s ledarsida och så låter tyvärr ryggmärgsreflexen än i dag. USA och de allierade har alltid rätten på sin sida att kriga och döda runt om i världen där den rika världen vill komma åt naturtillgångar eller strategiska lägen för NATO:s trupper och militärflygplatser.
Svenskans argument är ytliga, fyrkantiga för att inte säga rent enfaldiga och andas en stor portion förlegat postkolonialt tänkande. En bekväm och orättfärdig idéologi som har ställt till med så oerhört mycket lidande för andra folk runt om i världen.
För alla oss som inte är besatta av denna övermänniskoidéologi är det en självklarhet att Sverige utan dröjsmål ska ”våga” dra hem sina trupper från Afhghanistan. Och i stället satsa på civila humanitära insatser.
Tex att bygga barnhem i Afghanistan för alla de barn som blivit hemlösa efter att de ”fredsbevarande” ISAF-strykorna dödat deras föräldrar. Inte heller efter Wikileaks hedervärda publicering vet vi hur många tusentals oskyldiga civila som dödats.
T o m april 2010 hade 1724 ISAF-soldater dött i Afghanistan. 1044 amerkaner, 281 britter. Även fyra svenskar enligt Wikipedia. Och i dag, 7 augusti, ytterligare två danska soldater. Helt i onödan.
Rune Lanestrand
SVD href=”http://www.dn.se/debatt/socialdemokratin-maste-andra-sig-om-afghanistan-1.1156988″>DN DN
GP
SVD
DN SVD GP

Arena Vänersborg – träsket allt djupare

F kommunalrådet S Anders Larsson (S)sitter nu fast ända upp till midan i de politiska träskmarkerna kring Arena Vänersborg. Det de kommunala revisorerna sorgfälligt undvek att ta redan på, nämligen vem som beslutat om alla tilläggsbeställningar, har nu kommit till offentlighet.
Radio Väst har nu lyckats få fram denna handling som borde varit tillgänglig för revisorerna och som visar att det är projektets ledare S Anders Larsson som bakom ryggen på nämnden har gjort beställningarna. Larsson som nyligen utsågs av Marir Dahlin att utreda om han själv gjort något fel som projektledare.
Vänersborgs revisorer går till den kommunala historien som rekordhållare i politiskt fiffel i sina försök att skydda S Anders Larsson, kommunalråden Lars-Göran Ljunggren (S) och Bo Carlsson (C) samt de två ledande s-politikerna, arbetarekommunens ordförande Marie Dahlin och fullmäktiges ordförande Dan Nyberg.
Hur huvudlöst revisorerna handlat framgår bäst av att ledamoten Stefan Kärvling i barn- och ungdomsnämden prickades av revisorerna trots att han reserverat sig mot byggandet av skrytarenan Vänersborg.
Vad är det då för skrupelfria personer och politiskt så ohederliga personer som är revisorer i Vänersborgs kommun.
Jo, det är Torsten Gunnarsson (S) ordf, Thomas Boström (M) v ordf, Åke Calesson (FP) Benny Johansson (S), Eva Jonsson (C) Roger Karlsson (FV) och Christin Slättmyr (S).
Om det finns någon rättvisa är det dessa personer som inte ska beviljas ansvarsfrihet och dessutom omdedelbart självmant lämna sina uppdrag. De har förbrukat allt förtroende i sitt cervila bugande för makten.
S Anders Larsson har för dagen gått under jorden och nu är det väl bara åklagare Sune Johansson som kan få fram honom ur hans gömsle. Johansson utreder om S Anders Larsson gjort sig skyldig till tjänstefel och trolöshet mot huvudman.
Därom torde det väl knappast råda något tvivel om längre.
Rune Lanestrand
Radio Väst ttela

Carl Bildt, –”påfallande ointressant”

Pentagons läckande uppgifter om hur vedervärdigt kriget mot de civila är i Afghanistan, och som upprört en hel värld, avfärdar Sveriges utrikesminister Carl Bildt som på fallande ointressant.
Bildts uttalande vittnar om en cynism och brist på empati som jag trodde var omöjlig för en person i hans ställning. Tur ändå att han inte lyckades blir EU:s utrikesminister vilket han så starkt eftersträvade.
När Carl Bildt säger att ”Det jag har sett har varit påfallande ointressant” bekräftas att han känt till övergreppen mot de civila i Afghanistan utan att reagera och ta avstånd. I stället har han och Sten Tolgfors fått med sig riksdagen på att sända ytterligare svenska soldater till detta lika hemska som meningslösa krig.
Det är en skam för Sverige som haft fred i 200 år och som tidigare varit känt för sina medlande och humanitära hjälpinsatser har fått en utrikesminister som tillhör en av de värsta hökarna inom EU.
Med sina smutsiga fingrar i Lundin Oil och indirekt medansvarig för övergreppen och dödandet av civila och brända byar i Sudan är Carl Bildt är, för var dag som går, en allt större belastning för den borgerliga regeringen.
Rune Lanestrand
GP GP DN

Illdåden i Afghanistan måste väcka svenska folket

Samtidigt som de nya uppgifterna om illdåden i Afghanistan publiceras övar USA bombfällning i Norrbotten. Nu kanske fler får upp ögonen för vilka hemska krafter Sverige har lierat sig med i Afghanistan. Och att Sverige omedelbart kallar hem sina soldater från Afghanistan. Verkligen trist hur försvarsminister Sten Tolgfors ”utvecklat” sig från vapenvägrare till aggressiv krigspolitiker.
Mer om hur Tolgfors allt mer överger den fredliga och värdefulla neutralitetslinjen, i svensk säkerhetspolitik, uppbackat av Carl Bildt och kungahuset på; https://runelanestrand.wordpress.com/tag/afghanistan/

Rune Lanestrand
svd SVD SVDDN
SVDGP DN SVD ltz VF VF

Centern vill ha mer antibiotika till djuren

Centerpartiets politik blir allt märkligare. Nu vill partiet och jordbruksminister Eskil Erlandsson ge djuruppfödare ökad möjlighet att ge antibiotika. Partiet vill utöka s k ”villkorad läkemedelsanvändning.”
Förslaget innebär utan tvekan ökad användning av mediciner som redan är för stor både bland både djur och människor. Villkorad läkemedelsanvändning förekommer i dag och ges till de stora djurfabrikerna.
De hemska bilder som vi sett från svinfabrikerna med döda och nertrampade grisar i hopträngda fållor blir fler om centern får som de vill. Det är i dessa vidriga förhållande som det används stora mängder antibiotika. Så hopträngda djur blir sjuka och klarar sig inte utan antibiotika.
Denna vidriga form av uppfödning är den som gynnas av statsmakten och som har LRF:s fulla stöd. Nu har dessa tydligen fått så stort inflytande inom centern att de fått med sig partiledningen på ännu mer generösa regler för antibiotikaanvändning.
Det är tydligen inte bara Stockholmscentern, med sin valplan för att bilda ett klassparti för de som har en årsinkomst på mer än 400 000, utan nu också hela centerpartiet, som drabbats av solsting.
I stället för detta huvudlösa förslag borde jordbrukspolitiken inriktas på ekologisk kött- fläsk- ägg- kyckling- och mjölkproduktion i mindre enheter med personlig omsorg. Då försvinner i stort sett behovet av antibiotika till djuren.
I dag går årliga miljoner i statsbidrag via Jordbruksverket till fler och större djurfabriker.
DN har i dag en intressant ledare om centerns lika obegripliga som ansvarslösa utspel.
Via maten sprids djurens mediciner till oss människor och bidrar bl a till fler antibiotikresistenta bakterier.
Rune Lanestrand
DN

Vilken kapitalism ska vi ha?

Den frågan ställer sig P J Anders Linder på ledarplats i Svenska Dagbladet. (25/7) I stora drag skiljer han på ”stimulerare” och ”sanerare”. Den senare kategorin vill ha strama statliga finanser och den förra vill som USA mfl stimulera med statliga, lånade pengar.
Linder tar inte upp EU:s roll. Även om Sverige i dag inte är med i EMU så bestäms allt mer av EU och dess politik är verkligen dubbelbottnad. Trots att den vill ge företagarna mer makt gentemot facket så finns det omfattande inslag av byråkrati och ekonomiska stimulanser som påminner om statssocialism.Inom jordbruket, som jag känner bäst till, drivs en detaljreglering som skulle göra de forna makthavarna i Kreml gröna av avundsjuka. T o m såtiden för olika grödor, inom länderna, har man varit inne och fingrat på. Något som inte ens Stalin kunde komma på.EU-bidragen till jordbruket omgärdas av så mycket blanketter och bestämmelser att den fria bonden är ett minne blott. Ett ofritt system som bonden mot sin vilja tvingats in i. För är det något bonden inte vill ha så är det teoretiska pekpinnar och dekret som förstör glädjen av att vara egen företagare. Många slutar också, i all tysthet, med aktivt jordbruk då de inte orkar med att bära den enorma byråkratiska hydran i Bryssel och dess förlängda arm på Jordbruksverket i Jönköping. Kanske är det också meningen.
Allt medan jordbruksminister Eskil Erlandsson pratar väl men inte vågar på allvar ifrågasätta det för bonden så förnedrande systemet.
För samtidigt med förmynderiet får bonden kritik för att han/honlever på bidrag. Trots att EU:s jordbruksstöd egentligen är ett konsumentstöd. Utan det skulle livsmedlen bli mellan 15-20 procent dyrare i affärerna. Något som Marit Paulsen nogsamt tiger med när hon går till storms mot ”EU:s gigantiska jordbruksstöd.” Den lögnen nappade okunniga väljare på tillräckligt för att föra henne till EU-parlamentet. Därefter har Paulsen inte sagt ett ord om jordbruksstödet som hon lovade avskaffa.
Enligt flera stora undersökningar minskar företagarandan totalt i Sverige. Nyligen såg jag en rapport som visade att fyra av tio nyutexaminerade civilingenjörer vid KTH kunde tänka sig leva på bidrag hellre än att starta ett eget företag.
En mycket stor del av alla dessa EU-projekt som startas lever bara så länge som bidragen räcker. Och hindrar andra att komma igång. Jag hör allt oftare; ”vi hade planer på att starta ett litet bageri eller gårdsslakteri men fick avslag på EU-bidrag från länsstyrelsen, så det får vara.” Att få bidrag har blivit viktigare än själva idén.
Jag har också som kommunpolitiker erfarenheter från olika EU-projekt som tubbar kommunerna att starta flummiga projekt bara för att komma över projektpengar. Sedan står man med tvivelaktiga verksamheter som inte är lönsamma och som drar skattemedel helt i onödan.
Det är märkligt att moderaterna som säger sig vara för fri företagsamhet och mot socialism sällan eller aldrig kritiserar de starka statssocialistiska inslag som dominerar EU:s ekonomiska politik. Särskilt bidragspolitiken. EU får utan tvekan räknas till ”stimulerarna”.
Rune Lanestrand

Stureplanscentern slår sista spiken i centerkistan

De självförhärligande politiska valparna i Sockholmscentern har inte förstått i vilket hög grad de med sina ultrakonservativa ”liberala” utspel skrämmer bort centerns traditionella väljarkår. Och hindra nya att komma til.
De är så berusade av sin huvudlösa nyliberalism, som ligger långt till höger om det mesta i svensk politik, att de tycks fullkomligt strunta i den skada de åsamkar partiet.
Jag är inte lagd för konspirationer men i bland frestas man tro att denna lilla värdenihillistiska storstadsklick, sedan den skolats in av Timbro, har som mål att radera ut centerpartiet från den politiska kartan. Till stor glädje för partiets motståndare. Med det sista utspelet kan de faktiskt bidra till att Alliansen får lämna taburetterna.
Här finns säkert bortåt tusen seriöst arbetande centeravdelningar i landet. Men vad de tycker kommer sällan eller aldrig fram i mainstream media. Däremot får de självsäkra ”centerpartisterna” i Stureplanscentern ständigt framträda inte bara i nyheterna utan också i tv-soffor och allsköns underhållningsprogram.
De duktiga anonyma förtroendebvlda inom centern ute i landet vrider sig i plågor varje gång de tvingas höra och se uttalande från de förnäma pojkarna (för det är nästan bara män) i Stockholmscentern. De tycks heller inte förstå att de utnyttjas av medierna för att skada partiet. Inte minst av vissa politiska reportrar som ogillar Alliansen. Och det är en
hel del.
Ledarskribenten Anna Stjernström i Östersunds-Posten (c) är en av många som reagerat mot Stockholmscenterns och Per Ankersjös valplan som innebär en satsning på det välbeställda innefolket i Stockholm city. De kommer knappast att låta sig luras. De genomskådar säkert den ohöljda opportunismen.
Ledaren är säkert ytterst representativ för vad seriösa centerpartister ute i landet tycker om Stockholmscenterns och dess ordförande Per Ankersjös valplan när hon bl a skriver:
– vilken politisk produkt är det egentligen Stockholmscentern är tänkt att sälja?
Harmonierar den med centerpolitiken i stort och det kampanjarbete som förs ute i landet?
Jag är säker på att det är många center­partister som säger tvärt nej och känner besvikelse över att de återigen ska ägna tid åt att förklara hur en sådan här mutation i folkrörelsen centern är möjlig.
Det finns i beskrivningen av den tilltänkte stockholmske centerväljaren tydliga elitistiska drag vilka återgavs i radioprogrammet: ”… de är mentalt aktiva och intresserade, går ofta på museeum, gillar sportdykning och segling, bor i innerstan, tjänar över 400 000 kronor per år….”.
Den här uppvisade valpigheten har irriterat förr och en valplan som den här– det spelar liten roll om den från början var hemlig och intern för avdelningen– förlorar sannolikt fler väljare än den någonsin kan vinna.
Fredrik Federley försvarade i direkt­sändning marknadstänkandet som ligger bakom, i bästa försäljningsstrategisk anda.
Och det är helt okej med moderna strategier, det vore ju konstigt om man inte hade någon taktik. Men inför andra center­kretsar och andra potentiella centerväljare omedelbart utanför den innersta innerstadskretsen, är det innehållet i valplanen som är svårförsvarat och därmed det verkliga problemet. Prata om en avdelnings valstrategiska björntjänst till resten av ett helt parti. (slut citat)
På min tid i centern hade en avdelning som skadar partiet så mycket som Stockholmscentern gör utan tvekan uteslutits ur partiet. Tar Maud Olofsson och partiledningen inte bestämt avtsånd från Ankersjö & Co kan hon redan nu börja städa efter sig på näringsdepartementet.
Rune Lanestrand
SVD smp SVD DN

Stureplanscentern driver centern ut ur riksdagen

Allan Pettersson uppmärksammar mig på att centern ska satsa på höginkomsttagare i Stockholms innerstad med en inkomst på 400 000 om året. Tydligt är att Stureplanscentern, som vill ha mer kärnkraft, och som är Maud Olofsson speciella kelgris, nu helt tagit över partiets idéologiska kurs.
Sveriges Radios ekoredaktion har kommit över en hemlig valplan som de Timbroutbildade stekarna tagit fram. Målgruppen beskrivs i dokumentet som ”modernister i Stockholms innerstad med intressen som sportdykning, konst, utrikespolitik, gatumode, andra länders kultur, segling och museibesök och mentalt aktiva”
Per Ankersjö som är ordförande för Stockholmscentern säger att partiet inte har så stora resurser och att man därför måste prioritera i valkampanjen.
-Om vi sprider våra kampanjer alltför mycket så riskerar vi att inte komma in nånstans säger Per Ankersjö.
Han har tydligen inte förstått att det är just Stureplanscenterns stora inflytande på centerns poltik som redan skrämt bort så många av partiets väljare.
Med den nya satsningen på Stockholms överklass är risken ännu mindre att centern, med sin svekfulla politik, klarar 4-procentspärren i höstens val.
Rune Lanestrand
Dagbladet