Den humanitära stormaktens offer

Smärtsamt se Pojkarna i Fittja som Janne Josefsson intervjuade som 12-åringar och 18 år senare skildrar hur det har gått för dem i livet.
Det är ingen uppbygglig bild av vare sig pojkarnas öde eller utvecklingen av våldet i Stockholmsförorten Fittja som i dag är ännu farligare att leva i.
Det berörde mig djupt när jag ser pojkarna som frimodigt deltar i reportaget men som redan då vantrivs med våldet i sin miljö. Lite brådmogna och jag anar redan här att det inte kommer gå bra för dem.
Det var en överraskning att Fittja redan 1999 var så drabbat av våld och dålig miljö för både barn och unga. De fem killarna Musa, Ramzy, Oguzhan, Janis och Johnny vill därifrån. Och den vältalige Musa säger att Fittja är ett helvete. Han längtar tillbaka,till den ort i Småland där han först bodde innan han tvingades flytta med till Fittja.
Instängda i denna hårda asociala miljö med dåliga hemförhållande, fäder som i sin missanpassning, utan arbete, sprit och drogpåverkade slog sina barn i förtvivlan över att de började spåra ur. Ja misshandlade dem.
Det blev en resa mellan olika behandlingshem och familjehem. De fick det materiella men saknade det de behövde mest av allt, kärlek. , Det var det snålt med på institutionerna.
Äldre kriminella kamrater och ungdomar blev deras förebilder som ledde dem till hårdare kriminalitet, narkotika och fängelsevistelser. Jag blir så sorgens över pojkarnas öde. Fem från början fina killar som med andra sociala förutsättningar kunde växt upp till meningsfulla liv. Endast en av fem gick det bra för.
De kom ändå hit med sina familjer. Jag bävar över hur det ska gå för alla tusentals ensamkommande barn och ungdomar. Har våra ministrar som yvs över massinvandringen någon gång tagit den frågan på fullt allvar?
Detta Uppdrag Granskning är ett av de bästa som Janne Josefsson gjort. Det går att se på svt 1. Det blir ett avsnitt till om Pojkarna och Fittja nästa vecka. Missa inte det.

Rune Lanestarnd

Trodde inte svenskt rättsväsende kunde vara så ruttet

som det visade sig i Uppdrags Gransknings program om utredningen om självmordsbombaren i Stockholm City 2010.

Hoppas många såg Uppdrag Gransknings program om hur åklagaren Agnetha Hilding Qvarnström tillsammans med SÄPO gjort allt för att inbilla svenska folket att självmordsbombaren Taimour Abdulwahabs var en ensam galning.Att ämbetsmän kan förnedra sig så bara för att tjäna makten istället för allmänheten.

Uppdraget var utpräglat politiskt. Det gällde att till varje pris dölja att det historiska misstaget att delta i USA och NATO:s smutsiga krig i Mellanöstern.

Trots att Taimour Abdulwahabs i sitt meddelande klart deklarerade att sprängningen var en hämnd för att Sverige sänt stridande trupp till Afghanistan så tog riksdag och regering inte denna första varning på allvar.

I stället fortsätter man att skicka trupper och JAS-plan när USA kallar.

Missade du programmet kan du set det här. http://www.svtplay.se/…/uppdrag-granskning-avsnitt-6-1…

Rune Lanestrand

Janne Josefsson vågar granska journalisterna

Gårdagens Uppdrag Granskning om hur media skildrar integrationsfrågor är av stort principiellt intresse. Nämligen att journalister granskar kollegor och redaktioner.
Den sortens granskning som är vanligt i andra länder förekommer nästan inte alls i Sverige.
Den osunda koncensus som råder bland redaktioner och journalister har lett till att den ”fria pressen”, tidningar, tv och radio har, utan att få intern kritik, utvecklats till självgoda åsiktspoliser. Det gäller inte bara integrationspolitiken utan många andra områden.
Ett bra kvitto på att det finns behov för granskning av medierna bekräftas av att Uppdrag Granskning sågas på Aftonbladets kultursida redan innan det sändes. För säkerhets skull sågar kulturchefen på AB, Åsa Linderborg granskningen i dag också. Hon försöker verkligen ta heder och ära av Josefsson.
Svenska Dagbladet bekräftar i dag hur lydmedia lever i symbios med makten. Tidningen presenterar en opionsundersökning som SVD själv har beställt, som visar att intresset för svenskt medlemsskap i NATO ökar. Passar bra in i den politiska NATO-kampanj som pågått sedan en tid och som leds av folkpartiet.
Rune Lanestrand

Avsätt Ringhals ledning

Uppdrag gransknings program om Ringhals kärnkraftverk bekräftar alla de misstankar jag har om hur det slarvas med säkerheten på våra kärnkraftverk. Först var det nära ett reaktorhaveri i Forsmark där det i en internrapport konstaterades hur undermåligt säkerhetsarbetet sköttes på verket.
Branden i reaktorrummet i Ringhals är allvarligt. Men ändå allvarligare är att ledningen för kärnkraftsverket mörkat och hemlighållit uppgifter om hur branden kom till och dess omfattande konsekvenser.
Trots att Ringhals står under särskild bevakning av SSM (Strålskyddsmyndigheten) fortsätter det med nya fel och slarv vid driften. De misstag som gjorts och som till synes inte vara någon ände på kan bara leda till ett krav: Byt ut hela ledningen för Ringhals och börja avveckla samtliga kärnkraftverk innan det inträffar ett reaktorhaveri. De svenska tillhör, genom den hårda uppgraderingen, de mest riskabla i världen.
SSM har också ett stort ansvar och jag kan inte frigöra mig från att tillsynsmyndigheten visste mer än de ger intryck av. SSM mörkar och medvetet förminskar alla risker med kärnkraften. Inte minst följderna efter reaktorhaveriet i Fukushima.
Vattenfalls vd Öistein Löseth har högsta ansvaret. Fortsätter det ytterst farliga slarvet med säkerheten borde även han sitta lös i sadel. Ansvariga miljöminister Lena Ek har det högsta politiska ansvaret. Vad drar hon för slutsatser. Men som vanligt i Sverige ställs aldrig någon till ansvar när det gäller befattningshavare på de högsta pinnarna.
Forsmark och Ringhals inger oro. Men jag tror att Oskarshamns kärnkraftverk som har flest störningar och nödstopp är nog den allra farligaste kärnanläggningen.
Rune Lanestrand
dn sr dn svd sr dn

Socialen i Sandviken är tyvärr inte unik

När vi med tårar ser kvällens Uppdrag Gransknings starka program om hur Thomas och Jennies familj våldtagits av Socialen i Sandviken väcks många minnen till liv. Minnen från mina 8 år i socialnämnden på 90-talet. Jag satt också i det utskott som tog beslut om att ta barn från sina föräldrar. Med stöd av LVU, Lagen om Vård av Unga.
Jag minns igen hur beslut som fattats höll mig vaken om nätterna. Även om jag reserverat mig plågades jag av vissa beslut. Jag minns särskilt ett ärende som i sak påminner mycket om Mardrömmen i Sandviken. En julafton slog tjänstemännen till och tog hand om en liten pojke som det senare visade sig vara helt felaktigt. Beslutet togs på s k delegation till ordföranden som gick på tjänstemännens förslag och vi fick inte förrän in på nyåret reda på ingripandet. Och kunde ställa till rätta.
När jag kom till socialnämnden och mötte tjänstemännen hade jag väntat mig hög social kompetens, medkänsla och empati för socialt utsatta. Med några få undantag lyste dessa egenskaper tyvärr med sin frånvaro. Tydligen inget som prioriteras vid intagningen till den akademiska utbildningen.
Efter min erfarenhet som politiker i socialnämnden och socialutskottet är jag mycket kritisk till hur det kan gå till. Jag känner igen okänsligheten, ofelbarheten, självförnöjdheten och maktfullkomligheten från vissa tjänstemän och chefers sida. Ingen i förvaltningen eller i nämnden i Sandviken kunde heller erkänna att de begått minsta fel. En bunkermentalitet utan dess like.
Det fanns också under ytan en nedsättande syn på oss folkvalda. De hade ju minsann så fin utbildning. Vi hade ju inte som dom läst på högskola och universitet.
I detta sammanhang finns inget så farligt som en färsk socialsekreterare som utan minsta erfarenhet från livet, genom en föredragning i nämnden, kan förstöra en familjs hela framtid. Jag har tyvärr sett exempel på detta.
Att jag nu skriver beror på att jag vill varna för Socialen. Där kan ske de grövsta övergrepp mot enskilda och familjer. Jag vill också hedra Jennie och Thomas för att de orkat kämpa för sin rätt och på så sätt kan ingjuta mod i andra drabbade.
Har tidigare skrivit om att HVB-hem (Hem för Vård och Boende) inte är bra för flyktingbarn. Hem för Vård och Boende.
Socialförvaltningen i Sandviken är inte unik. Och det är precis som i fallet ”Mardrömmen” i Sandviken praktiskt taget omöjligt att nå rättvisa och få upprättelse. När de inte vill svara gömmer de sig bakom sekretessen.
När en familj, ett barn, hamnar i klorna på socialförvaltningen då är det inte slut på problemen. Då börjar de verkliga problemen. Undvik därför att blanda in Socialen. Det måste alltid vara den sista utvägen. Klicka här för att se Mardrömmen i UG.
Rune Lanestrand

dn svd  sr gp

Göran Johansson och Anneli Hulthén – träd fram

Träd fram Göran Johansson, Anneli Hulthén och Anna Johansson och berätta vad ni vet. Underlätta utredningen om den omfattande muthärvan och berätta hur många tjänstemän som fått sitt jobb i Göteborgs kommun för att de haft den rätta partiboken.
Ni kan inte längre huka i buskarna. Ju längre ni dröjer med att träda fram ju pinsammare blir det både för er och det socialdemokratiska partiet.
Så hoppas jag att den modiga Karin Törnqvist som berättade om fifflet inom Göteborgs Energi ger andra råg i ryggen att avslöja liknande händelser också i andra kommuner och landsting. Inte minst inom Västra Götalandsregionen. Vilka uppköpare, inte minst inom sjukvården, bor i extra eleganta och lyxiga villor.
Film i Väst där det socialdemokratiska regionrådet Johnny Nilsson sitter som ordförande och Tomas Eskilsson som vd, kan säkert vara tacksamt att granska ytterligare. Uppdrag granskning har redan avslöjat en del märkliga saker. (Johnny Nilsson stod åtalad för inblandning i Skrotkassan men frikändes.)
När jag satt i regionstyrelsen fick vi en föredragning av Eskilsson. När jag frågade om varför Film i Väst bedrev verksamhet i Sydafrika blev han helt plötsligt tvungen att springa på ett viktigt möte.
Finns det f ö inte fler jorunalister än Janne Josefsson och Uppdrag gransknings-teamet som har råg i ryggen och rättspatos? Finns det någon på ttela t ex?
Rune Lanestrand
GP

Göteborg – den korrumperade staden

Missa inte Uppdrag granskning i kväll. SVT 1 kl 20.00. Dessvärre tror jag att det råder en omfattande korruption i de flesta kommuner, landsting/regioner och även i statens oöverskådliga förvaltningar. Jag har verkat som politiker på alla tre planen och det jag sett gör att jag kan skriva så här utan att det känns som någon överdrift.
Regionalt, finns de fräckase, maktkorrumperade och samtidigt av media mest omhuldade politikerna, i Västra Götalandsregionen, som t ex ordföranden i Film i Väst, regionrådet Johnny Nilsson (s) och centerns Per-Olov Blom.
Har inbjudit Janne Josefsson till ”min” kommun där centern och socialdemokraterna ”satt Vänersborg på kartan” med den stora skandalen Arena Vänersborg som kostar 300 miljoner istället för det första utspelet på 90 miljoner.
Det hela går tillbaka till oss själva. Att vi låter samma politiker sitta i årtionden utan någon egentlig granskning. De hinner växa ihop både med medierna och de höga tjänstmännen vilket leder till tjänster och gentjänster. I Vänersbporg har vissa journalister på ttela fungerat som rena pressekreterare för kommunalråden S Anders Larsson, (s), Lars-Göran Ljunggren (s) och Bo Carlsson (c).
De fick sin välförtjänta dom av väljarna i valet.
De hederliga människorna med rättspatos måste engagaera sig i politiken om vi ska bryta korruptionen bland tjänstemän och politiker. Inte bara gå och rösta vart fjärde år. Det duger inte längre att de gamla korrumperade politikernas barn ärver de tyngsta uppdragen. Vilket tyvärr blir allt vanligare. Också i Göteborg. Göteborgs starke man Göran Johansson lämnade över ordförandeposten i Göteborgs Arbetarekommun till dottern Anna Johansson. Sverige får inte bli som Nord-Korea.
Staden styrs av s,v och mp.
Rune Lanestrand
Uppdrag gr
Inbjudan till JF GP ttela DN SVD

Mygelkulturen – ett hot mot demokratin

Mygelkulkturen bör granskas och analyseras skriver Dine Malmsten i sin kommentar. Och jag kan bara hålla med. Får den nuvarande utvecklingen med ständiga avslöjanden av politiker som fifflar och hugger för sig, pågå, tappar människorna allt förtroende för politiker och i grunden också för vårt demokratiska system. Efter tio år i Vänersborgs kommunstyrelse, 4 år i kommunstyrelsens presidium och 7 år i barn- och ungdomsnämnden och ledamot i kommunala bolag har jag sett hur svårt det är att komma åt och ändra det som fungerar dåligt inom det offentliga.
Ofoget att anställa tjänstemän efter partibok är inte bra och gynnar mygelkulturen. De har någon slags osund politisk immunitet. På lägre nivåer sliter folk ihjäl sig för att klara ständiga besparingskrav för att pengar ska gå till kommunalrådsmonument som Arena Vänersborg. Medan byråkraterna blir fler så att de i detalj kan styra de som arbetar på ”golvet”. Lojala personer som strävar på men ofta förlorar sin arbetsglädje genom chefernas ständiga övervakning och ibland rena trakasserier.
Sedan ska sägas att det finns också bra chefer men de växer inte på trän. Politikerna anställer allt oftare riktiga flåbusar för att de hjärtlöst ska kunna skära i välfärden. Och det är mest såna som blir befordrade i dag. Mygelkulturen bör studeras och analyseras. Men för att det ska bli en ändring bör bör helt nya människor komma in i politiken. Många av dagens ledande skikt, inte bara i Vänersborgs kommun, har suttit i 20-30 år, blivit cyniska, smått folkföraktande men helhjärtat uppbackade av kommunens servila informationsavdelning och den lokala tidningen. I det här fallet ttela.
Hur många år satt inte Göteborgs kejsare Göran Johansson på den högsta posten. Ingen kan väl tro att det gynnade demokratin eller invånarna i Göteborg. Nu öpnnas den politiska varbölden tack vare Janne Josefsson och Uppdrag granskning.
Rune lanestrand

Vem ska granska mutorna i Göteborg?

”Med dagens styrmedel, som politiker har till sitt förfogande, kan de leda vilken utredning som helst dit man vill” skriver Reine Skatt i sin kommentar till mutaffärerna i Göteborgs kommun. Tyvärr har han rätt.
Jag har själv upplevt hur en ”välrenommerad” och av media uppburen, landsomfattande revisionsbyrå, kom till kommunstyrelsens presidium i Vänersborg för att få vårt godkännande innan en speciell granskningsrapport offentliggordes. Revisionsfirman kommer att namnges i mina memorer.
Varför gjorde revisionsbyrån så? Jo, skulle en revisionsbyrå lägga fram en så kritisk revisionsrapport att tjänstemän får gå eller toppolitiker tvingas lämna sina välbetalda uppdrag får firman inga nya uppdrag.
Inom de privata bostadsföretagen förekommer förstås också oegentligheter.
Det är hårt att skriva. Men min erfarenhet är att de riktigt framgångsrika revisionsföretagen, som ständigt återkommer inom den offentliga förvaltningen, har som arbetsmetod, att fria höga politiker och tjänstemän från oegentligheter, typ Göteborg.
Ju bättre en revisionsfirma är på att fria de misstänkta ju fler och välbetalda uppdrag får den.
”Men med vilket organ kan man förvänta sig en korrekt genomlysning? Tror inte vi kommer att få se en godtagbart rapport, tyvärr! ” avslutar Skatt sitt inlägg. Som sagt du har dessvärre rätt. Kommunernas egna revisorer är heller inte mycket att räkna med. De är utsedda för att makthavarna kan lita på dem. Ofta är de avdankade politiker. De ställer sällan eller aldrig till några problem. Gör de det så blir de snabbt utbytta. Det finns det tyvärr många exempel på. Inte bara inom EU.
Vad som krävs, vid sidan av statsåklagaren, som jag hoppas man kan lita på, ( f överåklagare Christer Van der Kvast spökar i mitt minne) är en medborgarkommission bestående av personer kända för att ha integritet och råg i ryggen. Några sådana finns säkert i Västra Götaland. Personer utan politiska bindningar vare sig åt höger eller vänster.
Rune Lanestrand

Anneli Hulthén ligger riktigt illa till

”Jag känner mig trygg med rutinerna” sa kommunstyrelsens ordförande Anneli Hulthén i Göteborg fredag förra veckan. Det är lite överraskande med tanke på det omfattande fiffel som Uppdrag granskning drog fram i ljuset. Belåtenheten över hur det fungerar inom förvaltningen i rikets andra stad kom lite väl snabbt för att vara helt övertygande.
När jag den 1 maj kommenterade Hulthén så visste jag inget om att Hulthén hade så personliga relationer till Allbäcks-sfären.

Till SVT Västnytt, i kväll, säger Anneli Hulthén att hon vill ha en utredning om sin egen jävsituation. Då hon har barn tillsammans med Allbäcks, vid det här laget, ökända ombud. Värre kunde det väl knappast bli för Göteborgs främsta politiker mindre än 5 månader till valdagen.
Hade kommunstyrelsens ordförande Anneli Hulthén valt att omedelbart säga som det var i stället för att slå fast att ”jag är trygg med rutinerna” hade hon haft större en chans att politiskt överleva den omfattande utredning som nu startas om mutaffärerna i Göteborgs stad.
En timeout är under alla omständigheter på sin plats då det som framkommit är av så allvarlig karaktär att hon knappast kan sitta som kommunstyrelsens ordförande under den förundersökning om mutor som statsåklagare Nils-Erik Schultz redan tagit initiativ till.
Att en advokat också lite väl snabbt nu förklarar att Anneli Hulhtén kan fortsätta som vanligt friar ju inte från det politiskt/moraliska ansvaret. Och det är ju det det gäller för Hulthén som för alla andra folkvalda.
Rune Lanestrand