Utred pandemihysterin i samband med svininfluensan

30 juni 2010

Knappast något har under senare år så kraftigt undergrävt förtroendet för våra myndigheter som deras uppträdande i samband svininfluensan.
Socialstyrelsen, Läkemedelsverket och Smittskyddsinstitutet gick i spinn och backades dessvärre upp på högsta politiska nivån. De lät som läkemedelsbolagens förlängda arm. Vänskapskorrupption kan föreligga och bör granskas.
Folkhälsominister Maria Larsson som borde hållit huvudet kallt svalde, läkemedelsbolagens och myndigheternas propaganda med hull och hår.
En utredning av den uppblåsta pandemiballong, som skapades för att få folk att vaccinera sig mot svininfluensa, bör också omfatta misstänkta skador som en följd av vaccineringen.
I t ex Falkenberg dog två patienter, på ett äldreboende, natten efter att vaccinationsteamet varit där. Medicinskt ansvariga såg så allvarligt på de oväntade dödsfallen att de under ett par dygn stoppade all vaccinering på kommunens äldreboenden. Någon egentlig utredning gjordes inte.
Det har också i några fall konstaterats missfall som sätts i samband med vaccineringen.
Det främsta motivet, för att utreda den av myndigheternas skapade pandemihysterin, är för att kunna undvika något liknande i framtiden.
Rune Lanestrand
Tid krigsplacerad 20 år i Beredskapsnämnden för psykologiskt försvar


KD – minister Maria Larsson är ett hot mot folkhälsan

29 juni 2010

När inte folk blir tillräckligt sjuka hittar de smarta läkemedelsbolagen på den oslagbara metoden, att tjäna stora pengar på att skrämma upp politiker och myndigheter så att de på lösa grunder kan få igenom massvaccinering i förebyggande syfte.
Den av läkemedelsbolagen så hett åstundade svininfluensan förutspådde man skulle nå sin kulmen under slutet av 2009. Det blev aldrig någon kulmen trots att man ständigt flyttade fram tidpunkten. Det visade sig i stället att Smittskyddsinstitutet, Socialstyrelsen och Läkemedelsverket pratade i luften. Och medierna med tv och radio i spetsen svalde det hela med hull och hår. Utan minsta kritisk granskning. En av ytterst få journalister som höll huvudet kallt och kritiskt granskade pandemihotet var Inger Atterstam i Svenska Dagbladet. Läs även hennes tidigare artiklar. Så rätt hon fick.
Under våren och försommaren, grasserade i Västsverige, i stället en slags förkylning som var betydligt svårare än den uppreklamerade svininfluensan. Upptill en fem sex veckor höll den i sig innan tröttheten gick över. Och säkert också skördade liv. De som drabbats hade hoppats att de i stället fått svininfluensan som inte vara värre än de årligen återkommande influenserna.
Men då det inte fanns någon medicin att marknadsföra höll media och myndigheter tyst om denna sjukdom.
Läkemedelsbolagens propaganda för svininfluenas påminner inte så lite om den pandemihysteri de lyckades att skapa kring fågelinfluensan. Då uttalade också deras välbetalda experter sig så tvärsäkert om hur många som skulle drabbas. Den ena köpta professorn efter den andra talade om hur många miljoner som skulle dö bara i Europa när fågelinfluensan skulle komma hit. Misstaget att peka ut hur många som skulle dö i fågelinfluensan kan inte upprepas så därför har bytte man strategi. Nu hette det att man inte blir så sjuk av svininfluensan men väldigt många kommer att drabbas. Samhället kommer att lamslås var ett budskap.
Det börjar bli både obehagligt och farligt när det räcker med att Världshälsoorganisationen, WHO, och den av läkemedelsindustrin lika infiltrerade hälsoorganisationen inom EU rekommenderar allmän vaccinering. Och medierna hänger på. Var finns den självständiga journalistiska granskningen? Hur kan man gång på gång låta sig luras och har man inget lärt från tidigare bluffkampanjer? Och var finns ifrågasättande politiker.Tyvärr var det KD:s folkhälsominister Maria Larsson som var den som först tappade fattningen och den som rakt av köpte den ansvarslösa och cyniska läkemedelsindustrins vilseledande propaganda. I otaliga pressmeddelande och tv-sändningar försökte ministern på all upptänkliga sätt skrämma folk att vaccinera sig. Nu säger hon till Svenska Dagbladet att hon måste lita på myndigheterna. Det ska hon inte alls. Hon är vald för att använda sitt sunda förnuft och stå över myndigheterna som i många fall är för nära lierade med dem de ska bevaka: I det här fallet, läkemedelsindustrin.
Maria Larssons övertro på all slags mediciner bidrar till ökad överförbrukning vilket på sikt försämrar folkhälsan. Medicinskadorna är redan ett stort men alltför lite uppmärksammat hälsoproblem.
Det är inte heller seriöst när Smittskyddsinstitutet går ut och säger hur många procent av befolkningen som kommer att drabbas och även förutspår när det kommer att ske. Det har man naturligtvis ingen aning om utan det hela bygger på uppgifter som kommer från läkemedelsbolagens enorma propagandaapparater som håller på att få hela världen i sitt grepp. Larmen kommer i den rika världen som har råd att betala för medicinerna medan de globala läkemedelsbolagen struntar totalt i de många miljoner som dör i epedemier och verkligen svåra sjukdomar i de fattiga länderna.
Det är dessvärre inte omsorg om vår hälsa som i första hand driver läkemedelsbolagen utan dess hänsynslösa jakt på enorma vinster. När ska medier, politiker och myndigheter inse detta obehagliga faktum och hålla huvudet kallt när pandemilobbyisterna drar igång sina kampanjer.
Rune Lanestrand
AB svd


Skarp analys om kärnkraften i Svenska Dagbladet

28 juni 2010

Rolf Gustavssons krönika i Svenska Dagbladet den 26 juni, är den bästa analysen jag läst om centerns svek och riksdagens ja till mer kärnkraft. Han beskriver bl a den situation som Miljöpartiet hamnar i vid en ev rödgrön regeringsbildning och som Birger Schlaug varnat för.
I grunden blir den så kallade energimixen en blandning av olika dåliga alternativ. I regeringsställning skulle därför Maria Wetterstrand och hela det rödgröna ledarskapet tvingas till samma akrobatik som nu Maud Olofsson skriver Rolf Gustavsson.
Situationen blir om möjligt ännu mer politiskt komplicerad då Sverigedemokraterna, som förespråkar mer kärnkraft redan har inbjudit Fredrik Reinfeldt till en uppgörelse om kärnkraften.
Jag tvingas mot min vilja mer och mer inse att endast en allvarlig reaktorolycka i det tättbefolkade Europa kan få de oansvariga kärnkraftshökarna att besinna sig.
Tyvärr är det scenariet inte orealistiskt. Inte minst med tanke på Vattenfalls gamla och illa skötta kärnkraftverk i Tyskland. Glöm inte heller det allvarliga tillbudet i Forsmark den 27 juli 2006. Enligt verkets konstruktör var Forsmark 1 bara 20 minuter från ett haveri.
Rune Lanestrand
SVD Krävs en härdsmälta i Europa?


Jordgubbar är rikligt besprutade med växtgifter

24 juni 2010

Jordbruksverket ska nu ta prover på jordgubbar för att se om de som säljs som svenska är odlade i Sverige. Vällovligt kan tyckas. Samtidigt som det låter spekulativt, att spåra via mineralhalten i jordarna. Låt mig tvivla med tanke på att jordarna skiftar så starkt bara inom ett land.
Långt viktigare vore att ta prov på de giftrester som finns på bären. Jordgubbar är vid sidan av potatis de mest besprutade. De svenska storodlarna använder mycket gifter och det är svårt att hitta ekologiskt odlade jordgubbar.
Det finns en uppsjö av olika preparat. Jordbruksverket hänvisar bl a till Kalmar Lantmän, inom LRF-koncernen, som rekommenderar 11 olika växtgifter för besprutning av jordgubbar under ett odlingsår. Liknande på SLU, Lantbruks-
universitetets hemsida. Varav flera besprutningar ska upprepas.
En provtagning av restgifterna i jordgubbar skulle rädda hälsan på folk och samtidigt vara ett effektivt sätt att få bort giftanvändningen. För att förhindra bladmögel sprutas även direkt på karten.
Tyvärr är väl jordbruksverket inte intresserad av denna kartläggning då verkets tjänstemän sedan länge är starkt lierade med växtgift- och kemikalieindustrin. För att vilseleda allmänheten kallas växtgifterna genomgående för växtskydd, på Jordbruksverkets hemsida. Och medierna upprepar, som vanligt okritiskt, denna vilseledande beteckning.

Glad midsommar utan besprutade jordgubbar!
Rune Lanestrand


Bronskalkoner – tåliga och goda

23 juni 2010

I motsats till de vita kalkonerna har bronskalkonen kvar förmågan till naturlig ruvning och förökning.
Den mera snabbväxande vita kalkonen är starkt sönderavlad. Tupparna är så stora att de knäcker kalkonhönans rygg. Befruktning med insemination är därför det vanliga. Om de ruvar trampar de okänsligt omkring och trampar ofta sönder ägg och har även tappat förmågan att riktigt ta hand om de kycklingar som kläcks.
Bronskalkonen som inte är så snabbväxande har klarat sig undan den extrema aveln på A-linjen = avkastning. Den har därför kvar mycket av sitt ursprungliga beteende.
Kalkonhönan på bilden ruvade på elva ägg och det blev elva kycklingar som hon värmer och fredar väl. Med hjälp av tuppen som stolt håller vakt.
Det är viktigt att bevara bronskalkonen med sina nedärvda egenskaper som krävs i ett uthålligt jordbruk. De äter väldigt mycket gräs, t o m mer än ankor och gäss, vilket troligen bidrar till att köttet blir extra läckert.
Jag kan garantera att en ”gräskalkon” är något helt annat än det du hittar på buffébordet och som smakar så lite att du måste fråga krögarn om vad det är för kött.
Enligt kalkonfabrikörerna ska man inte ge kalkoner gräs för då växer de långsammare och kan rent av dö. Min erfarenhet är tvärtom. Ju förr kalkonkycklingarna kommer ut i solen och får äta gräs ju piggare blir de.
Bronskalkonen har ytterligare en värdefull egenskap; man kan ha dem ihop med höns. Bra om man inte har så stora utrymmen. De vita kalkonerna tål inte det utan dör av en amöba som finns hos höns.
Dela gärna med dig om du har egna erfarenheter av kalkonuppfödning.
I kalkonfabrikerna är, precis som i kycklingfabrikerna och i laxodlingarna, antibiotika ett måste.
Rune Lanestrand


Mera kärnkraft, mera kärnkraft

22 juni 2010

Tillägnas kärnkraftshökarna inom moderaterna och riksdagens knappa majoritet som röstade bort stopplagen och för ny kärnkraft. Lyss till Meduza
Rune Lanestrand


Mardrömmen Tjernobyl

20 juni 2010

Tjernobyl I
(11 maj 1986)

Vår utan glädje

Trots kärt vårarbete
starar, duvor, svalor
finns ingen vårglädje
sinnet är tungt och ledset
Det radioaktiva molnet
har nått oss
Den höga Nord
är farlig
och inte hjälper det
att vara varlig
Tre par pojkögon
väntar på svar
Inte är det farligt far?
Är det någon idé
att så veten?
kanske blir den giftig
kan hönsen äta gräset,
finns strontium i äggen?
De små lammen äter av
radioaktivt gräs
vad ont har de gjort?
Sorg och ilska blandas
till overksamhet
Känslorna rasar
mot kärnkraftshökarna som
ljugit så fräckt
och alla de politiska trixen
Hade det hjälpt
att offra
ändå mer
av sitt privata liv?
Hade jag kanske
bara brunnit upp.
När det går upp för mig att
makteliten är så grym,
att hela Europas folk
ska få sin dos
innan cynismen avslöjas,
svindlar tanken
Öst och väst
hjälps åt att
att hålla tillbaka
sanningen om Tjernobyl
Vem kan njuta
av välfärd
som ska ge
cancer och
lidande i generationer?
Jag hoppas
bli stark igen
och kämpa som förut
Vi måste förhindra det
kollektiva självmordet.

Tjernobyl II
(18 maj 1986)

Mardrömmen Tjernobyl

Staren sjunger i källarbjörken
lövträden står i sitt vackraste flor

Fågelsången lyfter stegen
över gårdsplanen
svalorna rutschar in i lagårn

Den ljuva våren går över
i nordisk försommar

Skapare väck oss ur
mardrömmen om Tjernobyl
låt den vara en hemsk dröm
– inte verklighet.

Tjernobyl III
(29 juni 1986)

Höskörd i Tjernobyls skugga

Ett strålande höväder
och doften av torkat hö
som i barndomens
varma sommarkvällar

Men vad finns i höet?
vad finns det i dammet
som räfsan rör upp

Vad tjänar gasmask
och skyddskläder
om allt är inpyrt

Är det förgiftat
får Fina det i sig
och vi genom mjölken

Kanske skulle inte
pojkarna vara
med i höskörden?

Vreden över politiker
och makthavare
är enorm

En enig utrikesnämnd
ska inte begära ett
öres ersättning från
Sovjet
som ska bygga 35 nya
kärnreaktorer till de
nuvarande 34
(men gnistan har kommit tillbaka)
Rune Lanestrand

Expressen SVD DNSkrevs ”Tjernobylvåren” och låg sedan många år i byrålådan.