– I dag är det demokratiska inflytandet större i Främlingslegionen än inom Moderaterna

27 augusti 2017

skriver riksdagsledamoten Finn Bengtsson i Dagens Industri. Bengtsson var den ende i moderata riksdagsgruppen som gick emot Decemberöverenskommelsen, DÖ och för det blev mer eller mindre utmobbad i riksdagen.
Ledamöter t o med i hans eget parti slutade hälsa på honom.
Finn Bengtsson skriver vidare i DI. ”Anna Kinberg Batra är långt ifrån ensam ansvarig för den rådande partikulturen. Det är alla som accepterat den och spelat med utan att ifrågasätta”
”Decemberöverenskommelsen med den ytterst svaga rödgröna regeringen är den samlade borgerlighetens största svek mot väljarna i modern tid. Med DÖ gav allianspartierna frikort åt S och MP att i aktivt samarbete med V göra vad de ville med Sveriges ekonomi – trots att det röstmässigt hade varit möjligt att rösta ned den rödgröna budgeten.
Varje riksdagsledamot som ställt sig i ledet och lytt order utan att protestera när han eller hon tyckt att det varit fel har ett ansvar Ett stort fel från partiledningen men kanske ett ännu större fel från riksdagsledamöterna som accepterat utan att ifrågasätta”.
Anna Kinberg Batra gjorde fel som valde att ta sin företrädare som exempel på hur en partiledare ska leda. Anledningen till att partiet hamnat där det är i dag är Fredrik Reinfeldts sätt att styra.
Hans typ av tendens till öppet förakt för dem inom partiet som inte höll med, och den utfrysning som drabbade dem som inte sjöng med i hyllningskören, måste städas ut ”skriver Finn Bengtsson.

Detta förakt för väljarna och även för sina opponenter i riksdagsgruppen präglar också andra partier som toppstyrs från partibunkrarna. Den bästa beskrivningen på detta är kanske Solveig Ternström dagbok 2008-2014 – från Dramaten till Riksdagen. Om toppstyrningen inom centerpartiet.
Partiernas isolering från väljarna och verkligheten är ett hot mot demokratin. Den skulle kunna räddas om personer som Finn Bengtsson nominerades till riksdagen 2018. Jag hoppas på det. Att smilfinkarna och ynkryggarna blev utbytta.

Rune Lanestrand

Annonser

När kokaindimman skingrats över Oscarsgalan i Hollywood

28 februari 2017
visar det sig att En man som heter Ove inte har fått någon statyett.
Det måste kännas rejält pinsamt efter allt bråk mellan Rolf Lassgård och regissör Hannes Holm om vem som skulle åka som officiell representant för filmen.
Holm tog i ställer med sig sin fru bland de fyra officiella representanter Sverige får sända till galan. Lassgård som gör en fantastisk skådespelarprestation i Ove fick resa som privatperson mer eller mindre. Inte rättvist kan man tycka.
Ännu mer pinsamt måste det kännas för Holm som kvällen innan skröt om i alla medier hur han skulle tvåla till den amerikanske presidenten i sitt tacktal. Det fanns nämligen inte minsta tvivel om att Ove skulle vinna Bästa film.
Film är politisk. I dag mer än någonsin. Skådespelareliten liksom den politiska och mediala eliten verkar vara helt fixerad vid Trump som följdriktigt också får skulden för den uteblivna statyetten
– Det har känts sedan Donald Trump gick ut med inreseförbudet att det här skulle kunna ske säger Rolf Lassgård i en kommentar i Aftonbladet.
Det kan ju också hända att Lassgård politiska engagemang för en återgång till Sveriges tidigare flyktingpolitik ligger honom i fatet. De oöverblickbara problem som den öppna dörrens politik lett till har blivit ett avskräckande exempel inte bara i USA utan i stora delar av världen.
Jag tror på goda grunder att filmproducenterna som regisserar och har total kontroll på Oscarsgalan är rädda för att tappa i USA som är Svensk filmindustri största marknad.
Rolf Lassgård är en eminent skådespelare men får genom sina politiska uttalande tillsammans med Skarsgård, Ernman och andra kollegor också finna sig i bli granskad som politiker.
Det är inte fel att engagera sig. Men det som förvånar mig är att skådespelareliten inte reagerade när Clinton och Obama dödade miljoner med sina bomber i Mellanöstern och samtidigt stödde IS.
Rune Lanestrand

Sveriges television firar 60 år med ökad DDR-mentalitet

23 november 2016

sedan företagets vd Hanna Stjärne infört skärpta pk-regler. Journalisterna ska t ex undvika ordet invandrare som kommer som första förbjudna ord på listan.
Istället för invandrare kan enligt dokumentet ordet ”utrikes född” användas, men det är då viktigt att tänka på att ”en utrikes född också kan vara svensk och att begreppen inte står i motsats till varandra”.
Afrikanskt ursprung ska undvikas. Medan vit, ljushyad, rödlätt, östasiatiskt utseende får rapporteras. Och terrorister med svenska pass ska kallas svenskar.
SVT-ledningen varnar särskilt för begreppet ”invandrartäta områden”. Istället ska journalisterna använda sig av formuleringen ”socialt/ekonomiskt utsatt område”.
Språkråden, ska enligt vänstervridna Stjärne ge ”journalister ett stöd i vardagen med mångfaldsfrågorna”.
Inte undra på att allt fler söker sig till sociala medier, bloggar och facebook när svt medvetet och svekfullt försöker föra svenska folket bakom ljuset.
Svt:s språkpolicy har dessvärre slagit igenom också i övriga medier. Inte minst i Aktuellt, Dagens eko, tv4 och de stora drakarna med DN i spetsen.
Jag vill påstå att om public service i stället tidigt gett en objektiv och ocensurerad rapportering om invandring- och flyktingpolitikens uppenbara problem och påverkan på det svenska samhället hade vi idag haft en helt annan situation i Sverige.

Rune Lanestrand


När ska svensk media be om ursäkt

14 november 2016
 för sin snedvridna och vilseledande journalistik som blivit så uppenbar i rapporteringen från presidentvalet i USA. På samma sätt har det varit med ren propaganda för den stora invandrings- och flyktingpolitiken.

Upplagorna sjunker i takt med att allt fler inser att de blir förda bakom ljuset av Rapport, övrig public service, stora drakar som Dagens Nyheter och Aftonbladet som är värst.
I USA ber nu New York Times sina läsare om ursäkt för att de ljugit och vilselett i sin propaganda för Hillary Clinton och mot Donald Trump. Det tycker jag att berörda svenska medier också ska göra. Ber t ex inte Wolodarski om ursäkt kommer Bonniers stinkande flaggskepp, DN, med rätta att gå under.
Det finns en ledarskribent som hållit och håller huvudet kallt. Min favorit Alice Teodorescu, ledarskribent på Göteborgs-Posten. Låt mig citera:
”Det finns anledning att efter bevakningen av det amerikanska valet ta sig en funderare kring journalisternas roll och misslyckande. Hur många debatter har du hört i svensk media där någon uppenbart sympatiserat med Donald Trump, eller ens uppvisat någon form av neutralitet gentemot honom? Hur många inslag har visats i svensk media där den som intervjuats, i sin egenskap av Trumpsympatisör, valts ut av annat skäl än att han eller hon bekräftar den gängse nidbilden av en sådan? Det talas mycket om alla människors lika värde men kanske borde vi prata desto mer om vikten av att behandla alla människor lika.
Det är dags för media att rannsaka sig själv. Definitionen av galenskap enligt Einstein är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig olika resultat. Om två år kan statsministerkandidaten heta Jimmie Åkesson och då kan det vara för sent för den som på riktigt vill försöka förstå hur det kunde gå så snett.

Rune Lanestrand


Skydda Japans barn

16 juli 2011

För att sätta press på den maktkorrumperade Japanska regeringen, som i likhet med den svenska står närmare kärnkraftsindustrin än sin egen befolkning, finns detta upprop:
http://fukushima.greenaction-japan.com
Protect the Children of Fukushima, in support of minimizing children\’s radiation exposure following the nuclear meltdowns at Fukushima.

Medierna i Japan får tydligen pengar direkt från atomindustrin. Bl a genom s k stödannonsering. De är t o m mer kärnkraftsvänliga än radio,tv och tidningar är i Sverige. De tonar också ner det dödliga hotet från Fukushima.
Förekommer även i Sverige stödannonsering från kärnkraftsindustrin och myndigheter som t ex SSM, Strålningsmyndigheten, som i själva verket inte är något annat än atomindustrins förlängda arm.
I varje fall förekommer omotiverat stora annonser för fartyget Sigyn som transporterar radioaktivt avfall.
Hur mycket ekonomiskt stöd den japanska kärnkraftsindustrin ger och har gett till de politiska partierna vore intressant att veta. Och hur är det i Sverige.
Varför vill inte moderaterna redovisa de gåvor som kommer in till partiet? Och Jan Björklund som talar om ”klimatsmart kärnkraft.” Är han bara dum och ovetande och/eller får hans parti bra betalt? Ja man kan undra?
Rune Lanestrand


Skolavslutning i kyrkan – så fasansfullt

01 juni 2011

De politiskt korrekta programledarna och reportrarna i Radio, tv och tidningar har gått i spinn. De har till sin stora fasa upptäckt att en tredjedel av alla skolavslutningar sker i kyrkan.
Den som hoppades att den statliga och mediala hetsen mot vår religion skulle minska med en borgerlig regering måste vara besviken. För den 1 juli träder en ny lag i kraft som förbjuder minsta lilla inslag av kristendom i samband med skolavslutningar.
Har verkligen KD i regergingsställning gått med på detta. Ja, kan partiet överge sitt viktigaste krav, vårdnadsbidraget så är väl allt möjligt. Mig förefaller det som om Göran Hägglund har vikit sig för mediatrycket och abdikerat från allt som tidigare var heligt för Kristdemokraterna.
Bland de många invandrare jag känner är det ingen som har det minsta emot att deras barn deltar i skolans avslutning i kyrkan. Nej, det är helt andra krafter som frodas bland den lika skitförnäma som nihilistiska ”kultureliten”. Företrädesvis i eller med tillgång till de stora medierna.
Naturligtvis förekommer de flitigt på Skolinspektionen som slår fast att skolor med den nya lagen t o m kan få böta om en präst läser välsignelsen vid skolavslutningen.
Tänk att vår kristna tro kan vara så fruktansvärt farlig. Den är således mycket farligare än allt annat hemskt i dagens mediasamhälle och som barnen får ta del av.
Rune Lanestrand
svd svt <a svd


Kristdemokraterna backar för mediatrycket

22 oktober 2010

Kristdemokraterna backar för mediatrycket. I en tid när inte minst kristna värderingar behövs fortsätter kristdemokraterna att tunna ut sitt budskap till oigenkännlighet. Armadan av politiskt korrekta journalisterna har så till den milda grad skrämt upp kd-ledningen att de i dag förnekar praktiskt taget allt de tidigare haft framgång med.
En gång stod vi tillsammans på barrikaderna mot atomkraften. I dag kramar kd kärnkraften ihop med Maud Olofsson och övriga i Alliansen. Nu anses det to m kristet att sända svenska legosoldater till Afghanistan för att döda fattiga bönder som råkar vara i vägen där de USA – ledda soldaterna drar fram.
Partiet var välmotiverat kritiska till att aborter används som preventivmedel. I dag stöder man så kallad abortturism.
Nu tycks Göran Hägglund t o m backa från partiets bästa krav; Vårdnadsbidraget som ger ökad valfrihet och kan anpassas till hur olika barn är. Därmed slås sista spiken i den kristdemokratiska värdekonservatismen som så väl behövs som motvikt till vårt nihillistiska, och allt mer förflackade samhälle..
Ett samhälle där vi lämnar barn och ungdomar utan något rättesnöre i livet. Tv är den främsta barnvakten. Ängsliga, tillgjorda programledare i barnprogrammen som undervärderar barnen och ger en märklig bild av vuxna. Aldrig ett allvarligt lugnt och fint samtal som barn gillar. Bara flams och trams.
Avkristningen åskådliggörs dagligen i braskande löpsedlar, om oprovocerat våld och mobbning och lärare som går i väggen.
Det är ett verkligt underbetyg åt hela kd-ledningen att inte kunna kanalisera det enorma behov som finns på en sund värdekonservatism på kristen och humanistisk grund. Det senare vilar ju helt på vårt kristna arv. Våga tala om det!
Ett gott råd; lyssna till era medlemmar och inte till de politiskt korrekta journalisterna i tv, radio och den övriga Mediatan som till varje pris ska utrota varje rest av kristna värderingar i vårt land.
Rune Lanestrand
Folkkristen av födsel och ohejdad vana
SVD
GP SVD Dagen SVD