Annie Lööfs uppblåsta centerballong

16 maj 2017

som inte minst public service pumpat upp till bristningsgränsen punkterades effektivt i söndagens partiledardebatt. Först talade hon vitt och brett om hur mycket hon ville satsa på polis och rättsväsende. Sedan visade det sig i debatten att hon i riksdagen röstat emot förslag på sådan förstärkning.
Sedan dundrade hon på och slog fast att Stefan Löfven till varje pris måste bort. Vilket lät väldigt ihåligt då den möjligheten funnits redan från det den rödgröna regeringen tillträtt. På frågan hur det ska gå till utan sd blev hon först försvarslös. Sedan hon samlat sig sa Lööf att det ska alliansen göra. För efter valet har alliansen en majoritet som kan avsätta Löfven.
När Jimmie Åkesson undrade om hon tycker att det lutar åt en egen majoritet för alliansen upprepade hon bara sitt mantra om att alliansen får majoritet i riksdagsvalet.
Sällan har en partiledare via en enkel fråga så brutalt avslöjats som en pratkvarn utan förankring i verkligheten.
Trots medias fjäsk och okritiska uppbackning har centerns uppgång brutits i takt med att fler inser att Lööf och centern är opålitlig och att hennes vändning under galgen bara är taktiskt munväder. Och att hon fortfarande vill ha fortsatt stor invandring i likhet med mp,v, ssu och vänsterfalangen inom s. Även om hon inte längre talar om att Sverige kan ta emot  30 miljoner som hon gjorde 2014.

Rune Lanestrand

Annonser

HVB-hem är en katastrof för flyktingbarn

12 december 2015

 

Att placera ensamkommande flyktingbarn, som nu kommer i stort antal från främst Afghanistan, i HVB-hem (hem för vård och boende), är ingen humanitär gärning. Under mina åtta år som ledamot i socialnämnden och socialutskottet i vår kommun fick jag en grundlig insyn i hur dåligt HVB-hemmen fungerar.

Placeringen uppfattades av barnen som en bestraffning och gav i de flesta fall ingen rehabilitering. I många fall blev resultatet det motsatta. Många av landets svåra interner i våra fängelser har ”vårdats” långa tider på behandlingshem som i många fall fungerar som plantskolor för knarkmissbruk och kriminalitet.

Hur svårt, för att inte säga omöjligt, ska det då inte vara för ensamkommande flyktingbarn utan språk och kulturell tillhörighet att anpassa sig och komma in i samhället via HVB-hemmen. När det i de flesta fall misslyckas med våra egna ungdomar.

Jag vågar påstå att knappast någon offentligt betald verksamhet är omgärdad av så mycket geschäft som HVB-hemmen. Det är inte bara min egen erfarenhet som kommunpolitiker utan bekräftas av många avhandlingar och även av Socialstyrelsens egna utredningar.

2008 granskade Socialstyrelsen 156 HVB-hem varav inte mindre än 144 fick kritik i olika former. I takt med att det sociala klimatet hårdnar och allt fler barn omhändertas av samhället bildas det nya HVB-hem med det främsta syftet att tjäna pengar på andras olycka. Där empati och kärlek lyser med sin frånvaro i affärsplanen.

Det dyker upp allt fler kommersiella HVB-hem som Folkhemmet AB, Integration AB etcetera. Antalet HVB-placerade barn har ökat med 60 procent sedan 2003. Hemmen är dyra och skattebetalarna skinnas på pengar. Vårdkostnaden på ett HVB-hem ligger mellan 2 000 och 6 000 kronor per dygn. Årskostnaden för ett barn ligger på över en miljon i många fall. Verksamheten omsätter miljarder. Kostnaderna är inte det värsta utan det dystra resultatet.

Jag är mycket oroad över att man placerar ensamkommande flyktingbarn i HVB-hem med tanke på de ytterst dåliga erfarenheter vi har av denna verksamhet. En verkligt humanitär insats skulle vara att ta de miljarder den svenska krigsinsatsen i Afghanistan kostar till att bygga och driva barnhem i Afghanistan och som skulle kunna övervakas och skyddas av de svenska soldaterna. En liten gottgörelse till alla de barn och ungdomar som även svenska soldater kan ha gjort föräldralösa i detta lika grymma som meningslösa krig.

Politikerna blev varnade men lyssnade inte. Ovanstående artikel publicerades: i augusti 2011 på min blogg, facebooksida och i ett 30-tal dagstidningar. Endast rubriken är ändrad från ”HVB-hem inte bra för flyktingbarn” till katastrof för flyktingbarn.Sedan detta skrevs har nämlöigen 10 000-tals ensamkommande placerats på HVB-hem som i dag utgör en tidsinställd social bom. Man kan inte stänga in och söndervårda friska barn på det sättet utan att det blir revolt.
Det har blivit mycket värre än jag befarade. Mer eller mindre en ren katastrof. En färsk offentlig undersökning visar att hundrattals (stort mörkertal) ensamkommande flykting barn driver vind för våg och blivit utsatta fört de mest vidriga övergrepp.
Detta är en stor skam för Sverige och för de politiker som har det högsta ansvaret för den misslyckade flykting- och migrationspolitiken.

Rune Lanestrand


SD blir Sveriges största parti

03 augusti 2015

skriver f d folkpartiriksdagsmannen Mauricio Rojas på ledarplats i  Svenska Dagbladet i dag. Rojas som är docent i ekonomisk historia motiverar sig påstående med att:
” Missnöjet bottnar inte i en gryende rasism eller främlingsfientlighet. Så har många velat hävda, men utan det minsta sakliga stöd. Vad som däremot är påfallande och väldokumenterat är en växande oro över en misslyckad integration, som kopplas ihop med en tilltagande segregation, utanförskap och otrygghet. Att det sammanfaller med en rekordstor invandring, tiggeriets utbredning och hundratals ungdomars medverkan i Islamiska statens terrorkrig gör inte saken mindre bekymmersam.
Att inte erkänna detta och istället ge sig på SD:s väljare, som om de vore obotliga rasister, är inte bara att skjuta på budbäraren utan manar fram en ännu starkare reaktion mot vad som uppfattas som ett verklighetsförnekande ”etablissemang”. Det är, kort sagt, inte bara dumt utan också kontraproduktiv.”
Jag förstår att Rojas med sin insikt inte ville vara kvar i folkpartiets riksdagsgrupp. Fp är kanske det parti som mest tillsammans med v, c och mp stämplat människors välbefogade oro, för utvecklingen i Sverige, som främlingsfintligt och rasistiskt.

Rune Lanestrand


Vill centerstyrelsen flytta till Södertälje?

06 januari 2013

När jag läser i Aftonbladet att nio och 13 ledamöter i centerns partistyrelse tycker att förslaget till nytt partiprogram är bra undrar jag varifrån dessa ledamöter är rekryterade och hur. För jag har kontakt med många som röstar eller har röstat på centern som tycker att förslaget innehåller rena galenskaper.
Förslaget om t ex fri invandring och månggifte är så verklighetsfrämmande att sunt tänkande människor tror att det är ett skämt eller påhittad skräckproganda från Sverigedemokraterna. Tyvärr är det inte det. Och dessutom stöds det tydligen av en majoritet av ledamöterna i centerns partistyrelse.
I dag när folk flyttar från Södertälje och andra invandratäta områden framstår fri invandring som ett riktigt dåligt skämt. Eler grov satir. Det finns uppgifter om att den grova kriminaliteten i Södertälje bidrog till att Astra flyttade från stan.
Jag undrar om ens Federley, Ankersjö eller någon av de övriga ledamöterna i centerns partistyrelse vill eller ens vågar flytta till Södertälje.
De vill säkert inte byta sina fina bostadsområden mot att bo i Södertälje och riskera bli beskjutna mitt på ljusa dagen när de går och handlar i Södertälje centrum. Dessa aningslösa damer och herrar borde provbo några månader i de mest kriminellt belastade bostadsområdena.
Vill samtidigt understryka att invandring är inget problem om det finns arbete och bostäder.
Läs även när media förde <a href="https://runelanestrand.wordpress.com/2011/08/26/media-utser-ny-centerledare/”>fram Annie Lööf till partiledarposten. Något för Jounalistutbildningen att studera och avhandla på.
Rune Lanestrand
svd dn svd dn gp gp svd dn gp svd sr gp svd sr sr svd gp gp gp dn sr