Moderata fixstjärnor skakar moderaterna

Moderaternas nya folkhemsfasad krackelerar när moderata politiska fixstjärnor som Sofia Arkelsten avslöjas med alla fingrarna i oljekrukan. Dessutom fler bjudresor och utan vedertagen distans till intresseorganisationer och storföretag.
Att Arkelsten var så nära och omdömeslöst lierad med kärnkraftsindustrins lobbyister visste jag inte när jag kommenterade henns utnämning till partisekreterare. Se kommentar
Rune Lanestrand
DN GP
SVD

Annonser

4 Responses to Moderata fixstjärnor skakar moderaterna

  1. Gunnar i Stockholm skriver:

    Ja, fru Arkelsten befinner sig verkligen på det (olje-)hala i den här skandalen. Hur mycket Shell ska hon behöva höra innan hon lämnar sitt uppdrag hos Reinfeldt? Men han å sin sida vet ju hur medierna och de politiska motståndarna ska smörjas med Shell-oljan.

  2. […] The Viktor Report, Ett hjärta RÖTT, Rune Lanestrands blo…, Alliansfritt Sverige, Martin Mobergs blogg, Peter Harold – Skriv…, Lotta Olsson (m) […]

  3. Moderaternaas partisekreterare har betett sig djupt omdömeslöst när hon låtit sig bjudas av Shell. Kom ihåg att deras primära uppgift är att sälja olja motarbeta alterntiv energi och fortsatt miljöförstöring. Nu har Reinfeldt en partisekrterare som låtit sig ”mutas” av oljeindustrin, en utrikesminster som sitter upp tillknäna i oljekapitalismen och en gruppledare som tycker att vi på landsbygden är obegåvade. Detta skall vara ett nytt arbetarparti. Nej skit är skit om än under kristallkronorna i Rosenbad.

  4. Åsa Rosenberg skriver:

    Nära lierad? Hon har åkt på en resa som en mängd andra politiker också varit på, varför hängs inte de ut? Nej visst ja, de är ju män, och då är det ok. Det här handlar bara om att man tror att man kan mobba ut Sofia för att hon är ung kvinna. En stor del av rapporteringen baserar sig dessutom på journalisternas egna antaganden.

    Ett exempel: journalist från DN ringer upp partisekreteraren som säger att Sofia ska sitta kvar i Sweco. Efter samtalet ringer partisekreteraren upp Sofia för att dubbelkolla, då berättar hon att hon bestämt sig för att sluta. Partisekreteraren berättar detta för journalisten som drar slutsatsen att beslutet fattats på grund av att han ställde frågan. Ganska långsökt. Dålig journalistik som hårdvinklar för att ge ett intryck som inte har någon bas i fakta.

    Ett annat exempel: Sofia nämner Shell 13 ggr i sin blogg. Typ ….nu har jag åkt på en resa sponsrad av Shell, en man från Shell höll ett föredrag…..

    Wow, kontroversiellt värre….

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: