Arla sänker på nytt mjölkpriset

26 mars 2017
 i sin mångåriga kamp för att utrota de svenska mjölkbönderna. Direktörsstyrda Arla har i stället för att gynna svensk mjölkproduktion satsat på att vara ett globalt företag vars grova felsatsningar de svenska mjölkbönderna tvingats betala med lägre ersättning för mjölken.
Nu är det Arlas miljardförluster i Tyskland som ska täckas med sänkt ersättning till de svenska mjölkbönderna. Arlas globala expansion har gått hand i hand med sänkt ersättning till de svenska medlemmarna i Arla.
Den största skadan har Arlas globala felsatsning åstadkommit genom att konsumenterna inte vågar lita på Arlas varumärke. Att det finns en svensk mjölkproduktion och en levande landsbygd är inget som de lönestinna direktörerna i Arla Food skänker den minsta tanke. De blandar och köper mjölk, grädde och ost där den för tillfället är billigast
Hade Arla satsat på svenska mjölkprodukter och struntat i den fåfänga globalismen hade de i dag haft förtroende bland konsumenterna som vill köpa svenska produkter. Och inte importerade från länder med stor användning av antibiotika, GMO-foder och sämre djurhållning.
Arlas svek både mot mjölkbönder och konsumenter måste stoppas medan vi har kvar en svensk mjölkproduktion värd namnet. Konsumenterna kan välja andra mejerier än Arla och på så sätt stödja mjölkbönderna att byta ut både styrelse och ledning i Arlajätten.
Inte minst dess ordförande Åke Hantoft som tillhört ledningen för Arla sedan 1998. 2011 när han blev utsedd till styrelseordförande för Arla Foods högst beslutande organ, Representantskapet. Han har även varit styrelseordförande för branchorganisationen Svensk mjölk som är styrt av LRF som hela tiden backat upp den oerhört misslyckade
globaliseringen.
Rune Lanestrand
Annonser

Just nu träffas de i Davos,

19 januari 2017

de som med alla medel försöker få folk tro att globalisering är vår tids frälsning. Insmickrande och okritiskt refererat i medierna.
Inga frågor om varför klyftorna i världen växer i globalismens avskräckande spår. Så även i vårt eget land.
Den har lett till att de 80 rikaste människorna i världen nu äger lika mycket som den fattigaste hälften av planetens befolkning. 80 personer äger alltså lika mycket som 3,5 miljarder människor, nämligen 1 900 000 miljarder kronor. Det är tydligen dessa närmast ofattbart  förmögna, deltagarna i Davosmötet,  ytterligare vill jämna marken för.
Det blir nästan komiskt, om det inte vore så allvarligt, när Stefan Löfven och Magdalena Andersson applåderar en utveckling som medför att globalföretagen flyttar ut sin verksamhet från Sveríge. Nu senast Ericson.
Man applåderar Kinas Xi Jinping när han angriper USA där Trump vunnit valet på att ifrågasätta globalismen som flyttar företagen till länder med de sämsta lönerna, de farligaste arbetsplatserna, med undermåliga eller frånvaro av mänskliga mänskliga fri- och rättigheter.
Kortsiktigt har det gynnat Kina till priset av en folkvandring från landsbygden, elefanttillväst i städerna, enorma luftföroreningar och förlorad åkermark. Men snart tar andra länder över med ännu hänsynslösare utsugning av människor och förorenade städer.
För min del tror jag att Kina långsiktigt klarat sig långt bättre genom att slå vakt om natur och miljö och den omistliga åkermarken och samtidigt behållit sin barnbegränsningspolitik intakt.

Rune Lanestrand


Nordkalk och Mellanskog fick ge vika

02 september 2012

Heder åt alla som engagerat sig för att rädda Ojnareskogen och stora miljö- och kulturvärden och fått stopp på Nordkalk och Mellanskogs miljömarodörer.
Något att verkligen glädja åt i denna hårda tid när allt mer makt , genom den av politiker så välsignade globaliseringen, flyttas över till storbolagen. Som ständigt flyttar fram sina positioner och fullkomligt manglar sönder folkliga protester oc
h lokala opinioner både i u- och i-länder.
Men faran är nog inte helt över. Vaksamhet och beredskap på nya försök från Nordkalks sida är troligen att vänta. Nordkalk har ju både många tunga politiker och den sorgliga Miljödomstolen på sin sida.
Den senare är värt ett eget kapitel. Då jag i flera viktiga avgöranden konstaterat att domstolen lyssnar mer på storföretagen än miljöopinionen. Det har säkert fler än jag noterat.
Rune Lanestrand
gp dn


Globaliseringen leder till utsugning och elände

07 september 2011

Kerstin, du ger i din kommentar en dyster men helt realistisk bild av vad globaliseringen leder till. Samtidigt som du säkert skriver för att väcka folk så fler förstår vart vi är på väg. Det är samma ambition som jag har med mitt skrivande.
För små och fattiga länder utgör globaliseringen utan tvekan ett stort hot. Inte minst de stora biltillverkarna gynnas. SAAB:s öde delas redan av många företag inom tillverkningsindustrin. Och det är bara början. Var så säker. Samma inom den agrokemiska industrin med jättar som Monsanto, BASF m fl.
Genom globaliseringen kan dessa företag effektivt sprida sina giftiga kemikalier och farliga GMO-grödor. Utan globaliseringen hade inte de kriminella bankdirektörerna i Lehman Brothers kunnat sätta hela världsekonomin i gungning. Landgrabbing där stater och multinatiomnella företag köper upp den bördigaste jorden i fattigare länder är också ett resultat av globaliseringen som prisas av den politiska eliten. En elit som har gått totalt vilse och nu inte vet hur de ska kunna stoppa eländet.
De fattiga svarar på utsugningen och förtrycket med kapningar, sjöröveri, terrorattacker och självmordsbombare som är deras vapen.
Samtidigt som folkvandringen i globaliseringens spår skapar militanta ytterlighetsgrupper i länder med stor invandring.

Jag tror inte att du en sekund anser att vi ska ”vänja oss” utan ett sätt att provocera till ökad medvetenhet om globaliseringens negativa följder. Samtidigt som det du skriver är precis vad som hänt de länder som motsatt sig USA och västmakternas plundring av deras naturresurser. Nu tar också Kina efter.
Även vårt materiella välstånd, vår vulgärkonsumtion vilar på stöld av råvaror i fattiga undertryckta länder och billiga importvaror från länder med slavliknande arbetsförhållande som i t ex Kina.
En bild kommer ofta till mig. I samband med att jag organiserade Nordiska miljölägret på Hven och Barsebäcksmarchen 1976 ringde en konstnär från Västergötland och undrade om han fick ställa ut några tavlor i samband med de båda arrangemangen.
Den ena tavlan var så hemsk. Den har etsat sig fast på näthinnan. Ur ett gruvhål i Ranstadtrakten kom arbetare upp med en klump radioaktivt berg på axlarna. Runt öppningen stod soldater, med kpistar, från en främmande armé.
Jag ångrar än i dag att jag inte köpte tavlan. Känner någon till var den finns. Kanske på något museum. Nu är den mer aktuell än någonsin.
Rune Lanestrand
svd gp gp dn gt expr gp svd svt gp svd expr dn dn expr gp gp svt svt expr expr dn dn gp svd svt ab


Därför vann Cameron valet

07 maj 2010

Britterna är ett egensinnigt folk och det fällde utslaget i gårdagens parlamentsval. De ogillar EU och globalisering. De vill att parlamentet i London ska bestämma och inte några lyxbetalda kommissionärer i Bryssel. Byråkrater som inte kan ställas till ansvar.
David Cameron har lyssnat till folket och därför vann han valet. Det gick sämst för Nick Clegg som i likhet med de svenska folkpartisterna vill överlämna så mycket makt som möjligt till EU.
Gordon Brown förlorade också på att han inte på allvar vågar ifrågasätta det odemokratiska, överstatliga EU.
Valutgången i England kommer att påskynda avglorifieringen av globaliseringen.
Folk i gemen har insett globaliseringsbluffen för länge sedan. Men den politiska eliten och de politiska kommentatorerna i de stora medierna vill inte låtsas om att de har haft fel. Därför undviker de att tala om den verkliga orsaken till Camerons seger.
Det var Camerións kritiska hållning till euron och EU:s överstatlighet, en kritisk hållning till den misslyckade globaliseringen och kravet på mer makt till britterna som gav honom gårdagens stora valframgång.
Rune Lanestrand