Är Anna Maria Corazza Bildt sponsrad av Monsanto?

16 april 2014

Inför EU-valet i maj ser jag det som ytterst nödvändigt att upplysa om att Anna Maria Corazza Bildt är en hängiven anhängare av GMO-produkter.
I den här filmen lyckas hon få med alla de myter och rena sagor som Monsanto, BASF och den övriga GMO-industrin med hjälp av slapp jourmalistik med stor framgång lyckats sälja in till ledande politiker.
Det är närmast skrattretande att hon använder precis samma anitintellektuella, hjärtknipande och ovetenskapliga taktiska argument för GMO-jordbruk som de globala GMO-företagen.
Då 70-80 procent av både bönder och konsumenter i Sverige inte vill ha GMO-produkter ligger Carozza Bildt illa till när de får vetskap om fru Bildts Eufori över Monsantos ytterst riskfyllda produkter.
Rune Lanestrand

Annonser

Hur dum får en riksdagsman vara?

23 januari 2014

När jag läser vad centerpartiets första namn i jordbruksutskottet Staffan Danielsson skriver om GMO frågar jag mig; får en riksdagsman vara hur begränsad som helst?
Ständigt nya uppgifter om oöverskådliga risker för växter, djur och människor med GMO tycks helt ha gått förbi Danielsson. Här ett smakprov: ”Om växtförädling med hjälp av genteknik får fram växtsorter som tål torka eller kallt klimat mycket bättre än idag, eller kan fixera sitt eget kväve eller kan ge skördar i flera år, eller innehåller mer vitaminer typ, ska detta alltså aldrig få ske..? Naturligtvis ska gentekniken i växtförädling, om den får användas, ske under sträng kontroll, patentfrågan behöver noga analyseras osv.
LRF överväger att acceptera importfoder från växter som förädlats med genteknik (”GMO-soja”). Inte för ekojordbruket men för det dominerande vanliga jordbruket, som ju tappar mot importmaten. Jag tror att de gör rätt”.
GMO, Staffan Danielsson, är redan utom all kontroll i stora delar av världen. Tåla kyla skriver han också. Jo tack de första GMO-försöken som Lantmännen var inblandade i var att ta fram en potatis som skulle tåla frost med en gen från en ishavsflundra. Det resulterade i världens fiasko. Potatisen luktade fisk och ruttnade strax efter skörd.
Om den inbyggda giftgenen som håller på att utrota bina skriver inte Danielsson. Inget om resistenta ogräs och sjuka försöksdjur eller utblottade bönder i fattiga länder som inte har råd att köpa Monsantos GMO-patenterat utsäde.
Staffan Danielsson inser inte att Sverige fortfarande har en fantastisk chans att skapa en nisch med GMO-fria grödor och livsmedel som i framtiden blir oerhört efterfrågat. Och som på lite sikt kan ge mycket större inkomst för bonden än att satsa på GMO-grödor.
Vem som ska pollinera när bina har förgiftats av den inbyggda insektsgiftet i GMO-grödorna tycks inte oroa Staffan Danielsson. Ursäkta frågan. Men hur dum får en riksdagsman vara?
Upprop: http://www.avaaz.org/en/petition/For_ett_GMOfritt_Sverige_Stoppa_GMO_i_jordbruket_och_i_livsmedel/?cxOlbab


GMO-fritt Sverige

19 januari 2014

När nu LRF och Arla tillsammans med den globala agroindustrin med Monsanto i spetsen och med stöd från jordbruksminister Eskil Erlandsson tydligen vill ta bort alla hinder för import och odling av GMO-grödor i Sverige måste alla vi som inte vill ha GMO i livsmedel eller i naturen sätta klackarna i backen.
GMO företrädarna är en liten klick högljudda och inflytelserika personer som lever i sin egen kuvös men får stort utrymme i medierna. För i alla undersökningar visar det sig att 70-80 procent av både bönder och konsumenter säger bestämt nej till GMO. Det gäller inte bara i vårt land
Det största hotet med GMO-grödor förutom alla hälsorisker är den inbyggda gen där växten tillverkar sitt eget insektsgift som dödar insekter men också humlor och bin. Utan deras pollinering blir det inte bara som Rakel Carson skrev, Tyst vår utan också en Tyst sommar.
I USA där GMO-grödor har odlats några decennier på samma arealer är bi och humlor, insekter och fåglar nästan helt utrotade.
De flesta GMO-grödor bidrar dessutom till ökad resistens mot antibiotika, som redan är ett stort problem inte minst inom sjukvården, då de innehåller en antibiotikagen (NptII).
Om intreset är tillräckligt stort kommer en riksomfattande demonstration att ordnas i Stockholm lite längre fram i vår.
https://secure.avaaz.org/en/petition/For_ett_GMOfritt_Sverige_Stoppa_GMO_i_jordbruket_och_i_livsmedel/?fbss

Rune Lanestrand


Bojkotta dansk GMO-kyckling

10 januari 2014

GMO i dansk kyckling

Från och med februari månad är det fritt fram för de danska kycklinguppfödarna att ge GMO-foder till sina djur.
Branschorganisationen Dansk slagtefjerkræ som fattat detta omdömeslösa beslut påstår att efterfrågan på ekokyckling inte är tillräckligt stor.
Låter konstigt då det råder brist på ekokyckling i Sverige.
Bästa sättet att undvika GMO-smittade kycklingar och livsmedel är att köpa ekologiskt.
I dag omfattar den svenska branschöverenskommelsens GMO-förbud fläsk, nötkött, matfågel, ägg och mjölk. Den ska vi slå vakt om.
Bidra inte till att LRF, LRF Ungdom och jordbruksminister Eskil Erlandsson som vill slopa den nuvarande branschöverenskommelsen ska kunna använda samma kortsiktiga argument som i Danmark.
En bojkott av danska jordbruksprodukter vore på sin plats. Förlorade exportandelar är nog det enda som biter på de danska djurfabrikanterna.
Enligt Dansk slagtefjerkræ ska 117 miljoner kycklingar uppfödas till slakt i Danmark i år. Varav en stor del går på export. Motståndet mot GMO är starkt bland konsumenterna i Europa. En påbörjad svensk bojkott kan sprida sig till fler länder. Stor del av kycklingfodret är importerat från bl a Brasilien.
Rune Lanestrand


Centerministrar påskyndar landsbygdens avfolkning

15 november 2013

Riksrevisionsverket anser att jordbruksminister Eskil Erlandsson inte har bidragit till en positiv utveckling för landsbygden: “En mycket stor del av stödet betalas ut som jordbruksstöd trots att programmet ska bidra till hela landsbygdens utveckling, inte bara jordbruket. Processen för att fördela medel till olika åtgärder och målgrupper har skett helt utan insyn. Brist på transparens innebär generellt en risk att särintressen får för stort inflytande” skriver revisonen i sin ytterst kritiska rapport. I det här fallet är mäktiga LRF, Lantbrukarnas Riksförbund det stora särintresset.
Detta är en mycket allvarlig och ytterst välbefogad kritik. Det rör sig om 36 miljarder skattemedel under tiden 2007-20013. Både landsbygdsprogrammet, jordbrukspolitiken och näringspolitiken ligger under centerpartiet. Den senare under partiledaren Annie Lööf.
Riksrevisionen kritiserar det faktum att Eskil Erlandsson har styrt pengarna i landsbygdsprogrammet och EU-stödet till det storskaliga gift och kemijordbruket som inte är vad konsumenterna vill ha. Den stenhårda rationaliseringen med sammanslagning till ännu större gårdar påskyndar landsbygdens avfolkning och försämrar utbudet av mat med hög kvalité.
Dessutom har Eskil Erlandsson med LRF:s gillande tagit bort EU-stödet till 13000 mindre jordbruk som bl a lett till att många mindre mjölkgårdar och miljövänliga, ekologiska småbruk som gynnar den biologiska mångfalden försvinner.
Annie Lööf har inte heller lyft ett finger för att stödja landsbygden och folket i glesbygden. I stället har hon reat ut landets mineraltillgångar till globala gruvjätta
r och i skön förening med Stureplanscentern satsat på ensidig tillväxt i storstäderna.
Nya centerns misslyckade taktik är att ta väljare i städerna samtidigt som man helt trolöst svikit sina traditionella väljare på landsbygden och i de mindre orterna. Men tydligen har detta inte heller gått hem ens i storstäderna där det säkert hos många finns en känsla för en levande landsbygd och som fått nog av bostadsbrist och trafikträngsel. Som vill se Stad och land, hand i hand.
Jag reagerade starkt jag såg Eskil Erlandssons hycklande och arroganta svar till Riksrevisionen:
– Vi kommer att ha fortsatt fokus på den aktiva bonden som ger oss den biologiska mångfalden i alla delar av Sverige. Vi kommer att ha fortsatt fokus på ha en konkurrenskraft som ger lönsamhet för den svenska bonden, säger Eskil Erlandsson.
Detta är ett makalöst uttalande
när Erlandssons i själva verket uppmuntrar till minskad biologisk mångfald med fler och större djurfabriker, GMO-grödor, större industrijordbruk som suger ut jorden, ger giftrester i livsmedel och som förorenar vattendrag, brunnar och grundvatten.
Rune Lanestrand
svd


Monsantos GMO-majs har gjort Majsrotbaggen resistent

12 juli 2013

Monsanto la ner miljarder för att ta fram en majs som gör majsen giftig mot majsrotbaggen.
Nu har det inträffat som vi lekmän förutsåg men som GMO-forskarna bestämts tillbakavisade.
Nu visar det sig nämligen att Majsrotbaggen har blivit resistent i USA:s mellanväster där denna majssort odlas längst.

I stället för att byta gröda eller använda en annan majssort använder farmarna nu ännu mer växtgifter då den genmanipulerade giftgenen inte längre fungerar. Detta är inget mindre än en ekologisk katastrof med oöverblickbara konsekvenser.

Det har gett ett uppsving för bl a Syngenta som ägs av AstraZeneca som ökat försäljningen av växtgifter med 50 procent de senaste två åren.
Förekomsten av Majsrotbagge, eller på engelska, northern corn rootworm har ökat genom att man inte längre har växelbruk utan odlar majs på samma fält i årtionden. Det gynnar alla slags skadeinsekter.

Skadegörelsen sker genom att larverna lever på majsrötterna. Den fullbildade skalbaggen lever sedan på blad och kolvar och minskar skörden kraftigt.
Rune Lanestrand