Grattis Sofia och Carl Philip!

13 juni 2015

Jag överraskade mina fb-vänner som är republikaner när jag gratulerade Victoria och Daniel till prinsessan Estelle. Därmed var tronföljden säkrad och vi slipper en utveckling mot president som statsöverhuvud. Där vi tvingas välja bland avdankade partipolitiker. T ex Carl Bildt eller Mona Sahlin.. Det räcker för mig för att vara emot president.
Finland är ett avskräckande exempel där det bara väljs avdankade partiledare och statsministrar till presidenter. I stället behövs lite motvikt till den självgående partieliten som breder ut sig allt mer i takt med att allt färre engagerar sig i partierna.
Skulle vi välja president i dag skulle det precis som i Finland bli en f d politiker. Med tanke på riksdagsmajoriteten troligen Carl Bildt och och som presidentfru den förskräckliga Anna Maria Corazza Bildt. Jag ryser vid blotta tanken.
Odemokratiskt med kung. Ok. Men Partibunkrarna tillhör i dag de mest odemokratiska och korrumperade nästena. Den motbjudande hetsen mot vår nuvarande kung är ingen gräsrotsrörelse. Den leds. av grupper högt upp i samhället. Inte minst av partierna och politiker som vill åt den posten.

Rune Lanestrand

Annonser

Officersjunta styr svensk försvars- och utrikespolitik

13 februari 2010

Det känns mycket oroande att vår traditionella fredliga utrikes- och säkerhetspoltik under senare år, med Carl Bildt i spetsen, överges mer och mer. Och nu håller vi på att förstöra Sveriges ställning som fredlig nation genom vårt deltagande i det meningslösa kriget i Afghanistan.
En av orsakerna kan vara att det blivit lite för många militärer i både partier och i riksdagen. En av de värsta att nedvärdera vår framgångsrika, alliansfria utrikespolitik är förstås folkpartiledaren Jan Björklund. Han har gått igenom Krigshögskolan och är utbildad yrkesmilitär med majors grad.
En annan hök som t o m vill sända fler soldater än vad riksdagen beslutat är Björklunds partikamrat Allan Widman. Han har också gått igenom krigshögskolan och har fänriks grad. Widman är folkpartiets förstanamn i riksdagens försvarsutskott och vill nu sända ytterligare 100 svenska soldater till Afghanistan.
Det finns många bra militärer men Widman är förskräcklig. Han pratar om att ”kriget kan vinnas” utan en tanke på hur många som ska komma hem i kistor eller att Sveriges deltagande ökar risken för en terrorattack i vårt land. Minns tågattentatet i Spanien!
Högt i försvarsutskottet sitter också moderaten Karin Enström som har kaptens grad. Hon har också gått igenom Krigshögskolan och är sedan 2008 ordförande i Försvarsberedningen.
Enström är enligt wikipedia syster till Henrik Landerholm och till Louise Landerholm (kommunpolitiker i Uppsala) som är gift med riksdagsman Per Bill (m). Henrik Landerholm (m) har drillats på krigshögskolan. Har varit yrkesofficer med majors grad och var tidigare ordförande i försvarsutskottet. Tala om politisk inavel på hög nivå.
Det är mycket allvarligt att en liten officersjunta fått så oproportionellt stort inflytande på svensk försvars- och utrikespolitik. Det förefaller som om denna officerjunta inte har någon som helst känsla för att Sverige kan spela en mycket större och viktigare roll som fredsbevarare. I stället för en förnedrande kugge i USA:s krigsmaskin i Afghanistan.
Nej, läs vår historia (också kronprinsessan Viktoria) och återgå till den traditionella försvars- och utrikespolitiken som grundlades av den förste Bernadotten, Jean Baptiste Bernadotte och som sedan stärktes vid arbetar- och bonderörelsens framväxt. Med Karl XIV Johan inleddes 1818 den bästa utrikespolitiken Sverige haft och som gett oss en välsignad fred i nästan 200 år.
Då hade den bedrövliga adeln och krigstokiga kungar hållit på att kriga i århundraden. Nu håller en klick historielösa yrkesofficerare som nästlat sig in i försvarspolitiken på att ödelägga denna för svenska folket så fredliga och gynnsamma försvars- och utrikespolitik.
Ta hem de svenska soldaterna från Afghanistan och återgå till fredsbevarande utrikespolitik, civilt och humanitärt bistånd som Sverige är bäst på.
Rune Lanestrand


Kronprinsessan Viktoria bryter med Bernadotternas neutralitetspolitik

12 januari 2010

Blev närmast chockad när jag fick se att den i mitt tycke så kloka kronprinsessan Viktoria gett kunglig legitimitet åt kriget i Afghanistan. Det gjorde mig verkligen bedrövad. Jag kunde knappt tro mina ögon när hovet på sin hemsida lagt ut ett riktigt skrytreportage med kronprinsessan iförd hjälm och bombdräkt på besök hos den svensk-finska styrkan i Afghanistan.
För mig som så många gånger framhållit att det var genom Bernadotternas inträde på den svenska tronen som adelns och de svensk/tyska kungarnas eländiga och aggressiva krigspolitik fick ett slut. Äntligen kunde allmogen efter århundraden av meningslöst krigande andas ut och slippa sända ut och förlora sina söner i de ständiga erövringskrigen.
Det är för sorgligt att 200 år av fredlig utrikespolitik, alliansfrihet och svensk neutralitet som grundades av Viktorias anfader Karl XIV Johan nu bryts. En linje som har gett vårt land fred längre än de flesta länder i världen.
För min del och många andra så har jag uppskattat vår kungafamilj för att de med undantag för Gustav V troget hållit fast vid den svenska neutralitetspolitiken. Varför detta avsteg mot en så uppskattad och framgångsrik utrikespolitik? Endast 17 procent av svenska folket stöder riksdagens senaste beslut att skicka ytterligare svenska soldater till Afghanistan.
Man måste fråga sig vilken utbildning kronprinsessan Viktoria har fått när hon avslöjar en så total historielöshet och riskerar inte bara sitt goda rykte utan även kungahusets. Har militärerna i hovstaten helt tagit över utbildningen och styrningen av hovet. Uppbackade av utrikesminister Carl Bildt.
Lägger man till att Kungen och Drottningen nu ska besöka Brasilien och göra reklam för Jas Gripen känner jag inte längre igen Bernadotterna med sin mer humanistiska än krigiska läggning.
Rune Lanestrand.


Fel att kungen ska sälja vapen

07 januari 2010

Det är verkligen sorgligt att kungen ska behöva kränga JAS-Gripen i Brasilien. Det passar inte alls den bild svenska folket har och gärna vill ha av kungahuset. Kungen som har skaffat sig en profil som seriöst intresserad av vår hotade miljö och drottningen för omtanke om de svaga i samhället.

Men förmodligen har han inget val när försvarsindustrin, Carl Bildt och regeringen trycker på. Dessutom är hans närmaste stab en riktigt reaktionär samling med riksmarskalken, folkpartisten Ingemar Eliasson, som kungens främste politiska rådgivare. Stabschefen Håkan Pettersson har militär bakgrund. Och de förnäma rika damerna i hovstaben förefaller inte ha minsta hum om hur de fattiga har det i Brasilien.
Det borde finnas någon ”normal” person i kungens personliga stab på 8 personer som kunde viskat i hans öra hur olämpligt det är att Ers majestät lånar sig till något så tvivelaktigt som att kränga vapen. Tänk bara på alla mutor i miljardklassen som förekommer i dessa skumraskaffärer.
Kungen och drottningen borde underrättats om att mer än 30 procent av Brasiliens befolkning, främst indianättlingar lever under fattigdomsgränsen. De är minst av allt betjänta av en ännu större och svulstigare satsning på militär upprustning i Brasilien. De behöver i stället mat för dagen.
2005 gjorde en UNICEF en undersökning om Brasilien. I resultatet stod det bland annat att hela 45 % av barnen i Brasilien lever i svår fattigdom och en stor del av dessa är gatubarn.
Det vore bättre om Kungen följt sitt omvittnade miljöintresse och rest till Brasilien för att få president Lula att stoppa skövligen av regnskogen och även stoppa odling och export av GMO-grödor. Främst genmanipulerad soja och majs som är hälsovådlig för både djur och människor.
Rune Lanestrand