Macciarini-skandalen vid Karolinska Institutet, kastar en mörk skugga över årets nobelfest.

10 december 2016
Vi får inte glömma att ett flertal av de personer som utser nobelpristagare i fysiologi och medicin anställde, samarbetade och höjde charlatanen Paol Macciarini till skyarna.
De misslyckade oetiska och olagliga strupoperationerna med ohyggligt lidande med dödlig utgång för patienterna spreds över hela världen och drog KI,  svensk medicinsk forskning och sjukvård i smutsen.
Inte kan vi glömma detta för det uppblåsta spektaklet med de imponerade, aningslösa svt-journalisternas alla inlästa detaljer om diadem, juveler, fina titlar, släktskap, ordnar och utmärkelser.
De luktar unket ordensväsende, frimureri, ryggborstning, inställsamhet mot makten och en vandring på den breda bekväma vägen.Inte ifrågasätta. Blunda för orättvisor. Inte vara obekväm. Jag har en tumregel med några få undantag. Ju fler ordnar och kraschaner på bröstet. Ju mer korrupt.
För att göra det tydligt. Edward Snowden, Julian Assange eller Shelsea Manning skulle aldrig få något nobelpris eller bjudas in som gäster på nobelmiddag i Blå Hallen. Men Bob Dylan är ett ljus i höstmörkret.
Nu kommer också uppgifter hur de inblandade professorerna, som kunde stoppat Macciarini men som inte reagerade när de såg de hemska effekterna, har belönats med nya toppjobb med årslöner i miljonklassen. Den kategorin är en betydande del av den stora fåfänga nobelsvansen som vill synas på festen.
Macciariniaffären är inte bara en närmast ofattbar medicinsk skandal. Den gav allmänheten på ett helt nytt sätt insyn i hur vettlöst och oansvarigt det kan gå till i den akademiska världen.
Högst ansvarig för Macciariniskandalen är dåvarande ordföranden i KI f folkpartiledaren Lars Leijonborg som i likhet med sin kollega Fredrik Reinfeldt smet i väg med svansen mellan benen när de misslyckats.
Undrar om Leijonborg har mage att visa sig i Blå hallen. Han har en polisanmälan på sig för tjänstefel och trolöshet mot huvudman. Polisen och åklagare vet nog inte riktigt hur de ska göra med en person som har som så mäktiga försvarare på högsta politiska nivå. Vid fjolårets nobelfest, efter några glas vin, slant tungan på Leijonborg och han berättade att det var han som tog initiativ till Decemberöverenskommelsen.
Rune Lanestrand
Annonser

Hur korrumperad och inavlad är den akademiska världen

08 september 2016
har jag länge funderat över. Harriet Wallberg som avsatts som rektor för KI och som universitetskansler försvarar sig nu och går till angrepp på Sten Heckscher och hans utredning.
Wallberg bekräftar mina misstankar om att det är lika slappt och ärerörigt inom stora delar av den akademiska världen och att Macchiariniskandalen bara är toppen på ett isberg.
Wallberg lyfter nu lika aningslöst som oavsiktligt på den tystnadskultur som, som i decennier, ja sekler, ligger som en ogenomträngligt töcken över den slutna forskarvärlden
Att hon inte granskade Macchiarini innan han anställdes är inget fel anser Wallberg. – Det är så det går till när gästprofessorer tillsätts vid universiteten säger Wallberg. Heckschers gjorde likadant när han var ordförande för Stockholms universitet påstår hon.
Frågan är om det finns tillräckligt med rakryggade personer inom institutioner som KI, universitet och högskolor som vågar bryta med den fega och förödande tysthetskulturen för att får en ändring till stånd.
Eller om man, med hjälp av public service m fl politiskt korrekta medier, bara lyfter på KI-fliken och sedan lägger tillbaka den våta filten över den akademiska kuvösen där man gett nobelpriset till forskare som tagit fram lobotomi för att bota psykiskt sjuka och GMO-manipulerade kaniner med grön päls och självlysande ögon.
Inte mindre än 50 professorer ingår i KI:s nominerande Nobelförsamling.
Rune Lanestrand

Polisanmälan av Lars Leijonborg och KI:s styrelse för tjänstefel och trolöshet mot huvudman

05 september 2016
På grundval av vad som framkommit i Kjell Asplund och Sten Heckschers utredningar anmäler jag härmed Lars Leijonborg och den övriga styrelsen för Karolinska Institutet för tjänstefel och trolöshet mot huvudman.
Av utredningarna framgår tydligt att styrelsen för KI  har brutit mot offentlighets- och sekretesslagen, förvaltningslagen, arkivlagen och arkivförordningen. De skador som detta har medfört för Karolinska Institutet, Karolinska sjukhuset, svensk medicinforskning och nobelpriset i medicin är i dagen läge oöverblickbart.
Vid granskningen av  styrelsen protokoll  har jag dessutom funnit en ytterst graverande omständighet som inte berörts i de båda utredningarna. Men som är ett mycket allvarligt förvaltningsfel.
Lars Leijonbortg hade inte mycket mer än installerat sig som ordförande förrän han tillsammans med den övriga styrelsen försämrar den ekonomiska kontrollen över institutet.
vilket framgår av kopia ur styrelsens protokoll  2 december 2013.:
Bengt Norrving föredrog ärendet.
Konsistoriet har tidigare bemyndigat rektor och universitetsdirektör att var för sig teckna firma för Karolinska Institutets anknutna stiftelser. För att undvika tidsutdräkt i den
administrativa hanteringen föreslås
att
rektors och universitetsdirektörens respektive ställföreträdare får samma bemyndigande att, var för sig, i ordinarie befattningshavares frånvaro teckna firma för Karolinska Institutets anknutna stiftelser. Konsistoriet beslutade i enlighet med förslag
att
bekräfta sitt tidigare beslut att bemyndiga rektor Anders Hamsten och universitetsdirektör Bengt Norrving att, var för sig, teckna firma för Karolinska Institutets anknutna stiftelser,
att
bemyndiga prorektor Kerstin Tham att i rektors frånvaro teckna firma för Karolinska Institutets anknutna stiftelser,
att
bemyndiga biträdande universitetsdirektör Marie Tell att i universitets -direktörens frånvaro teckna firma för Karolinska Institutets anknutna stiftelser
Att i en offentlig organisation som Karolinska Institutet som hanterar så stora summor överlåta till en person att teckna företagets firma är minst sagt upprörande. Även i den minsta förening är det en regel att två tillsammans har denna fullmakt. När man sätter denna försämrade kontroll i samband med Institutets skandal blir det än mer angeläget att noggrant utreda hur dessa fullmakter utnyttjas.
En ingående polisutredning kan på kort sikt inte reparera det löjets skimmer över Karolinska Institutet och dess ledning som nu sprids över världen. Men det kan i varje fall ge  vårt land ett gott anseende som rättsstat som inte bara nöjer sig med att personer som handlat så här ansvarslöst och orsakat stort lidande hos patienter bara avgår eller prickas utan också får undergå en juridisk prövning.
Vänersborg 2016-09-05
Rune Lanestrand
Tidigare ledamot av regionfullmäktige och sjukvårdsstyrelsen i Västra Götalandsregionen

Forskarskandalen på Karolinska Institutet

30 januari 2016

Professorer och vita rockar är ingen garanti för redlighet och sund vetenskap visar den upprörande forskarskandalen som rullas upp i Bosse Lindquist tv-dokumentär Experimentet som handlar om professor Paolo Macchiarinis hänsynslösa experiment på människor.
Mytomanen professor Paolo Macchiarini lyckades dupera en hel medicinsk forskarvärld med att han kunde ersätta en sjuk eller skadad luftstrupe med en gjord av plast.
Att Maccaiarini är en mytoman och sjuk psykopat står utom allt tvivel. Men hur kunde ledningen för Karolinska institutet låta sig luras så totalt. Hur kunde de tro på att en platsstrupe skulle växa ihop med den opererades kropp.
Det räcker med sunt förnuft för att genomskåda detta kvalificerade kvacksalveri.
Institutets företrädare professor Anders Hamsten, som trodde på detta, ger i programmet ett rent ut sagt korkat intryck.
Hamsten är också oerhört cynisk som låter Paolo Macchiarini fortsätta med sina dödsbringande, rent galna operationer trots att den ene patienten efter den andre dör av Macchiarinis plaststrupar. Karolinska Institutets högsta ledning fortsatte trots alla varnings-signaler att ställa upp med pengar och support.
Det ska nämnas att några läkare på KI med kurage skrev till rektor Anders Hamsten och framförde sina tvivel på plastoperationerna. Men de blev åthutade och riskerade diciplinära straff. Tänk en så sjuk, antiintellektuell, akademisk värld som våra skattepengar går till.
Inte ens när Bosse Lindqvist visade sin dokumentär för Hamsten om hur Macchiarini plågat patienter som dött under fruktansvärda lidande tog han avstånd från galenskapen utan försvarade den grymma forskningen.
Det räcker inte med att lagföra Paolo Macchiarini utan också högsta ledningen för Karolinska institutet med Anders Hamsten i spetsen.
Det är en fin herre vi här har att göra med som nu i media framställer sig som den som ska röja upp. Hamsten blev 2004 ledamot av Nobelförsamlingen vid Karolinska Institutet och har varit med och utsett nobelpristagare. 2015 invaldes han som ledamot av Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademien.
Denna otroliga forskningsskandal väcker många tankar. Inte minst om media som okritiskt höjde Paolo Macchiarinis forskning till skyarna. Bra att tänka på nästa gång du hör Vetenskapsradion tala om ”banbrytande forskning.” Det var så Macchiarinis forskning presenterades i vetenskapliga tidskrifter som Lancet till stöddiga Dagens Nyheter.

Rune Lanestrand