Bombhögern bör lugna sig

17 november 2015

skriver Expressen i dag på ledarplats och varnar för den lättköpta idén att bomba bort IS. Tidningen tror inte heller på marktrupper eller att Sverige ska trappa upp sitt deltagande. Inte heller att skicka JAS-plan till de stridande som den omdömeslösa KD-ledaren Ebba Busch Thor föreslår.
Folkpartiledaren major JanBjörklund är inne på samma farliga politik som kraftigt ökar terrorhotet mot vårt land. Risken för terrorattentat är redan stor genom Sveriges deltagande i kriget i Afghanistan, Irak och Mali.
Säpo och regeringen talar ofta om värdet av att förebygga terrorattentat. Jag anser att den mest förebyggande åtgärden skulle vara är att dra hem svenska soldater och s k rådgivare från Mellanöstern och fjärma sig från NATO och USA:s politik som går ut på att lösa konflikter genom att bomba ”för fred.”
Den västledda koalitionen har redan genomfört 8 000 flygattacker mot IS-mål. Hur många tiotusentals civila som dödats tycks inte oroa NATO-generalen Jens Stoltenberg eller regeringschefer.
Det mest synbara resultatet av det besinningslösa bombandet såg vi nu senast i Paris följt av nya hot mot flera huvudstäder i Europa.
Så här avslutar Expressen sin ledare: ”IS måste i slutändan besegras av krafter i den egna regionen.”

Rune Lanestrand

Annonser

Wallström ökar terrorhotet mot Sverige

12 januari 2015

Jag tror knappt mina ögon när jag på svt:s hemsida läser att  ”Regeringen vilka skicka svensk militär för att utbilda irakisk trupp som strider mot IS. Ett förslag ska läggas fram till riksdagen.”  Precis som om inte terrorhotet redan är tillräckligt stort mot Sverige. Bl a genom svenska soldaters krigande i Afghanistan.
Samtidigt vid Folk och Försvars rikskonferens i Sälen tillkännages att Margot Wallström av regeringen ska ges ytterligare resurser som ”nationell samordnare med uppdrag att arbeta förebyggande mot extremism.”
Oavsett vad man tilltror Mona Sahlin om att förebygga extremism så blir det hela inte seriöst när regeringen samtidigt ska skicka svensk militär till det sönderbombade Irak. Där hjälparbetare vittnar om  att  USA och västmakternas krigande har lett till ännu värre förhållande än under Saddam Husseins tid vi makten.
Min erfarenhet under dryga 20 år som krigsplacerad i centrala Beredskapsnämnden för Psykologiskt försvar säger mig att något så kontraproduktivt som att stärka freden genom att skicka svensk militär till Irak kan väl inte ens folkpartiets krigsfixerade major Björklund komma på.

Rune Lanestrand
artikel i svt

 


Hotas Sverige av terrorister?

07 januari 2015

Den frågan ställer sig nog varje ansvarskännande människa  efter det bestialiska terrordådet på redaktionen för satirtidningen Charlie Hebdo i Paris. Mördarna sa sig, enligt svt, tillhöra al-Qaida.
Det är inte svårt att räkna ut att det är en hämndreaktion för Frankrikes aktiva deltagande i krig i både Irak, Afganistan, Syrien och Mali. Frankrikes mörka historia med tidigare krig och plundring i de forna kolonierna gör inte situationen bättre.
Sverige kan inte heller känna sig säker sedan man övergett sin fredspolitik och även deltagit med stridande trupp under USA-befäl i Afghanistan. Den terrorist som misslyckades med sin sprängning i Stockholm city motiverade sin attack som en hämnd för just Sveriges deltagande i Afganistan.
Terroristforskaren Magnus Norell har gått helt vilse när han försöker inbilla svenska folket att vår underrättelsetjänst kan förhindra framtida terrorattentat. Det enda sättet att förhindra terrorangrepp är  att Sverige som land återgår till fredsbevarande utrikes- och säkerhetspolitik.
Humanitära insatser i stället för att skicka soldater och vapen. Det finns det mer än tillräckligt av i de  postkoloniala krigen. Det skulle minska spänningarna i vår del av världen och återge Sverige den uppskattning vi rönte för vår tidigare alliansfria hållning.
Rune Lanestrand


När Carl Bildt och Anders Borg vaknade till

21 augusti 2014

De båda ministrarna Bildt och Borg kallade i går yrvaket till presskonferens där de berättade att ”det är stor oro i världen.” Vilket väl alla är mer än väl medvetna om vid det här laget. Ja hela upplägget var väldigt konstigt och krystat.
”Det är inte vi som har hittat på terrorn i Irak” sa den politiskt så skenhelige Carl Bildt. Men Bildt bidrar till våldet i världen när han steg för steg monterar ned vårt lands alliansfrihet och ser våld och krig som lösning på politiska och ekonomiska konflikter. Inte minst nu när han ivrigt hejar på den av USA och EU inkuppade fascistregimen i Ukraina som redan berör Sverige genom den handelsbojkott gentemot Ryssland som EU uppbackad av USA har startat.
Jag har inte glömt att Bildt var för ett militärt ingripande i Irak 2003. Ett hänsynslöst krig som skapat totalt kaos och lade grunden till det förskräckliga ISIS som nu hämnas på USA:s orättfärdiga krig, tortyr,Abu Ghurayb-fängelset, Guantanamo och för de drönare som blint och dagligen dödar oskyldiga, barn och kvinnor i muslimska länder. Ett krig som fortsätter jaga nya miljoner på flykt.
Jag och säkert många med mig vill ha en återgång till Sveriges tidigare utrikes-och säkerhetspolitik som byggde på fredsinriktade, humanitära insatser och inte våld och krig. En politik som gav fred i 200 år.
Rune Lanestrand
dn


Hur mår hemvändande svenska soldater

16 september 2012

I Svenska Dagbladet kan man i dag läsa att av alla amerikanska krigsveteraner dör det en för egen hand var 80:e minut, dygnet runt. Bland de amerikanska soldater som varit i Afghanistan är det fler som har dödat sig själva, än som har fallit i strid.
Det är skrämmande tal. De visar att grymma anfallskrig runt om i världen där det finns olja, gas och andra naturtillgångar som USA och västmakterna vill ha gör många av de människor som tvingas ut för att döda så olyckliga att de tar sitt liv.
Jag tror många också i Sverige och i andra länder som pressats av USA att delta i ”kriget mot terrorismen” också mår dåligt. Jag känner ofta en stark vämjelse och avsky över att Sverige deltar med soldater i detta smutsiga krig. Över media och politikernas deltagande i det globala hyckleriet om ”krig för fred.”
Hur de skyddslösa fattiga bergsbönderna och deras familjer i Afghanistan mår kartläggs aldrig. De som förlorar sin tro på mänskligheten när okända soldater bara sparkar upp dörren på deras enkla boning och skjuter hel vilt. Eller när de ser hur amerikanska soldater avsiktligt skjuter barn i en skolbuss eller står och urinerar på deras döda landsmän som de ser som frihetskämpar.
Den avancerade tekniken gör krig allt ohyggligare och fega. Nu sitter slipsklädda officerare i Pentagon och i accelererande takt skickar iväg förarlösa drönare mot mål mot uppdiktade fiender.
Hur mår våra svenska soldater som tjänstgjort i Afghanistan. När de sett fasorna. När de genomskådat hyckleriet, och hjärntvätten om att de dragit ut i krig för demokrati och jämlikhet. Men i stället bara skapar fler självmordsbombare.
När får vi se den kartläggningen. Den skulle kanske kunna mana till eftertanke när USA vill ska kväsas ett nytt land som själva vill ta hand om sina naturtillgångar.
Rune Lanestrand
svd svd svd


När USA har säkrat oljan i Irak tas soldaterna hem

15 december 2011

Äntligen drar USA hem sina soldater från Irak. Detta sker sedan USA skaffat sig kontroll av Iraks enorma oljetillgångar. Det nämnde förstås inte president Barack Obama i sitt tal till de hemvändande soldaterna.Krig för fred och demokrati låter bättre.
Obama fortsätter att hyckla precis som Bush, NATO och medierna. Även de svenska. Han nämnde inte heller att USA dödat 600 000 irakier. De flesta fattiga bönder.
Lennart Persson ställer i kvällens Aktuellt frågan till en s k krigsexpert; vad gjorde USA för fel eftersom kriget blev så utdraget. Svaret som inte gavs är lätt. USA skulle aldrig invaderat Irak. Det var det som var fel.
Men Lennart Persson fortsätter i stormedias gamla hjulspår att skildra Irakkriget som på något sätt som självklart. En ständig hjärntvätt att krig är nödvändigt för demokratin.
Medan alla som tänker själv och inte är politiskt korrekta vet att USA och de allierade skulle inte lyft ett finger mot Saddam Hussein om det inte var för att de amerikanska oljebolagen skulle komma över Iraks olja. Det är ”journalister” som Lennart Persson som undergräver förtroendet för gammelmedia. Det lilla som finns kvar.
Rune Lanestrand
svt svt sr dn expr svd dn


USA:s allierade diktaturer i Mellanöstern faller

28 januari 2011

Äntligen ser det ut som om de förtryckta medborgarna i länder i Mellanöstern och Nordafrikas diktaturer lyckas att resa sig. Trots att de är välkända diktaturer har de fullt stöd från USA. (klicka för större bil)
Det hoppfulla upproret i Tunisien som också spridit sig till USA:s nyckelstat i regionen, Egypten, kan få diktator Hosni Mubarak på fall.
Troligen tas diktatorn emot med öppna armar i USA eller Kina. De kommer inte att stödja upproren då båda supermakterna i först hand vill ha stabila regimer som kan leverera billig olja och råvaror. Då väger demokrati och mänskliga rättigheter lätt.
Det är något som inte stämmer. USA angrep Irak och Afghanistan för att ”införa demokrati” samtidigt som de under alla år hållit några av de värsta diktaturerna i Mellanöstern under armarna.
Detta har Carl Bildt, av någon anledning, aldrig velat kännas vid eller påtalat!

Rune Lanestrand
svd svt ”>svd
svt
gp dn gp svd svd svt