”Chicago” nämns allt oftare

09 juni 2015

”Två beväpnade kriminella gäng sköt mot varandra på Rosengård på måndagskvällen. Totalt greps 27 personer misstänkta för mordförsök och grovt vapenbrott. Klockan 5.20 på tisdagsmorgonen hävdes polisens avspärrningar vid Ramels väg.” (Helsingborgs Dagblad 9/6-15)
Att våldet och skjutandet trappas upp i städerna fanns inte med i tidningen Fokus undersökning. Bäst att bo. Där slogs det i stället fast att koncentration av befolkningen till städerna är rätt trots att Chicago nämns allt oftare när kriminella gäng gör upp och t o m angriper poliser och polisstationer. Folk undrar; var ska det sluta? Ingen svarar!
Denna ytterst oroande utveckling fanns inte på kartan i svt Forums propaganda för ökad inflyttning till städerna. Finansierat av byggbolaget JM och uppbackat av högerpopulisten Per Schlingman och en politiskt naiv professor, Charlotta Mellander, vid Internationella Handelshögskolan i Jönköping.
Det tilltagande våldet oroade inte dess välbetalda tyckare det allra minsta.
Min undran: När ska politiker, som har ansvar för utvecklingen i de ghettoliknande enklaverna i städerna, sluta gömma sig i partibunkrarna och träda fram och ta sitt ansvar? En av dem är inte minst Per Schlingman och hans lika enfaldige idébroder Fredrik Reinfeldt.

Rune Lanestrand

Annonser

Bäst att bo i Stockholm

01 juni 2015

slås fast i en kvasiforskning som presenterades i Svt forum i fredags. Ett enda långt inlägg om att människor vill bo i städer. Helst stora städer. Inte överraskande rankades Stockholm på första plats. Den lika hale som vältalige och allerstädes närvarande moderate opinionsbildaren Per Schlingman gick så långt att han ansåg landsbygdens roll är att vara en ”korridor till staden”. Samma inställning hade tydligen också projektledaren professor Charlotta Mellander.
Hela undersökningen gick ut på att urbanisering är bra och bör påskyndas. Den storstadsfixerade tidningen Fokus hade gjort undersökningen som finansierats av byggbolaget JM som presenterar sig så här;
”Verksamheten är fokuserad på nyproduktion av bostäder med tyngdpunkt på storstadsområden och universitetsorter i Sverige, Norge, Danmark, Finland och Belgien.” JM omsätter 15 miljarder.
Den ende i panelen som kritiserade det oseriösa och vinklade upplägget var  landsbygdsminister Sven-Erik Bucht som bl a pekade på att rankingen var ovetenskaplig, partisk och dessvärre också opinionsbildande för ökad urbanisering.
Skrapar man på lite på undersökningen visar det sig att den nästan uteslutande bygger på flyttströmmarna. Med andra ord. Dit folk flyttar är det bra att bo. Den tar ingen som helst hänsyn till bostadsbrist, oändliga bilköer, orimligt höga boendekostnader, ghettoliknande enklaver, utarmade förorter,  sociala problem, antal brända bilar, skolor och ungdomsgårdar, kriminalitet, segregering, gänguppgörelser och mord på öppen gata.
Att Svt kan låna sig till en så billig storstadspropaganda och hets mot landsorten för att påskynda den olyckliga urbaniseringen som i Europa sker snabbast i Sverige är obegripligt. Men kanske hade JM också sponsrat Svt Forums propagandainslag.(Efter Blatter tycks allt vara möjligt.)
I varje fall kommer säkert denna andefattiga och ovetenskapliga propagandaforskning att sporra Landsbygdsupproret till nya aktioner.
Jag tycker att samhället ska ge någorlunda samma villkor oavsett om man vill bo i storstad, i mindre städer och orter eller på landsbygden. Så är det verkligen inte i dag. Centrum prioriteras, klyftorna ökar med nedlagda skolor, sämre kommunikationer och indragen offentlig service.
Rune Lanestrand
Tidigare redaktör för Småbrukaren