Annie Lööfs uppblåsta centerballong

16 maj 2017

som inte minst public service pumpat upp till bristningsgränsen punkterades effektivt i söndagens partiledardebatt. Först talade hon vitt och brett om hur mycket hon ville satsa på polis och rättsväsende. Sedan visade det sig i debatten att hon i riksdagen röstat emot förslag på sådan förstärkning.
Sedan dundrade hon på och slog fast att Stefan Löfven till varje pris måste bort. Vilket lät väldigt ihåligt då den möjligheten funnits redan från det den rödgröna regeringen tillträtt. På frågan hur det ska gå till utan sd blev hon först försvarslös. Sedan hon samlat sig sa Lööf att det ska alliansen göra. För efter valet har alliansen en majoritet som kan avsätta Löfven.
När Jimmie Åkesson undrade om hon tycker att det lutar åt en egen majoritet för alliansen upprepade hon bara sitt mantra om att alliansen får majoritet i riksdagsvalet.
Sällan har en partiledare via en enkel fråga så brutalt avslöjats som en pratkvarn utan förankring i verkligheten.
Trots medias fjäsk och okritiska uppbackning har centerns uppgång brutits i takt med att fler inser att Lööf och centern är opålitlig och att hennes vändning under galgen bara är taktiskt munväder. Och att hon fortfarande vill ha fortsatt stor invandring i likhet med mp,v, ssu och vänsterfalangen inom s. Även om hon inte längre talar om att Sverige kan ta emot  30 miljoner som hon gjorde 2014.

Rune Lanestrand


Ledande politikers naiva vision om öppna gränser och Sverige som en humanitär stormakt har bäddat för terrorattentatet.

09 april 2017

I stället för att ärligt och uppriktigt erkänna detta och en gång för alla göra upp med detta politiska storhetsvansinne så försöker man inbilla folk att det är andra orsaker som ligger bakom terrorattacken.
Ja man t o m säger att attentatet enar folket. Underförstått att man ska enas om den oansvariga politiken med ännu fler ghetton och grogrund för militanta islamister.
Den politiska fräckheten når nya oanade höjder när media och partiledare är rörande eniga om att Sverige står ännu bättre rustade mot terror efter de bestialiska morden på Drottninggatan.
Ska man skratta eller gråta.
Jag ser att det politiska oraklet i Expressen, tidigare i svt, K-G Bergström skriver att ”Samhället borde ha varit mer förberett”.
Bergström som i decennier förvillat läsarna får stå för medierna och partiernas desperata försök att vrida bort debatten från orsakerna:
Den infantila drömmen om Sverige som en humanitär stormakt. Sjösatt av landsförrädaren och sverigehataren Fredrik Reinfeldt. Påhejat av miljöpartiets islamistkramare och väl förvaltat av DÖ-partierna och de stora medierna.

Rune Lanestrand


Det var ett IS-näste i Stockholm

01 december 2016

som planerade terrorattentaten i Paris och Bryssel med 162 dödade. Mohamed Belkaid i Märsta organiserade och kioskägaren Abu Omar finansierade.
Fredrik Reinfeldts humanitära stormakt har i stället blivit ett tillhåll och skyddad plats för IS-sympatisörer och planläggare för terrorattentat i övriga Europa.
I stället för humanitär stormakt och för detta få beröm i hela världen får vi nu skämmas över att hysa ytterst farliga personer som kan planera och genomföra de mest ohyggliga terrordåd. Och som en de få överlevande från scenen på Bataclan i Paris befarade: – vi kommer att få ser mer av detta.
Hur kunde det gå så fel och så fort att omvandla det lugna Sverige till ett land mer och mer i kaos. Jo, det kan vi främst tacka den rödgröna regeringen och Alliansen för som genom Decemberöverenskommelsen, DÖ, öppnade gränserna på vid gavel och utan kontroll släppte in alla som kom. Ytterst odemokratiskt satte DÖ-partierna den demokratiska parlamentarismen ur spel och stämplade all kritik mot massinvandring, mångkultur och globaliseringen som främlingsfientligt eller rasistiskt.
Väldigt tyst i gammalmedia efter Uppdrag Gransknings avslöjade reportage som också visade att SÄPO nog är den sämsta underrättelsetjänsten i Europa.
Nu kommer det också fram allt mer om hur illa ensamma kvinnor behandlas på flyktingförläggningarna. De betraktas som lovliga villebråd och utsätts för sexuella trakasserier och övergrepp. Många vågar inte ens gå till de gemensamma matsalarna utan vistas dag och natt på rummen.
Det kommer också fram hur religiösa minoriteter förföljs och trakasseras av sina landsmän.  De största grupperna shia- och sunnimuslimer är dessutom  lika fientliga mot varandra som i de länder de kommer ifrån. Om detta talar DÖ-partierna aldrig om. De enorma problem som detta skapar lämnar de helt ansvarslöst till kommande  generationer.

Rune Lanestrand


HVB-hem är en katastrof för flyktingbarn

12 december 2015

 

Att placera ensamkommande flyktingbarn, som nu kommer i stort antal från främst Afghanistan, i HVB-hem (hem för vård och boende), är ingen humanitär gärning. Under mina åtta år som ledamot i socialnämnden och socialutskottet i vår kommun fick jag en grundlig insyn i hur dåligt HVB-hemmen fungerar.

Placeringen uppfattades av barnen som en bestraffning och gav i de flesta fall ingen rehabilitering. I många fall blev resultatet det motsatta. Många av landets svåra interner i våra fängelser har ”vårdats” långa tider på behandlingshem som i många fall fungerar som plantskolor för knarkmissbruk och kriminalitet.

Hur svårt, för att inte säga omöjligt, ska det då inte vara för ensamkommande flyktingbarn utan språk och kulturell tillhörighet att anpassa sig och komma in i samhället via HVB-hemmen. När det i de flesta fall misslyckas med våra egna ungdomar.

Jag vågar påstå att knappast någon offentligt betald verksamhet är omgärdad av så mycket geschäft som HVB-hemmen. Det är inte bara min egen erfarenhet som kommunpolitiker utan bekräftas av många avhandlingar och även av Socialstyrelsens egna utredningar.

2008 granskade Socialstyrelsen 156 HVB-hem varav inte mindre än 144 fick kritik i olika former. I takt med att det sociala klimatet hårdnar och allt fler barn omhändertas av samhället bildas det nya HVB-hem med det främsta syftet att tjäna pengar på andras olycka. Där empati och kärlek lyser med sin frånvaro i affärsplanen.

Det dyker upp allt fler kommersiella HVB-hem som Folkhemmet AB, Integration AB etcetera. Antalet HVB-placerade barn har ökat med 60 procent sedan 2003. Hemmen är dyra och skattebetalarna skinnas på pengar. Vårdkostnaden på ett HVB-hem ligger mellan 2 000 och 6 000 kronor per dygn. Årskostnaden för ett barn ligger på över en miljon i många fall. Verksamheten omsätter miljarder. Kostnaderna är inte det värsta utan det dystra resultatet.

Jag är mycket oroad över att man placerar ensamkommande flyktingbarn i HVB-hem med tanke på de ytterst dåliga erfarenheter vi har av denna verksamhet. En verkligt humanitär insats skulle vara att ta de miljarder den svenska krigsinsatsen i Afghanistan kostar till att bygga och driva barnhem i Afghanistan och som skulle kunna övervakas och skyddas av de svenska soldaterna. En liten gottgörelse till alla de barn och ungdomar som även svenska soldater kan ha gjort föräldralösa i detta lika grymma som meningslösa krig.

Politikerna blev varnade men lyssnade inte. Ovanstående artikel publicerades: i augusti 2011 på min blogg, facebooksida och i ett 30-tal dagstidningar. Endast rubriken är ändrad från ”HVB-hem inte bra för flyktingbarn” till katastrof för flyktingbarn.Sedan detta skrevs har nämlöigen 10 000-tals ensamkommande placerats på HVB-hem som i dag utgör en tidsinställd social bom. Man kan inte stänga in och söndervårda friska barn på det sättet utan att det blir revolt.
Det har blivit mycket värre än jag befarade. Mer eller mindre en ren katastrof. En färsk offentlig undersökning visar att hundrattals (stort mörkertal) ensamkommande flykting barn driver vind för våg och blivit utsatta fört de mest vidriga övergrepp.
Detta är en stor skam för Sverige och för de politiker som har det högsta ansvaret för den misslyckade flykting- och migrationspolitiken.

Rune Lanestrand


Moratorium för invandring

13 december 2012

Rikspolischefen Bengt Svensson och chefen för Rikskriminalpolisen Klas Friberg skrev på DN-debatt om hur den grova brottsligheten ökar. De pekar bla på följande faktorer:
(citat) ”• Rörligheten över landsgränser har ökat med Schengensamarbetet och avskaffade gränskontroller inom EU. Den fria rörligheten är i grunden bra, men utnyttjas allt flitigare av kriminella individer och nätverk.
Ny teknologi och i synnerhet internet har gjort det enklare för kriminella att leda och styra nätverk, även över stora geografiska avstånd. Det har också möjliggjort nya brottsformer såsom narkotikahandel och bedrägerier.
Flexibiliteten i den kriminella världen har ökat. Kriminella individer ingår i större utsträckning i föränderliga nätverk och samarbetar i olika typer av projektformer för att begå olika former av brott.
• Utanförskapet i samhället är ytterligare en förklaring. Arbetslöshet, socialt arv och segregation skapar ett socioekonomiskt utanförskap som gör det enklare att rekrytera unga männi­skor till kriminell verksamhet.” (slut citat)
Hela inlägget är ett rop på hjälp från polisens sida som dagligen konfronteras med problemen som i stort sett förtigs i media. Partierna kan inte fortsätta sticka huvudet i sanden och fylla på med fler invandrare i de förortsgetteon där kriminaliteten frodas som mest.
Jag har skrivit det tidigare och undrat varför de politiskt korrekta partierna låter Sverigedemokraterna ha monopol på att ta upp de problem som det stora mottagandet onekligen medför ute i kommunerna. Det finns ju varken arbete eller bostäder till alla nyanlända.
Ska vi komma tillrätta med en del av de sociala problem som Svensson och Friberg pekar på och som den ökade fria rörligheten och omfattande invandringen skapat borde vi i första ta hand om de som redan har kommit och samtidigt besluta om ett moratorium på några år innan vi tar emot fler invandrare. Samtidigt som gränskontrollen skärps för att stoppa de kriminella ligor som gör sina stöldraider genom landet. Ett sådant beslut har stort folkligt stöd medan den isolerade fisförnäma kultureliten, som står mig upp i halsen, kommer att rasa och skricka som stuckna grisar. Trots att detta förslag inte har det minsta med främlingsfientlighet att göra utan bara med omtanke om alla som bor i vårt land.
Vill samtidigt understryka att invandring är inget problem om det bara finns arbete och bostäder.
Rune Lanestrand
dn svd svd sr svd svd svd sr gp svd gp svd gp sr svd sr gp svd svd svd sr dn sr