Nu är även mjölken rasistisk

anser två forskare vid Lunds Universitet. Det är  Tobias Linné, doktor i sociologi vid Lunds universitet och grundare av Lund University Critical Animal Studies Network och Iselin Gambert, professor vid juridiska institutionen vid George Washington University och gästforskare i kritiska djurstudier vid Lunds universitet.
Bäst att sitta ner du läser vilken rappakalja de skriver när de presenterar sin forskning i, ja just det, Aftonbladet;
”Ett exempel är hur mjölk och mjölkdrickande sedan åtminstone det sena 1800-talet har använts som en symbol för rasbiologisk renhet och vit överlägsenhet.”
Eller vad sägs om: ”-mjölk och mjölkdrickande har historiska kopplingar till rasism och förtryck av rasifierade, där mjölken använts som symbol för idéer om vit överlägsenhet.”
Läsaren får även veta att komjölksdrickande sedan mer än 100 år tillbaka utgjort normen i den västerländska kulturen. Därför är mjölken rasistisk.
Denna forskning överträffar väl det mesta av det som under senare år producerats av politiskt korrekta aktivister som kallar sig forskare och tycks bli allt fler vid våra universitet och högskolor. Men ska verkligen skattepengar går till sådan trams.
Rune Lanestrand
Annonser

9 Responses to Nu är även mjölken rasistisk

  1. Divorce decree Online

    Nu är även mjölken rasistisk | Rune Lanestrands blogg

  2. http://Www.alokitodhaka.com

    Nu är även mjölken rasistisk | Rune Lanestrands blogg

  3. buy a Business

    Nu är även mjölken rasistisk | Rune Lanestrands blogg

  4. home maintenance skriver:

    Home based business

    Nu är även mjölken rasistisk | Rune Lanestrands blogg

  5. Divorce Complaint form pa

    Nu är även mjölken rasistisk | Rune Lanestrands blogg

  6. The Carpenter (film)

    Nu är även mjölken rasistisk | Rune Lanestrands blogg

  7. Anonym skriver:

    Käre Rune!
    Tack för Ditt inlägg om mjölken! Har Du aldrig tänkt på att den mänskliga hjärnan är sådan att den kan komma upp med vad som helst! Det är inte dessa hjärnprodukter vi skall bekämpa – det är oss själva vi istället skall lära oss att förstå.
    Och det är inte roligt – inte ens om det betalas med ”skattepengar”
    Din vän
    Eva

    • bergalott skriver:

      Hej Eva anonym.
      Det var ett dubbelbottnat svar på inlägget. Jag begriper inte vad du menar. Antingen har jag för mycket eller för lite mjölk i ådrorna.
      Visst, vi ska lära oss förstå och det gör jag utifrån att dravel ska vi befria oss ifrån och vem ska vi inte angripa om inte källan? I det här fallet högutbildade som tar till vilka medel som helst för att formulera sina s.k. rön och åsikter.
      Det är ju inte vettigt. Men dessvärre tar folk det till sig och tror på skiten bara för att de är högutbildade. Typ, att vi alltid, genom tiderna, trodde att präst och doktor bar den rätta sanningen.

      • Rune Lanestrand skriver:

        Ja , tyvärr sitter den överdrivna respekten för fina titlar och vita rockar kvar hos många. Något som medierna genom att välja intervjupersoner, sk experter, förstärker.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: