Monsantos GMO-majs har gjort Majsrotbaggen resistent

Monsanto la ner miljarder för att ta fram en majs som gör majsen giftig mot majsrotbaggen.
Nu har det inträffat som vi lekmän förutsåg men som GMO-forskarna bestämts tillbakavisade.
Nu visar det sig nämligen att Majsrotbaggen har blivit resistent i USA:s mellanväster där denna majssort odlas längst.

I stället för att byta gröda eller använda en annan majssort använder farmarna nu ännu mer växtgifter då den genmanipulerade giftgenen inte längre fungerar. Detta är inget mindre än en ekologisk katastrof med oöverblickbara konsekvenser.

Det har gett ett uppsving för bl a Syngenta som ägs av AstraZeneca som ökat försäljningen av växtgifter med 50 procent de senaste två åren.
Förekomsten av Majsrotbagge, eller på engelska, northern corn rootworm har ökat genom att man inte längre har växelbruk utan odlar majs på samma fält i årtionden. Det gynnar alla slags skadeinsekter.

Skadegörelsen sker genom att larverna lever på majsrötterna. Den fullbildade skalbaggen lever sedan på blad och kolvar och minskar skörden kraftigt.
Rune Lanestrand

Annonser

14 Responses to Monsantos GMO-majs har gjort Majsrotbaggen resistent

  1. […] Det finns positiva rapporter om minskad användning av insektsbekämpningsmedel och jordbearbetning, men också situationer där en behövt öka användningen. Det finns även oroande aspekter så som påskyndad utveckling av round up resistenta ogräs så som Kanadabinka, Bromus Diandrus, och många fler, och det talas även om resistenta skadedjur som blivit starkare så som majsrotbaggen (2)(13)(14). […]

  2. Allan skriver:

    Såg just på en hemsida att Monsanto ger upp GMO-försök i Europa.

  3. ingeborg skriver:

    Jag tyckte det var intressant detta med Gripenstedt så jag tog reda på lite om honom. Här kommer länken till Wikipedia. Trevlig lördag.
    http://sv.wikipedia.org/wiki/Johan_August_Gripenstedt

  4. Rune Lanestrand skriver:

    Anders; berätta lite gärna mer om Gripenstedt.

  5. Allan skriver:

    Om man skall vara säker på vilken sorts mat man får på bordet skall man antingen handla av någon känd odlare, uppfödare eller odla själv. Det sistnämnda är absolut att föredra men medför en del besvär såsom viss bundenhet och inte minst en massa byråkratiska regler att förhålla sig till. Har även sett att det finns kommuner som vill vara ”extra duktiga” och då förbjuder all djurhållning (så lite som ett par hushållshönor ute på rena landsbygden) utan särskilt tillstånd från höga vederbörande.
    Ovanstående har framförts många gånger, men det brukar alltid bemötas med allmän tystnad.

    • Anders Rydén skriver:

      Kommunerna är inte den största skurken i sådarna sammanhang.
      Länsstyrelserna är etter värre, de är det ingen som vågar gå på, de skapar i mångt och mycket sina egna lagar.

  6. Anders Rydén skriver:

    Alan Savory sa en gång att kemikaliejordbruket är beroendeframkallande för mark och växter ungefär som heroinet är för en människa.
    Det krävs högre och högre doser med tiden för att få ut samma effekt.
    Vi börjar så smått se vart det barkar iväg, men få vågar erkänna det, är vi inne i förnekelsefasen nu?

    • Rune Lanestrand skriver:

      Allt pressas över sin förmåga. Människor, jord och djur. Eliten inom politik, media och storföretagen går allt djupare in i förnekelsefasen. Samtidigt har jag, rätt eller fel, intryck av att folk i allmänhet börjar inse att den nuvarande utvecklingen inte håller.

      • Anders Rydén skriver:

        visst är det eliten inom politik, media, företag och inte minst byråkratin som delar ut förmåner till varandra på våran bekostnad.
        Vad vi skulle behöva i det här landet är en ny Johan August Gripenstedt

  7. Anne Ringborg skriver:

    Så väl vi behöver dig Rune! Jag vill veta, men det är ju hemskheter du rapporterar om

    • Rune Lanestrand skriver:

      Ja Anne, vi måste använda våra egna kanaler till att sprida de kunskaper som eliten inte vill ge oss. De målar det mesta av utvecklingen i rosa.

  8. Rune Lanestrand skriver:

    Detta är inget mindre än en ekologisk katastrof. Än en gång avslöjas obarmhärtigt att de köpta GMO-forskarna, varav många fått mottaga Nobelpris, undanhållit allmänheten genmanipulationens oöverblickbara risker.
    De om några borde vetat det vi småbrukare har förstått och varnat för i mer än 20 år. Ända sedan vi fick vetskap om vilka galenskaper som GMO-företagen sysslade med.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: