Tydligen har även Lars Ångström, miljöpartiet och Peder Pedersen vänsterpartiet i exportkontrollrådet, i maj 2010, informerats om den smutsiga vapenaffären med Saudiarabien. Hörde på ekot att det enda Ångström ångrar är att han inte informerade sitt parti. Han slingrar sig och försöker prata bort sitt monumentala svek när han godtog avtalet.
De båda partierna rasar nu med all rätta mot avtalet. Känner de inte till vad deras partiföreträdare har fått reda på i exportkontrollrådet.
Pedersen har jag inte hört någon kommentar från. Jag får allt oftare anledning att spela denna låt som blir mer och mer aktuell.
Rune Lanestrand
svd dn
Rune Lanestrands blogg
Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand
Senaste kommentarer
Nytt från HejdåGMO.se- Ett fel har uppstått; flödet är troligen nere. Försök på nytt senare.
Småbrukaren Rune Lanestrand
Småbrukaren Rune Lanestrand
Rune Lanestrands blogg 
Tack! Lade in din artikel här: http://alertsweden.bloggo.nu/NewsINFO-9-March-2012/
GillaGilla
Nej, deras partier känner sannolikt inte till det. De får nämligen inte berätta detta.
V publicerade följande pressmeddelande idag:
”Enligt uppgifter till Ekot informerades Exportkontrollrådet (EKR) i maj 2010 om planerna på att bidra till en vapenfabrik i Saudiarabien. I EKR sitter representanter för samtliga riksdagspartier, från vänsterpartiet finns det en ledamot i rådet. Vår representants uppdrag i rådet är att driva vänsterpartiets politik. Dessa representanter har en sekretess som gör att de inte får säga något till någon om ärendena där, inte ens till den egna partiledningen. Vänsterpartiet har kritiserat sekretessystemet, men deltar eftersom det åtminstone i vissa beslut ger möjlighet att säga nej. (En del ärenden i EKR är rena informationspunkter, vid andra får partirepresentanterna yttra sig och Inspektionen för strategiska produkter följer då majoritetens linje.)”
GillaGilla
Du har alldeles rätt, Rune. Vem ska man lita på ? Jag förstår
kanske att de har såkallad tystnadsplikt men man kan visa oro
och varför inte kunde de ha sagt att vi avstår från våra platser tills
de hade tvättat sin byk. Alla skulle bli nyfikna och illa kvickt
skulle det hela ha varit i dagsljuset, tystnadsplikt eller inte
tystnadsplikt.
Det skulle vara en debatt om både vapenexport och
vapenimport. Det är min käpphäst.
GillaGilla