Almedalen förytligar politiken och stärker etablissemanget

Den gångna Almedalsveckan främsta syfte är tydligen att svetsa samman det politiska etablissemanget. Dit även de flesta politiska reportarna tyvärr måste räknas. Ingen kritisk granskning med undantag för smaskiga affärer som Sven Otto Littorins påstådda sexköp.
För min del anser jag att mediatan går för långt. Inte för att jag på minsta vis vill försvara det han misstänks för. Men att på detta hänsynslösa sätt malträtera en redan liggande på detta sätt är ovärdigt den fria pressen. Detta gäller oavsett om det är en politiker eller en helt vanlig Svensson. .
För min del är det en fråga för rättsväsendet och innan en dom har fallit är inget bevisat. Aftonbladet och andra medier uppträder rent skamligt bara för att få sälja lösnummer eller få fler lyssnare och tittare.
Däremot är debatten om Reinfeldts handläggning politik och kan säkert leda till en verklig förtroendekris om inte alla kort läggs på bordet. Politik därför att den bygger på förtroende och då måste partiledaren vara fullt ärlig. Littorins närmaste vänner inom partiet sviker och tänker tydligen endast på att rädda sitt eget skinn. Empati tycks vara ett okänt begrepp inom moderat-toppen. Denna okänslighet, för en svårt skadad frontkamrat är skrämmande och lika farlig för statsminstern som hans grumliga uttalande. Övriga i Alliansen visar också hur lite man är värd som människa, inom politiken, då man inte längre drar röster och genererar mandat och ökat partistöd.
Efter den låga nivån på de publikfriande vallöftena under Almedalsveckan och de, med få undantag, torftiga politiska rapporterna känns det knappast möjligt att kommentera mer av det som kom ut till allmänheten.
Om man som jag är allvarligt intresserad av samhällsfrågor och bekymrar mig för vart samhället är på väg. Så säger mig det som kommit ut från de 1400 seminarierna och alla politiska utspel ingenting egentligen.
Förekom det inget framåtsyftande som tog alllvarligt på de stora problem vårt land står inför. Och som var värt att rappotera i de stora medierna. Några exempel: Uppvarvade gamla kärnkraftverk, ny och mer av den farliga kärnkraften, fjällvärlden som hotas av uranbrytning, saknaden av slutförvaring av utbränt kärnbränsle, EU:s byråkratiska och miljöfarliga jordbrukspolitik, Östersjöns förgiftade vatten, tilltagande korruption och rättsröta, myndighetsmissbruk, GMO-grödor som omöjliggör ekologiskt odling, (GMO som jordbruksminister Eskil Erlandsson har godkänt för odling i Sverige) USA:s stridspiloter som ska övningbomba i Norrland i höst samtidigt som Sverige överger neutralitetspolitiken och krigar med USA i Afghanistan. Det ökade och på sina håll närmast okontrollerbara våldet på gator och torg som ligger på var mans läppar. Skolbränderna. I fjol brann det i 457 skolor. Vad spelar det då för roll om betyg ges i 7-an, 8-an eller 9-an, som diskuteras till leda av partierna.
Man gör den höga arbetslösheten till en banal sifferexercis och talar om att ”skapa jobb.” Men så länge man inte talar högt om att när du har handlat på JULA eller någon annan varuhuskedja och 700-800 kronor av det du har med dig när du handlat är import och då främst från Kina är det hela en ren pseudodebatt.
Rune Lanestrand

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: