Gammelmedia hjärntvättar med framgång

30 september 2012

Du har säkert rivit dig i håret mer än en gång och undrat över att du inte får publicerat insändare, debattartiklar eller att de styrande kan göra vad som helst utan att det leder till någon egentlig kritik i dagstidningarna. Sveriges tysta inglidning i NATO och NATO:s stridsövningar i Norrbotten, att svenska soldater tillsammans med USA krigar och skjuter fattiga bergsbönder i Afghanistan föranleder knappast en kritisk rad på ledarplats. Eller när utredningen om de grundlagsvidriga vapenaffärerna med diktaturen Saudiarabien las ned. Inte ens efter den oerhört allvarliga kärnkraftskatastrofen i Fukushima blev det någon allvarlig debatt om kärnkraftens oerhörda risker.
Varför reagerar inte folk tänker du. Är de så dumma och förslöade. Nej bristen på reaktion är helt naturlig då den överväldigande majoriteten i befolkningen år ut och år in, lugnas och undanhålls fakta i sin dagliga tidning. Påspätt med den ljumma soppan i radio och tv. Lögnen blir sanning och sanningen blir lögn. När Dagens Eko tillräckligt många gånger använt uttrycket den rena och billiga kärnkraften så sitter denna lögn, t ex.
Sverige har en närmast unik ägarkoncentration när det gäller dagstidningar och veckotidningar. Bakom dessa står samma kapitalintressen som investerar i kärnkraft, uranbrytning, vapenfabriker, läkemedelsindustrin, GMO, olja, gas, bilfabriker och övrig storindustri.
Med ledarartiklar och nyheter hjärntvättas vi ständigt och när vi vill komma med systemkritik sitter handplockade politiska ”liberala” redaktörer och väljer ut det som ryms inom lagomjournalistiken. Ensidig, enfaldig information sätter med nödvändighet sina djupa spår.
Alla journalister vet att ägarna utser chefredaktör och därmed tidningens inriktning. Är du inte följsam blir du omplacerad. Det vet jag av egen erfarenhet.

I väst- och delar av mellansverige äger Anderkoncernen, som ibland kritiserar Svenska Dagbladet för vänstervridning, följande dagstidningar;
Arvika Nyheter, Enköpings-Posten, Filipstads Tidning, Fryksdalsbygden, Hjo Tidning, Karlskoga-Kuriren, Karlskoga Tidning, Mariestads-Tidningen, Nya Kristinehamns-Posten, Nya Wermlands-Tidningen (NWT)
Skaraborgs Allehanda, Säffle-Tidningen, Dalslänningen,
NWT i Karlstad är själva flaggskeppet och saknar i likhet med de allra flesta tidningar inom Anderkoncernen kommentarfält.

En annan mäktig tidningskoncern är, Stampen med säte i Väst. Huvudägare är familjen Hjörne, Göteborgs-Posten. Stampen äger;
Arboga Tidning, Avesta Tidning, Bohusläningen, Bärgslagsbladet, Fagersta-Posten, Göteborgs-Posten
Hallands Nyheter, Hallandsposten, Karlskoga-Kuriren, Lidingö Tidning, Länstidningen Södertälje, Mitt i-tidningarna, Motala & Vadstena Tidning, Nerikes Allehanda, Norrtelje Tidning, Nynäshamns Posten, Sala Allehanda, Strömstads Tidning, TTELA, Varbergs Posten, Vestmanlands Läns Tidning, Örebroar´n

Den största bläckfisken är nog ändå, om man tar hänsyn till den enorma mängden veckotidningar, Bonnierkoncernen som äger;
Dagens Nyheter, Expressen, GT, Kvällsposten, Sydsvenskan, Kristianstadsbladet Trelleborgs Allehanda,
Ystads Allehanda.
Bonnierpressens främsta kännetecken är att de utan normal journalistisk granskning med ryggradsreflex backar upp Israel och folkpartiet. Utan DN och Expressen skulle fp för länge sedan varit borta från den politiska kartan.

Shibstedt med säte i Oslo äger Svenska Dagbladet och Aftonbladet.

Rent allmän kan man säga att det politiska budskapet på ledarplats i de fyra koncernernas tidningar är lika förutsägbart som ointressant. För att ytterligare cementera lydmedias monopol på opinionsbildning hjälper Sveriges radio P 1 till med Tidningskrönikan som dagligen upprepar och nöter in ledarartiklarna.
Man kan naturligtvis inte ta alla över en kam. Det finns också redaktörer och journalister som är självständiga och som försöker hålla distans till ägarnas ekonomiska och politiska syften. Men de är tyvärr allt för få. Min favorit är journalisten och författaren Gunnar Lindstedt på Bonnierägda Veckans Affärer. Hoppas det blir fler i den växande konkurrensen med sociala medier.
Rune Lanestrand
svd svd


Japanska kvinnor uppvaktar premiärminister Yoshihiko Noda

11 juni 2012

En oerhört gripande film när japanska kvinnor tar sig till premiärministerns kansli och vittnar om sina helvetiska upplevelser efter reaktorhaveriet i Fukushima. (Obs att det tar lite tid innan ljudet kommer.)
Rune Lanestrand


Stefan Löfvens dåliga omdöme skrämmer.

06 maj 2012

I kvällens direktsända partiledardebatt gör Stefan Löfven debut. Lyssnade tidigare till intervjun med Löfven i Agenda. Efter detta förstärktes den obehagliga känslan av att socialdemokraternas nye ordförande, i strid med sitt partis kongressbeslut, aktivt kommer att arbeta för en blocköverskridande överenskommelse med moderaterna om utbyggd kärnkraft. Och kanske även om uranbrytning i Sverige. Livligt påhejad av kärnkraftskramande gammelmedia. På sikt kommer det att leda till ny förvirring och söndring inom s-partiet.
Stefan Löfven med sin ytlighet skrämmer mig när han så aningslöst uttalar sig om att den riskabla och farliga kärnkraften är bra för miljön. Så lättvindigt, utan debatt i partiet går Alliansen till mötes och skickar iväg 100 miljarder för att rädda europakten. Eller att han är stolt över den svenska vapenexporten som dödar och lemlästar runt om i världen. Och som aldrig varit så omfattande som nu.
Löfven dåliga omdöme kom också till uttryck när han ansåg att oligarken Vladimir Antonov som nu är efterlyst i hela Europa, misstänkt för storskalig förskingring och förfalskning av dokument, skulle vara en lämplig köpare av SAAB. Tur han inte var statsminister då.
Det ska verkligen bli intressant att se om opinionssiffrorna för s håller i sig när Stefan Löfven i en debatt börjar tala utan partistabens manus. Sällan eller aldrig har väl en partiledare blivit så avklädd som Stefan Löfven blev i gårdagens lördagsintervju med .
Ramberg var verkligen påläst och visade hur Löfven hela tiden försöker sitta på två stolar. Vilket förstås inte håller i längden.
Rune Lanestrand
sr dn dn svt svt dn dn svd svt


Globaliseringen leder till utsugning och elände

07 september 2011

Kerstin, du ger i din kommentar en dyster men helt realistisk bild av vad globaliseringen leder till. Samtidigt som du säkert skriver för att väcka folk så fler förstår vart vi är på väg. Det är samma ambition som jag har med mitt skrivande.
För små och fattiga länder utgör globaliseringen utan tvekan ett stort hot. Inte minst de stora biltillverkarna gynnas. SAAB:s öde delas redan av många företag inom tillverkningsindustrin. Och det är bara början. Var så säker. Samma inom den agrokemiska industrin med jättar som Monsanto, BASF m fl.
Genom globaliseringen kan dessa företag effektivt sprida sina giftiga kemikalier och farliga GMO-grödor. Utan globaliseringen hade inte de kriminella bankdirektörerna i Lehman Brothers kunnat sätta hela världsekonomin i gungning. Landgrabbing där stater och multinatiomnella företag köper upp den bördigaste jorden i fattigare länder är också ett resultat av globaliseringen som prisas av den politiska eliten. En elit som har gått totalt vilse och nu inte vet hur de ska kunna stoppa eländet.
De fattiga svarar på utsugningen och förtrycket med kapningar, sjöröveri, terrorattacker och självmordsbombare som är deras vapen.
Samtidigt som folkvandringen i globaliseringens spår skapar militanta ytterlighetsgrupper i länder med stor invandring.

Jag tror inte att du en sekund anser att vi ska ”vänja oss” utan ett sätt att provocera till ökad medvetenhet om globaliseringens negativa följder. Samtidigt som det du skriver är precis vad som hänt de länder som motsatt sig USA och västmakternas plundring av deras naturresurser. Nu tar också Kina efter.
Även vårt materiella välstånd, vår vulgärkonsumtion vilar på stöld av råvaror i fattiga undertryckta länder och billiga importvaror från länder med slavliknande arbetsförhållande som i t ex Kina.
En bild kommer ofta till mig. I samband med att jag organiserade Nordiska miljölägret på Hven och Barsebäcksmarchen 1976 ringde en konstnär från Västergötland och undrade om han fick ställa ut några tavlor i samband med de båda arrangemangen.
Den ena tavlan var så hemsk. Den har etsat sig fast på näthinnan. Ur ett gruvhål i Ranstadtrakten kom arbetare upp med en klump radioaktivt berg på axlarna. Runt öppningen stod soldater, med kpistar, från en främmande armé.
Jag ångrar än i dag att jag inte köpte tavlan. Känner någon till var den finns. Kanske på något museum. Nu är den mer aktuell än någonsin.
Rune Lanestrand
svd gp gp dn gt expr gp svd svt gp svd expr dn dn expr gp gp svt svt expr expr dn dn gp svd svt ab


Maud Olofssons fåfänga har gått före partiets bästa

23 januari 2011

Att få en furstlig lön och få vistas under palatsens kristallkronor har varit långt viktigare för centerledaren Maud Olofsson än partiets bästa. Eller att lyssna på sina kärnväljare.
Det märkliga är att hon fått med sig i stort sett hela partiet och riksdagsgrupp på en politik som inte står för några som helst klassiska centervärden längre. T ex slå vakt om de sämst ställda i samhället.
Likt en rävboa har Maud Olofsson under den gångna valperioden slingrat sig kring halsen på Fredrik Reinfeldt.
Vi som i många år röstat center och bor på landsbygden känner inget som helst stöd från centerledningen längre.
Här kan du läsa mer om centerns monumentala svek rörande kärnkraft och uranbrytning. Klicka här.
Rune Lanestrand
expr svd dn svt
gp dn svd svt gp


Miljöpartiet missade sina hjärtefrågor

28 september 2010

Miljöpartiet missade att lyfta fram de verkligt stora ödesfrågor vi alla står inför med Alliansens krav på nya kärnkraftverk, som ger mer radioaktivt avfall och hotande uranbrytning.
När språkrören Maria Wetterstrand och Peter Eriksson nu fick prata med statsminister Fredrik Reinfeldt borde man också tagit upp en annan ödesfråga som moderaterna ivrar för. Nämligen GMO-grödor och GMO i livsmedel.
Att alltid sätta vårt hotade livsrum i främsta rummet är ju det som skiljer miljöpartiet från de övriga partierna.
I stället lyfter miljöpartiet fram frågan om invandring och integration som sina hjärtefrågor. Varför?
Invandrings- och integrationsfrågorna råder det ju i princip koncensus om i de etablerade partierna så vitt inte miljöpartiet vill ha en ökad invandring?
Rune Lanestrand
DN SVD GP SVD


Blå – röd – gröna röran

20 augusti 2010

Undrar om det inte är fler än jag som börjar tröttna på partiernas ständiga plånboks – utspel för att flirta med olika grupper i samhället. Så snart en sida lagt ett förslag sågas det av den andra sidan. Som några dagar senare kommer med ett närmast identiskt förslag.
Det hela blir stundtals lite löjeväckande och man känner sig undervärderad som väljare.
Trots att jag är mycket intresserad av politik och vilket samhälle mina barn och barnbarn ska bo i så börjar det futtiga politiska spelet tyvärr stå mig upp i halsen.
För som valrörelsen bedrivs blir det allt svårare att i den blå – röd – gröna röran skilja blocken åt.
Partiledningarna håller andan och lägger sig så tätt i mitten som möjligt. Samtidigt som man försöker påstå vilka enorma skillnader det är mellan blocken. De stora framtidsfrågorna om kärnkraften, uranbrytning, den övergödda och radioaktiva Östersjön, Shells oljeutvinning i Skåne vågar man tydligen inte ta i ordentligt.
Och så det som alla talar om; det tilltagande våldet i samhället och den misslyckade invandringspolitiken. Heller ingen debatt om fjärmandet från neutralitetspolitiken, inblandningen i kriget i Afghanistan eller att USA:s bombplan har tränat bombfällning i Vidsel i Norrbotten i sommar.
Som ekologisk bonde är jag särskilt intresserad av hur partierna ställer sig till genmaniupulerade grödor. GMO – fri skolmat har börjat diskuteras i valet till Stockholm stadsfullmäktige. Det gläder mig. Heder åt de politiker som väckte frågan.
I drygt 20 år har jag skrivit och varnat för genmanipulerade grödor vilka tål mer växtgifter, kräver mer konstgödsel och sprider antibiotikaresistenta bakterier till både djur och människor.
Det är hög tid på tiden att denna för ödesfråga för jordbruket blir en het fråga i riksdagvalet. I synnerhet som jordbruksminister Eskil Erlandsson C) och Jordbruksverket lydigt går i Monsantos ledband.
Jag saknar också en genomgripande debatt om en nervärderad tillgång; det svenska jordbrukets och landsbygden som avfolkas och förbuskas allt mer.
Rune Lanestrand
DN DN GP DN DN SVD SVD


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 311 andra följare