Regeringskrisen är bra för demokratin.

03 december 2014

Oavsett vad man anser om de tre blockens politik så innebär nuläget att Riksdagens betydelse ökar. Och därmed också allmänhetens intresse för politiken.
Den konsensus politik som de sju partierna eftersträvat för att isolera Sverigedemokraterna har lett till att väljarna har haft svårt att se några större skillnader på regering och opposition. Taktiken har dessutom gynnat SD.
Därför är det uppfriskande när det blir  rejäla debatter i Riksdagen    och att skillnaden mellan regering och opposition blir tydlig. Det stärker parlamentarismen och demokratin.
Valresultatet visade också att väljarna ogillar den förda konstruerade konsensuspolitiken. Bra om regeringskrisen leder till att frågor som rör invandring- och asylpolitiken kommer att avdramatiseras. Öppenhet och fri debatt är aldrig fel.
Det kan i sin tur leda till att de problem som kommunerna har att placera flyktingar tas på allvar och kan leda till en bättre mottagning och migrationspolitik överhuvudtaget.
Rune Lanestrand
  dn   dn   dn

 


Filipstads flyktingmottagning visar att migrationsverket,

04 november 2014

riksdag och regering har tappat kontrollen över situationen. Vilket framgår i det här tv-inslaget. Det socialdemokratiska kommunalrådet Per Gruvberger i Filipstad anser att det är på ett ”oförskämt sätt” som staten sköter migrationspolitiken. Och det är inte svårt att hålla med.
Det är något grundläggande fel på flykting- och migrationspolitiken när små redan fattiga kommuner som Filipstad ska ta kostnader som rimligtvis ska ligga på staten.
Jag har länge tyckt att de partier som står bakom invandring- och flyktingpolitiken sviker när det gäller att ta hand om de som kommer hit. I stället läger man det ansvaret på kommunerna och deras skattebetalare. Detta är ohållbart i längden.
Rune Lanestrand
dn


Första gången helt överens med Göran Persson

22 september 2014

när han i gårdagens Agenda slog fast att valet var en rejäl örfil åt Stockholmsdominansen i politiken. Och den förödande trianguleringen som moderaterna började med och som sedan s tog efter.
Persson tipsade samtidigt s-ledaren om hur han skulle domptera miljöpartiet. -Ta förbifart Stockholm och Bromma flygplats. Det är bara för Löfven att be miljöpartiet gå till riksdagen och komma tillbaka med en majoritet för de förslagen. Ja det var intressant att höra den gamla räven avslöja de knep han själv använt. Hur maktfullkomligt han behandlade sina samarbetspartner.
Kristallklart blottlade han miljöpartiets dilemma att få igenom sin politik i en koalition med socialdemokraterna. Ett miljöparti som bara behövde en lätt rysk kränkning i Östersjön för att gå ifrån sitt viktiga vallöfte om att skära ned på försvaret. Ministerposterna hägrar!
Sverigedemokraternas stora framgång ansåg Göran Persson främst bero på att de övriga partierna inte bryr sig om landet utanför storstäderna.
Rune Lanestrand
dn dn dn


Stefan Löfvens dåliga omdöme skrämmer.

06 maj 2012

I kvällens direktsända partiledardebatt gör Stefan Löfven debut. Lyssnade tidigare till intervjun med Löfven i Agenda. Efter detta förstärktes den obehagliga känslan av att socialdemokraternas nye ordförande, i strid med sitt partis kongressbeslut, aktivt kommer att arbeta för en blocköverskridande överenskommelse med moderaterna om utbyggd kärnkraft. Och kanske även om uranbrytning i Sverige. Livligt påhejad av kärnkraftskramande gammelmedia. På sikt kommer det att leda till ny förvirring och söndring inom s-partiet.
Stefan Löfven med sin ytlighet skrämmer mig när han så aningslöst uttalar sig om att den riskabla och farliga kärnkraften är bra för miljön. Så lättvindigt, utan debatt i partiet går Alliansen till mötes och skickar iväg 100 miljarder för att rädda europakten. Eller att han är stolt över den svenska vapenexporten som dödar och lemlästar runt om i världen. Och som aldrig varit så omfattande som nu.
Löfven dåliga omdöme kom också till uttryck när han ansåg att oligarken Vladimir Antonov som nu är efterlyst i hela Europa, misstänkt för storskalig förskingring och förfalskning av dokument, skulle vara en lämplig köpare av SAAB. Tur han inte var statsminister då.
Det ska verkligen bli intressant att se om opinionssiffrorna för s håller i sig när Stefan Löfven i en debatt börjar tala utan partistabens manus. Sällan eller aldrig har väl en partiledare blivit så avklädd som Stefan Löfven blev i gårdagens lördagsintervju med .
Ramberg var verkligen påläst och visade hur Löfven hela tiden försöker sitta på två stolar. Vilket förstås inte håller i längden.
Rune Lanestrand
sr dn dn svt svt dn dn svd svt


Betonghäcken Stefan Löfven kommer att sänka socialdemokraterna

27 januari 2012

Hur kan Stefan Löfven, av en praktiskt taget enig press, presenteras som en kompromisskandidat som ska ena partiet. Att borgerliga ledarskribenter är förtjusta över utnämningen är inte konstigt. För i samtliga frågor som s har skiljt sig från Alliansen så står Löfven på regeringen Reinfeldts sida. Men s-pressen?
Han kampanjade för anslutning till euron. Han vill bygga nya kärnkraftverk, bryta uran, öka vapenhandel och tydligen också ansluta Sverige till europakten.
Vad håller på att hända inom socialdemokratin. Är den på väg att överge all oppositionspolitik för att komma i regeringsställning med moderaterna?
Någon annan slutsats kan jag inte dra av utnämningen av Stefan Löfven till partiordförande. Han står för en politik som passar som hand i handsken på Alliansen.
En så utpräglad betonghäck som Stefan Löfven, som dessutom tycks se ned på vårdyrken, kommer att sänka socialdemokraterna så djupt att det förmodligen bara återstår ett alternativ om de vill komma i regeringsställning: att bilda regering ihop med alliansen. Den socialdemokratiska nomenklaturan är tydligen beredd på allt bara den får sitta kvar vid de bästa köttgrytorna.
Rune Lanestrand
svd svd dn sr svd dn svd sr expr expr gp svd dn svt expr sr svt gp svd dn


Har LO köpt ordförandeskapet åt Löfven

26 januari 2012

Stefan Löfven till ny ordförande för socialdemokraterna är väl ändå inte möjligt. En person som aldrig tagit ordet miljö i sin mun och som är den mest hängivna anhängaren av mer kärnkraft. Trots att Sverige redan har mest i kärnkraft världen räknat per capita. Har VU bestämt sig för att utradera partiet när man nu riskerar att avsättas?
Har LO, om Löfven får bli ordförande, lovat att ersätta det stora tappet av partistöd så nomenklaturan på bl a Sveavägen kan sitta kvar i orubbat bo? Det skulle i så falla vara den enda rimliga förklaringen till att nominera en så politiskt begränsad person.
Göran Persson och hans svarta gäng har visat vem som styr bakom kulisserna medan Alliansen samlas i kanslihuset och skålar i champagne. Det dröjde heller inte ens en hel dag förrän kungamakaren Persson fick igenom sitt krav om anslutning till Europakten. Till att börja med i form av ett ja till förhandlingar om pakten.
Rune Lanestrand
svd dn svt gp dn svd expr gp svd dn sr svt


Juholt – en svensk Obama?

03 december 2011

Många med mig som hörde Håkan Juholts tal på partikongressen fick intryck av nu ska Alliansen få en opposition som vitaliserar den politiska debatten. Utan en aktiv opposition med klara alternativ ingen demokrati.
Så blev det tyvärr inte. Hyresaffären och Juholt som person har till leda dominerat det politiska livet. Och hans första budget var inte någon kioskvältare som inte alls motsvarade anslaget på hans installationstal. I stället för nytändning ledde det till interna strider.
Jag börjar tycka att Juholts situation börjar påminna om president Barack Obamas. De egnas stora förväntningarna på en annan och bättre politik har kommit på skam.
I USA är det den sionistdominerade administrationen som binder Obama till Bush krigspolitik medan Juholts attack mot nyliberalismen hindras av de välbeställda högersocialdemokraterna i Stockholm med Mikael Damberg i spetsen. De som vill ha bidrag till städningen i sina flotta villor och lägenheter.
Det man frågar sig är om det är omöjligt för en politiker att driva sin egen starka övertygelse eller om både Obama och Juholt, utom alla jämförelser i övrigt, bara anlitat skickliga talskrivare. Att de visste att visionerna inte var realistiska. Att den hägrande makten var det viktigaste.
Rune Lanestrand
svt svt gp sr svd dn gp dn dn sr svt gp gp svd svd dn dn


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 311 andra följare