Midsommar – Frej och Fröjas högtid

19 juni 2014

Midsommar
var en gång Fröjas,
fruktbarhetens högtid
Vad är den i dag?
Det är den tid på året då döden
sprutas mest på ängarna
Bönderna låter sina tunga traktorer
lägga ned vårsäden
och växtgiftet sprids med exakthet
som uträknats av giftbolagens
köpta agronomer
Överallt i havre, raps och vårvete
syns de breda traktorspåren
Överallt röjs gärningsmännen
Mest tänker jag på alla fågelungar
som matas med småkryp som först
dödats av Dow Chemical
Vi kan inte bara bekämpa kärnkraften
Vi måste också bekämpa hela
den moderna dödskulten.

(skrevs i juni 1977 på tåget på väg till en knuttimringskurs i Dalarna)

Glad midsommar
utan besprutade jordgubbar!
Rune Lanestrand


Maud Olofsson slog sista spiken i centerns EU-kista!

19 maj 2014

En av centerns många pratiga men politiskt svaga politiker Kristina Jonäng gör i svd Brännpunkt ett desperat försök att rentvå Maud Olofsson i Nuon-affären. Hon tar till det billiga knepet att stämpla kritik mot förra statsrådet och vice statsminister Olofsson som kritik för att hon är kvinna. Något mer långsökt får man nog leta efter.
Nej, Maud Olofsson har verkligen bäddat för berättigad kritik både mot själva affären men också för sitt fega uppträdande att inte ställa upp när KU kallar till förhör. Att den kritik hon ådrar sig skulle som Jonäng påstår komma sig av att hon är kvinna är helt gripet ur luften.
Maud Olofssons lika omdömeslösa som ytterst aroganta nekande att svara på frågan om hon informerat statsminister Fredrik Reinfeldt blir parodi på henne själv på samma sätt som när hon försvarade sin förändrade inställning till kärnkraft med motiveringen att det var för hennes barnbarn hon ändrat uppfattning.
Alla med minsta förnuft förstår att statsminister Reinfeldt ljuger svenska folket rakt i ansiktet när han påstår sig via media fått reda på att hans regering gjort Sveriges största affär någonsin vid köpet av Nuon för 97 miljarder.
Maud Olofssons fall från den politiska piedestalen blir ödesdiger för centern även i EU-valet. Inte minst därför att de centerkandidater som står överst på listan till EU-valet är rena katastrofen.
Toppkandidaterna i nämnd ordning är Kent Johansson, Skara, Kristina Yngwe, Ystad, Fredrick Federley, Botkyrka och Hanna Wagenius, Uppsala
Har någon hört talas om Kent Johansson från Skara som är centerns enda ledamot i EU-parlamentet?
Kent är en hygglig prick men följer den förvillade partitoppen slaviskt. (Vi satt samtidigt i regionfullmäktige och regionstyrelsen i Västra Götalandsregionen.)
Kristina Yngwe har just avgått som ordförande för LRF Ungdom där hon i strid med både bönder och konsumenter hårt drivit på införande av GMO i svenskt jordbruk.
Fredrick Federley. 08-medias kelgris, playboy, vän med Idolmobbaren Alexander Bard, och ledande inom Stureplanscentern. Federley är en av partiets främsta dödgrävare. Har skrutit med att han använt knark när han var ordförande i Centerns Ungdomsförbund.
Hanna Wagenius är ordförande i Centerns ungdomsförbund och vill legalisera cannabis.

Med ”draghjälp” av Maud Olofsson och sådan kandidater står centern med största sannolikhet utan representant i EU-parlamentet.
Rune Lanestrand
Tidigare politisk redaktör på Älvsborgs-Posten (c)


Klyftan mellan LRF-toppen och medlemmarna

17 april 2014

Häromåret tog jag kontakt med närliggande LRF-avdelningar för att göra en uppvaktning för Uddevalla kommun med krav på en GMO-fri kommun. Samtliga avdelningar ställde upp.
Det blev en mäktig grupp med LRF-avdelningarna i Bäve/Lane-Ryr, Stångenäset, Västra Tunhem/Vänersnäs, Västerlanda, Björke/Åsaka,Gärdhem, Ekologiska Lantbrukare Väst, Greenpeace och Småbrukare i Väst som höll i arrangemanget.
Vi ordnade också en gemensam demonstration mot GMO i Uddevalla. Det här exemplet visar att när delar av LRF-toppen och bondekooperationen nu tar ställning för GMO kan man undra hur många avdelningar som ställer upp på detta. Jag tror inte att LRF-medlemmarna här i trakten avviker särskilt från landet i övrigt.
Rune Lanestrand


Ekogrisar ger glada grisar, bättre hälsa och ekonomi

30 mars 2014

I Sverige men också på världsmarknaden är efterfrågan på ekologiskt griskött stark. Något som sätter tydliga avtryck på den danska noteringen för ekologiska grisar. Tyvärr går ekoproduktionen väldigt trögt i Sverige.
Vecka 12 står Danish Crowns notering för danska slaktgrisar på 10,30 danska kronor per kilo (12,30 SEK/kg). Samtidigt noterar Danish Crowns dotterbolag för ekologiskt kött, Friland A/S, ett tillägg om 15,25 danska kronor för ekologiska grisar. Vecka 12 får en dansk producent av ekogrisar 25,55 danska kronor per kilo (30,40 SEK/kg).
Den extrabetalningen ger mycket mer än det billigare GMO-fodret som delar av LRF-toppen och bondekooperationen tillsammans med centerns talesman i jordbruksfrågor Staffan Danielsson vill öppna slussarna för.
- Det är en reell brist på ekologiskt griskött och det har det varit under de senaste åren, säger Frilands vd Karsten Deibjerg Kristensen till Børsen. Men nu skulle vi kunna sälja 50 procent mer griskött på export om vi hade tillgång till det.
Även om filmen är reklam så är den mycket bra och uppmuntrande för alla vi som vill ha GMO-fria ekologiska livsmedel.
Rune Lanestrand


GMO-fritt Sverige

19 januari 2014

När nu LRF och Arla tillsammans med den globala agroindustrin med Monsanto i spetsen och med stöd från jordbruksminister Eskil Erlandsson tydligen vill ta bort alla hinder för import och odling av GMO-grödor i Sverige måste alla vi som inte vill ha GMO i livsmedel eller i naturen sätta klackarna i backen.
GMO företrädarna är en liten klick högljudda och inflytelserika personer som lever i sin egen kuvös men får stort utrymme i medierna. För i alla undersökningar visar det sig att 70-80 procent av både bönder och konsumenter säger bestämt nej till GMO. Det gäller inte bara i vårt land
Det största hotet med GMO-grödor förutom alla hälsorisker är den inbyggda gen där växten tillverkar sitt eget insektsgift som dödar insekter men också humlor och bin. Utan deras pollinering blir det inte bara som Rakel Carson skrev, Tyst vår utan också en Tyst sommar.
I USA där GMO-grödor har odlats några decennier på samma arealer är bi och humlor, insekter och fåglar nästan helt utrotade.
De flesta GMO-grödor bidrar dessutom till ökad resistens mot antibiotika, som redan är ett stort problem inte minst inom sjukvården, då de innehåller en antibiotikagen (NptII).
Om intreset är tillräckligt stort kommer en riksomfattande demonstration att ordnas i Stockholm lite längre fram i vår.

https://secure.avaaz.org/en/petition/For_ett_GMOfritt_Sverige_Stoppa_GMO_i_jordbruket_och_i_livsmedel/?fbss

Rune Lanestrand


Arla och LRF Mjölk vill ha GMO-foder

17 januari 2014

Nu går skam på torra LAND. Finns det inga medlemmar inom LRF och Arla som kan reagera mot denna monumentala galenskap? Kan bara hoppas på en massiv reaktion då 70-80 av bönder och konsumenter i alla undersökningar är emot GMO i foder och i livsmedel.

Läs och reagera. http://www.lantbruk.com/lantbruk/arla-trycker-pa-gmo-sojan
Rune Lanestrand


LRF viker sig för GMO-industrin

15 januari 2014

”Dags att ompröva GMO-friheten”skriver LRF:s vice ordförande Thomas Magnusson i en debattartikel i LAND. Han ser inga nackdelar med att odla GMO-grödor eller använda genmanipulerat foder till djuren.
Detta är ett fullkomligt dråpslag mot den hittillsvarande svenska linjen om LRF får med sig de branscher som har ingått en överenskommelse med GMO-förbud vid produktion av fläsk, nötkött, matfågel, ägg och mjölk.
Tyvärr är jag inte helt överraskad. LRF Ungdom vars ledare både Timbro och Mc Donald har utbildat(läs hjärntvättat) har sedan ett par år tagit ställning för GMO och motionerat till LRF_stämman om ett slopat GMO-förbud.
LRF är inte på minsta sätt representativ för jordbruket och landsbygden då styrelsen med några få undantag består av godsägare med stora djurfabriker och spannmålsodling på arealer som varierar från Magnussons 150 hektar åker till Carl Wachtmeisters 566 hektar och drygt drygt 1000 (ettusen)hektar skog. Medelarealen åker i Sverige är 40 hektar. För skog 40.
Det är landsbygdens överklass som styr LRF i dag. Precis som alla andra gamla folkrörelser som bildat av solidaritet av småfolket har dessa inget som helst inflytande längre. Nu är det de som köper upp gårdar,avfolkar, spekulerar i fastigheter, aktier och fullkomligt struntar i att landsbygden avfolkas som har makten och kanalerna in till riksdag, regering och myndigheter.
Det är också detta kapitalstarka skikt som är mycket mer direktörer än bönder som är representerat i EU och i internationella bondeorganisationer. Thomas Magnusson är t ex vice ordförande i den europeiska jordbrukskooperativens intresseorganisation, Cogeca. Inte konstigt att 80 procent av EU:s miljardbidrag till jordbruket går till de största jordägarna.
LRF Ungdom är helt blinda för miljön och farorna med GMO. De driver på LRF för att säga ja till GMO. Nu håller de på att lyckas. Då är det bara alla vi som vill ha GMO-fria livsmedel som tillsammans med den majoritet bönder som är emot GMO i foder och i odling som kan sätta stopp för Monsanto och Co.
Rune Lanestrand


Bojkotta dansk GMO-kyckling

10 januari 2014

GMO i dansk kyckling

Från och med februari månad är det fritt fram för de danska kycklinguppfödarna att ge GMO-foder till sina djur.
Branschorganisationen Dansk slagtefjerkræ som fattat detta omdömeslösa beslut påstår att efterfrågan på ekokyckling inte är tillräckligt stor.
Låter konstigt då det råder brist på ekokyckling i Sverige.
Bästa sättet att undvika GMO-smittade kycklingar och livsmedel är att köpa ekologiskt.
I dag omfattar den svenska branschöverenskommelsens GMO-förbud fläsk, nötkött, matfågel, ägg och mjölk. Den ska vi slå vakt om.
Bidra inte till att LRF, LRF Ungdom och jordbruksminister Eskil Erlandsson som vill slopa den nuvarande branschöverenskommelsen ska kunna använda samma kortsiktiga argument som i Danmark.
En bojkott av danska jordbruksprodukter vore på sin plats. Förlorade exportandelar är nog det enda som biter på de danska djurfabrikanterna.
Enligt Dansk slagtefjerkræ ska 117 miljoner kycklingar uppfödas till slakt i Danmark i år. Varav en stor del går på export. Motståndet mot GMO är starkt bland konsumenterna i Europa. En påbörjad svensk bojkott kan sprida sig till fler länder. Stor del av kycklingfodret är importerat från bl a Brasilien.
Rune Lanestrand


Svinfabrikernas julskinka blir allt mer motbjudande

05 december 2013

Nya hemska bilder i tv i går kväll på hur det kan gå till i de stora svinfabrikerna. Detta är resultatet av den prispress som lagts på våra livsmedel som i sista ändan drabbar djuren. Bakom det hela ligger politiker som vill skryta med ett effektivt jordbruk med stordrift som ger billiga livsmedel.
Djurfabrikerna är inget annat än institutionaliserat djurplågeri inom lagar och regler som lobbats fram av LRF och den urspårade bondekooperationen. Riksdag, regering och de politiska partierna håller sedan systemet om ryggen och eländet fortsätter år efter år. Samtidigt som de småskaliga djurvänliga småbruken trängs undan och med dem en oersättlig kunskap om hur ett levande djurvänligt jordbruk ska skötas.
Länsstyrelsens inspektörer som är riksdag och regeringens förlängda arm tar med hartassen när det gäller tillsynen av djurfabrikerna. De föranmäler sina inspektioner, ser mellan fingrarna och böjer rygg för makten som vill ha billiga livsmedel till varje pris. Däremot är länsstyrelsens djurskyddsinspektörer väldigt tuffa mot de små gårdarna. Då kan böter och även djurförbud utfärdas för minsta förseelse.
Där har de makten i ryggen som vill ha stordrift och helst ser att småbruken försvinner.
Som konsument kan man påverka genom att bara köpa ekologiskt där djuren får leva under helt andra och rimliga former. Köp inte heller import där djuren har det ännu värre.
Bra att Djurrättsalliansen som visade liknande bilder för fyra år sedan, utan att myndigheterna har tagit itu med djurfabrikerna, inte ger upp.
En av de värsta interiörerna 2009 ägdes av fil kand Lars Hultström,Fors Säteri AB. Ledamot av LRF:s styrelse, ordförande för Swedish Meats och Scan AB samt ordförande för Sveriges Grisproducenter. Och dessutom ledamot i styrelsen för Svenskt Djurskydd. Omsätter 15 miljoner 2012.
Det är såna direktörer som aldrig sätter sin fot i stallarna som i dag styr jordbrukspolitiken. Som är med och utformar politiken så att de själva gynnas. När olyckan Eskil Erlandsson (c) ockuperade jordbruksdepartementet 2006 rekryterade han sina närmaste rådgivare direkt från LRF-toppen.
Naturligtvis gick Lars Hultström fri medan de som filmat hans gravt vanvårdade grisar dömdes för olaga intrång.
Rune Lanestrand


Centerministrar påskyndar landsbygdens avfolkning

15 november 2013

Riksrevisionsverket anser att jordbruksminister Eskil Erlandsson inte har bidragit till en positiv utveckling för landsbygden: “En mycket stor del av stödet betalas ut som jordbruksstöd trots att programmet ska bidra till hela landsbygdens utveckling, inte bara jordbruket. Processen för att fördela medel till olika åtgärder och målgrupper har skett helt utan insyn. Brist på transparens innebär generellt en risk att särintressen får för stort inflytande” skriver revisonen i sin ytterst kritiska rapport. I det här fallet är mäktiga LRF, Lantbrukarnas Riksförbund det stora särintresset.
Detta är en mycket allvarlig och ytterst välbefogad kritik. Det rör sig om 36 miljarder skattemedel under tiden 2007-20013. Både landsbygdsprogrammet, jordbrukspolitiken och näringspolitiken ligger under centerpartiet. Den senare under partiledaren Annie Lööf.
Riksrevisionen kritiserar det faktum att Eskil Erlandsson har styrt pengarna i landsbygdsprogrammet och EU-stödet till det storskaliga gift och kemijordbruket som inte är vad konsumenterna vill ha. Den stenhårda rationaliseringen med sammanslagning till ännu större gårdar påskyndar landsbygdens avfolkning och försämrar utbudet av mat med hög kvalité.
Dessutom har Eskil Erlandsson med LRF:s gillande tagit bort EU-stödet till 13000 mindre jordbruk som bl a lett till att många mindre mjölkgårdar och miljövänliga, ekologiska småbruk som gynnar den biologiska mångfalden försvinner.
Annie Lööf har inte heller lyft ett finger för att stödja landsbygden och folket i glesbygden. I stället har hon reat ut landets mineraltillgångar till globala gruvjätta
r och i skön förening med Stureplanscentern satsat på ensidig tillväxt i storstäderna.
Nya centerns misslyckade taktik är att ta väljare i städerna samtidigt som man helt trolöst svikit sina traditionella väljare på landsbygden och i de mindre orterna. Men tydligen har detta inte heller gått hem ens i storstäderna där det säkert hos många finns en känsla för en levande landsbygd och som fått nog av bostadsbrist och trafikträngsel. Som vill se Stad och land, hand i hand.
Jag reagerade starkt jag såg Eskil Erlandssons hycklande och arroganta svar till Riksrevisionen:
– Vi kommer att ha fortsatt fokus på den aktiva bonden som ger oss den biologiska mångfalden i alla delar av Sverige. Vi kommer att ha fortsatt fokus på ha en konkurrenskraft som ger lönsamhet för den svenska bonden, säger Eskil Erlandsson.
Detta är ett makalöst uttalande
när Erlandssons i själva verket uppmuntrar till minskad biologisk mångfald med fler och större djurfabriker, GMO-grödor, större industrijordbruk som suger ut jorden, ger giftrester i livsmedel och som förorenar vattendrag, brunnar och grundvatten.
Rune Lanestrand
svd


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 295 andra följare