Skavlan putsar hornen och kammar svansen på överheten

15 mars 2014

Vore intressant att veta vilka som står bakom den till synes blide och käcke Fredrik Skavlan. Vilka som är hans sponsorer. För i går kväll hade han plockat fram två fanatiska proamerikaner och rabiata rysshatare som fick ösa sitt hat över Rysslands agerande efter den av USA, Nato och EU uppbackade statskuppen i Ukraina. Nämligen Pehr G Gyllenhammar och den norske utrikeskorrespondenten Hans-Wilhelm Steinfeldt som visade sig vara mer galna än t o m Carl Bildt.
Putin är verkligen inte min idol men de båda herrarnas smutskastning av Ryssland och idealiserande av statskuppen i Kiev krävde motfrågor. Gyllenhammar och Steinfeldt sa sig vara stora motståndare till fascism och nazism. Den allra minsta journalistiska anständighet från Skavlans sida hade varit att ställa frågan hur de då ser på det faktum att det faschistiska partiet Svoboda sitter med på tunga ministerposter i kuppregeringen i Kiev. Nu kom de undan bara genom att fräckt förneka detta.
Har länge tyckt att Skavlan mer och mer fjäskar för överheten och drar fram politiker och höga makthavare ur garderoben som han sminkar upp och populäriserar. Minst en i varje program. Nyligen f centerledare Maud Olofsson som svek centerns ideal och öppnade slussarna för mer kärnkraft. Inte ett fråga om detta från Skavlan.
Skavlan är med andra ord en dålig journalist och en allt flitigare hornputsare och svanskammare.
Jag tror inte den självförnöjde Fredrik Skavlan har någon dold agenda eller djupare mening med sina program mer än att han gör det som gynnar hans egen karriär och plånbok. Och då lönar det sig bäst att hålla sig väl med makten.
Rune Lanestrand
dn dn


GMO-professor vill få bina att arbeta mer – Bidöden blev underhållning hos Skavlan

13 oktober 2013

Blev först glatt överraskad när jag såg att Skavlan i fredagens program skulle ta upp bidöden och förhoppningsvis göra en bredare allmänhet medveten om hur GMO-grödor och växtgifter i jordbruket hotar bina.
Men det blev mest underhållning och trams om hur bina kommunicerar med varandra.
Under den korta tid som det inte nojsades utan det var lite allvar kom det ändå fram att professor Gro Amdam forskade på att genmanipulera bina så att de ska kunna jobba mer och leva längre. Kanske har hon hört hur Alliansen i Sverige vill få pensionärerna att arbeta längre.
När Amdam mera i förbigående nämnde att bidöden kan bero på hur vi människor behandlar bina trodde jag att hon skulle ta upp inseminering och konstbefruktning av bidrottningar som sker i dag. Och den allt mer artificiella tillvara för bina som stressar dem och gör dem svagare och mer mottagliga för sjukdomar.
Nej, nu gällde det att ytterligare öka pressen på de utsatta bina som ska jobba längre och producera ännu mera honung. Nu med hjälp av genmanipulering.
Norskfödda Gro Amdam är professor vid Arizona State University. Under min research gör jag en riktigt obehaglig upptäckt. En av de ledande GMO-forskarna vid samma institution vid Arizona-universitetet är Ph Dr George H.Poste som sedan 2003 sitter i styrelsen för Monsanto.
Tänk vilket ypperligt tillfälle Skavlan hade att avslöja (om han inte var så ytlig) hur forskarna ytterligare kommer att förstöra bina genom att nu också genmanipulera dem. Då skulle folk kunnat börja inse att forskarna kommer inte att lösa bidöden. Endast förvärra den.
Gro Amdam borde berättat att bidöden är allra värst i de jordbruksdistrikt i USA där man odlar genmanipulerad majs, bomull och soja.
Det känns inte bra att det är forskare som George H Poste och Gro Amdam som ligger bra till för kommande nobelpris i kemi.
Rune Lanestrand


Skavlan glömde de civila offren i Afghanistan

12 november 2011

Skavlan tycker jag oftast gör bra intervjuer men i går tappade han stilen när han hade besök av en norsk soldat som utan motfrågor fick heroisera USA och Natoalliansens mördande i Afghanistan. Folkmord är väl det rätta uttrycket.
Alla inklusive Skavlan satt och lyssnade andäktigt till den hjärntvättade stackars soldaten Emil Johansen som på fullt allvar trodde att han gjorde en insats för demokratin i Afghanistan. Och detta i en tid när det även gått upp för de flesta krigsreportrarna att det inte är fråga om demokrati utan om olja.
Det var plågsamt att höra soldaten lägga ut texten hur professionell han var i sitt dödande och att han hade ”inte råd att sörja skjutna kamrater.” Nej det är just det. Alla mänskliga känslor måste förträngas. Och så kommer de flesta soldater tillbaka mer eller mindre som nervvrak.
Peter Apelgren passade i varje fall på att fråga soldaten om Sverige och Norge är i krig. Soldaten Johansen ska då hållas räkning för att han ansåg att alla länder i USA-alliansen var i krig. När ska de svenska politikerna erkänna det. De anser ju att ”insatsen” i Afghanistan är ”krigsförebyggande”.
Jag hoppades att den enda kvinnan hos Skavlan denna kväll, Anna Mannheimer, skulle ställa frågan om soldaten ansåg att allt dödande av barn, gamla och kvinnor i Afghanistan var värt sitt pris. Och om Emil Johansen var stolt över att bidra till detta barbariska krig och massmördande av civila.
Som tidigare sekreterare i svensk-norska föreningen och stor norgevän har jag svårt för att kritisera Skavlan. Men den här intervjun var ren och skär krigspropaganda och ett journalistiskt bottennapp.
Rune Lanestrand


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 295 andra följare