Den atomgalne folkpartisen som vill bygga tusen nya kärnkraftverk

12 maj 2014

Hans Blix (fp), en av ledarna för Linje 2 under
folkomröstningen 1980, lät som en sektledare när han i
veckan inledde The Economists energiseminarium European
Energy Horizons i Stockholm.
Atommaffians högsta företrädare inom den svenska och internationella energibranschen jublade när Hans Blix deklarerade att han gärna ”ville se drygt 400 kärnkraftsreaktorer i världen utökades till 4 000 eller fler.”
Ett citat ur hans närmast imbecilla argumentation; ”En segelbåt kan vänta på vind, men ett elektriskt tåg kan knappast stanna på spåret med en högtalare som berättar för passagerarna att de måste vänta tills det finns tillräckligt med vind eller solsken”
Blix uttalande visar på vilken oerhörd låg nivå debatten förs i de kretsar som stod på Ja-sidan i folkomröstningen och som fortfarande tror på den farliga kärnkraften.
Jag vill rekommendera Hans Blix att göra ett studiebesök i Fukushima vilket jag föreslog redan efter det ödesdigra reaktorhaveriet i Japan. http://runelanestrand.wordpress.com/2011/03/21/hans-blix-och-marit-paulsen-till-fukushima/


Lydighet försvårade Fukushima-haveriet

09 juli 2012

Kärnkraftshaveriet i Fukushima orsakades inte bara av sunamin utan också av nonchalans från företaget och myndigheternas sida. Det slås fast i en utredning som läggs fram samtidigt som den första reaktorn återstartas i Japan sedan samtliga 50 reaktorer har varit avstängda efter reaktorhaveriet i Fukushima den 11 mars i fjol.
Kommissionens som som letts av professor emeritus Kiyoshi Kurokawa, vid Tokyo Universitet är inte nådig i sin kritik och visar upp en helt annan bild än den som gjordes av verkets ägare Tepco strax efter katastrofen.
Kurokawa pekar på att den stora lydigheten mot det som kommer uppifrån, myndigheternas och företagets nonchalans mot atomkraftens risker förvärrade den svåraste kärnkraftsolyckan i världen. Professorn menar att det ligger i den japanska kulturen att inte vara kritisk och ifrågasättande.
I så fall är vi väldigt japanska också i Sverige. För jag tycker kritiken passar väldigt väl in på hur politiker, svenska kärnkraftsföretag och Strålskyddsmyndighet agerar också i Sverige. De är lika nonchalanta som de japanska och avfärdar alla risker med kärnkraften. Inte minst de uppenbara riskerna med att köra de gamla kärnkraftverken med högre kapacitet än de ursprungligen är gjorda för.
Rune Lanestrand


Mardrömmen Tjernobyl

20 juni 2010

Tjernobyl I
(11 maj 1986)

Vår utan glädje

Trots kärt vårarbete
starar, duvor, svalor
finns ingen vårglädje
sinnet är tungt och ledset
Det radioaktiva molnet
har nått oss
Den höga Nord
är farlig
och inte hjälper det
att vara varlig
Tre par pojkögon
väntar på svar
Inte är det farligt far?
Är det någon idé
att så veten?
kanske blir den giftig
kan hönsen äta gräset,
finns strontium i äggen?
De små lammen äter av
radioaktivt gräs
vad ont har de gjort?
Sorg och ilska blandas
till overksamhet
Känslorna rasar
mot kärnkraftshökarna som
ljugit så fräckt
och alla de politiska trixen
Hade det hjälpt
att offra
ändå mer
av sitt privata liv?
Hade jag kanske
bara brunnit upp.
När det går upp för mig att
makteliten är så grym,
att hela Europas folk
ska få sin dos
innan cynismen avslöjas,
svindlar tanken
Öst och väst
hjälps åt att
att hålla tillbaka
sanningen om Tjernobyl
Vem kan njuta
av välfärd
som ska ge
cancer och
lidande i generationer?
Jag hoppas
bli stark igen
och kämpa som förut
Vi måste förhindra det
kollektiva självmordet.

Tjernobyl II
(18 maj 1986)

Mardrömmen Tjernobyl

Staren sjunger i källarbjörken
lövträden står i sitt vackraste flor

Fågelsången lyfter stegen
över gårdsplanen
svalorna rutschar in i lagårn

Den ljuva våren går över
i nordisk försommar

Skapare väck oss ur
mardrömmen om Tjernobyl
låt den vara en hemsk dröm
– inte verklighet.

Tjernobyl III
(29 juni 1986)

Höskörd i Tjernobyls skugga

Ett strålande höväder
och doften av torkat hö
som i barndomens
varma sommarkvällar

Men vad finns i höet?
vad finns det i dammet
som räfsan rör upp

Vad tjänar gasmask
och skyddskläder
om allt är inpyrt

Är det förgiftat
får Fina det i sig
och vi genom mjölken

Kanske skulle inte
pojkarna vara
med i höskörden?

Vreden över politiker
och makthavare
är enorm

En enig utrikesnämnd
ska inte begära ett
öres ersättning från
Sovjet
som ska bygga 35 nya
kärnreaktorer till de
nuvarande 34
(men gnistan har kommit tillbaka)
Rune Lanestrand

Expressen SVD DNSkrevs ”Tjernobylvåren” och låg sedan många år i byrålådan.


Centern röstade sig under 4-procentspärren

19 juni 2010

Sorgens dag. Kärnkraft – världens farligaste energikälla ska vara kvar i Sverige. Samtliga centerledamöter, utom de rakryggade Solveig Ternström och Eva Selin Lindgren, röstade för att de gamla kärnkraftverken kan ersättas med nya.
Maud Olofsson och hennes svekfulla riksdagsgrupp har nu bara att ställa in sig på valnattens likvaka. Inte ens vi som var med och förde partiet till den stora segern i kärnkraftsvalet 1976, orkar längre att sörja. <a href="”>Centerpartiet fick då 24 procent.
Dagens resultat var väntat sedan praktiskt taget alla de stora medierna har drivit ren propaganda för kärnkraften. De stora drakarna med Bonnierpressen i spetsen, SVT, TV4, Ekot och en stor mängd fackpress har under en längre tid mer eller mindre lobbat för kärnkraftsindustrin.
Skulle vara intressant att veta hur många propagandainslag för kärnkraften som t ex överhetens pipa, KG Bergström har gjort. Borde i avskräckande syfte vara ett lämpligt examensarbete för journaliststuderande.
Det ser mörkt ut för oss som vaknar i vargtimmen och inte kan somna om när vi tänker på att reaktorn i Forsmark bara var 20 minuer från ett haveri. Gud bevare oss för att Hans Palmstierna får rätt. Han förutspådde att det blir inget stopp för kärnkraften förrän det händer en härdsmälta vid ett kärnkraftverk i en tätbefolkad del i Europa.
Rune Lanestrand


Rapport, Aktuellt och Nyheterna i TV4 tycks ha gemensam redaktion

29 april 2010

Österrike beslutade i går att förbjuda odling av den genmanipulerade potatisen Amflora och går därmed emot EU-kommissionen som godkänt den för odling i hela EU. Flera andra länder överväger ett förbud efter att både bönder och konsumenter demonstrerat mot GMO-grödor och livsmedel. Inget om detta i våra stora svenska medierna.
Jag funderar ofta på varför de inte skildrar en sådan stor händelse som att ett medlemsland trotsar EU-kommissionen och förbjuder odlingen av Amflora. På samma sätt är det med det omfattande motstånd som finns mot den farliga kärnkraften runt om i världen.
I helgen demonstrerade drygt 50 000 mot Vattenfalls kärnkraftverk i Tyskland. Demonstranterna bildade hand i hand en 12 mil lång kedja mellan Vattenfalls dåligt underhållna och nödstoppade kärnkraftverk i Brunnsbüttel och Krummel. En av de största anti-atommarscherna i Europa förbigicks, med något undantag, med tystnad i svensk radio och tv. Några tidningar tog pliktskyldigt in ett kort, oengagerat TT-referat.
Att 15 000 personer i en demonstration i Luxemburg kräver ett moratorium för GMO i EU eller att den danska miljöministern vill införa ett nationellt förbud mot GMO-potatis väljer de stora medierna att inte informera svenska folket om. Däremot matas vi morgon, middag, kväll med helt meningslösa spekulationer om den politiskt förvirrade situationen i Thailand.
Mig förefaller det som om de stora medierna styrs väldigt politiskt. För kommer det en ny opinionsundersökning som visar på den minsta lilla ökning för mer kärnkraft, GMO, Euron eller annan fråga som de stora partierna är överens om trummar redaktionerna på. Det förefaller då som om tv och radio och de stora tidningarna tävlar om att behaga överheten
De politiska reportrarna verkar vara mest politiskt lojala med så där lagom kritisk granskning som bara förvillar väljarna.
Man måste fråga sig var den kritiska granskningen av makthavarna tagit vägen. Är målet för dagens journalistutbildning att få fram strömlinjeformade ”produkter”. Det kan man verkligen fråga sig. Är det så att inställsamhet är den enda vägen till karriär i mediavärlden. Eller är det en klassfråga där allt fler av de färska journalisterna, särskilt i tv, tycks komma från samma skikt som de besuttna makthavarna inom politik och storföretag. Av efternamn att döma är det onekligen så att en del ärver in sig i bl a Radio och tv-huset. En närmare granskning vore ytterst intressant.
Visst finns det undantag men nyhetsrapporteringen är oerhört likriktad och förytligad. Det finns verkligen bra journalister men de tycks bli allt färre. Precis som rakryggade och självständiga politiker är en bristvara. De kritiskt tänkande inom politik och media gallras tydligen bort av en ”osynlig hand”.
Ofta får jag intryck av att Rapport, Aktuellt och Nyheterna på TV4 har en och samma redaktion. Demokrati bygger på informerade medborgare. En berättigad fråga är om mainstream-medierna fyller den uppgiften på ett bra sätt? Jag tycker inte det.
Rune Lanestrand


Tidiga potatisen i jorden på Tjernobyldagen

27 april 2010

Efter en hård, snörik och lång vinter reder sig jorden tidigt och vi har kunnat jordfräsa hela trädgårdslandet redan i april.
Tidiga potatisen i jorden
Att få sätta den tidiga potatisen, som legat och förgrott i gavelrummet på vinden, ger en härlig vårkänsla som många säkert känner igen.
Så har vi sått en rad av vardera tidiga morötter och palsternacka, som tar långt tid på sig att gro.
Den första charlottenlöken
Vi har också satt den första charlottenlöken. En gammal fin sort som kommer från Linnés Råsshult.
Den är mild i smaken och bra att lagra. En liten lök kan ge upp till 10 lökar.

Nåden att få odla i en frisk jord är långtifrån alla förunnat. Tankarna på Tjernobyldagen, går till alla som tvingades lämna allt och sina hem när det ”omöjliga” inträffade den 26 april 1986. Tiotusentals familjer fick fly undan atommolnet från den havererade reaktorn och för alltid lämna sina jordbruk och datjor i Vitryssland och Ukrainas bördiga jordar. Många blev sjuka, många dog. De långsiktiga hälsoeffekterna är fortfarande oöverskådliga.
Läs mer om detta på Lasse Karlssons blogg dagbok mot atomkraft

Även vårt land drabbades. Dåvarande Statens Kärnkraftsinspektion beräknade att 1-2 kg radioaktivt cesium beräknas ha regnat ned över Sverige plus små mängder så kallade heta partiklar, dvs starkt radioaktiva ämnen som neptunium, hafnium, strontium och plutonium. I de drabbade områdena i Sverige har i svamp uppmätts ändå upp till 50 000 bg, enligt inspektionen.

Hoppas att de ansvarslösa kärnkraftshökarna inom stormedia och i de partier som vill bygga fler kärnkraftverk läser Lasses blogg, DN och förhoppningsvis börjar inse den Ryska roulette de spelar med de uppgraderade, nerslitna svenska kärnkraftverken.

Rune Lanestrand


Askmolnet från vulkanen vid Eyjafjallajökull stämmer till eftertanke

17 april 2010

Den isländska vulkanen är en lika ”obehaglig” som nyttig påminnelse om att vi människor är underordnade naturen. Ett faktum som i varje fall hos många makthavare mer eller mindre fallit i glömska under den tekniska revolutionen. Där tekniker och forskare fått oss tro att vi är osårbara och att allt kan lösas med forskning, innovationer och högteknologiska lösningar.
För min egen del drar jag paralleller till övertron på den ”rena kärnkraften” som av riksdag och stormedia betraktas som en närmast helt riskfri energikälla. Det kaos inom flyget som askan från Eyjafjallajökull har ställt till med är bara en susning i säven jämfört med en härdsmälta vid ett atomkraftverk i Europa. Med efterföljande radioaktiva moln i stället för askmoln.
Låt vulkanutbrottet och askmolnet som nu ligger över stora delar av Europa och som kan utbreda sig ytterligare bli en påminnelse om att vi måste bli mer ödmjulka inför naturen och överge övertron på att vi människor med högteknologiska lösningar kan sätta oss som herrar över naturen. Se min tidigare artikel; Krävs en härdsmälta i Europa.

Låt vulkanen på Island få oss att besinna oss och avbryta uppgraderingen av de gamla kärnkraftverken vars fortsatta drift kan liknas vid att spela rysk roulette. En liknande ytterst spektaulär effekthöjning i närmast uttjänta kärnkraftverk, med så mycket utmattad materia, har aldrig genomförts tidigare. Vilket innebär att de svenska kärnkraftverken tillhör de mest osäkra och farligaste i världen.
Hoppas att även riksdagens ledamöter börjar tänka om och i stället för att både uppgradera och bygga nya kärnkraftverk satsar på förnybar energi och sparande. Kräv att varje företag, myndighet, organisation, kommun och landsting upprättar en noggrann energisparplan. Det skulle göra uppgradering av gamla och satsning på nya kärnkraftverk ytterligare onödigt.
Rune Lanestrand


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 311 andra följare