Glädjande att krigshetsande DN tappar läsare

26 november 2014

Däremot tråkigt för de 80 journalister som sägs upp på det sjunkande skeppet. Eftersom det är chefredaktör Peter Wolodarski som håller i bilan är det stor risk att just de journalister som DN mest behöver som kommer att sparkas. Journalister som tar sin uppgift på allvar och inte låter sig styras av familjen Bonniers unkna politik.
Så politiskt korrekta medier som DN som både i text och på ledarsida talar för närmande till NATO, nya kärnkraftverk, stordrift i alla dess former, slavisk anpassning till EU och ett villkorslöst handelsavtal med USA har ingen uppgift att fylla. Handelsavtalet skulle bl a slå ut det svenska jordbruket när amerikanska hormon- och antibiotikastinna biffar väller in på de svenska köttdiskarna vilket inte berör den landsbygdsfientliga DN.
DN spär varje dag på rysshatet mer än t o m public service. Och när Peter Wolodarski på ledarplats ansåg att Sverige skulle skicka soldater till Syrien var måttet rågat. DN är med sin ständiga krigshets, vurmande för NATO en stinkande medial soptipp som läcker ut allt fler märkliga politiska åsikter.

Har just läst den presshistoriskt ytterst intressanta  minnesboken Moralisten och drakarna av Karl-Erik Lagerlöf. När han började skriva om miljö, kritiskt om EU och monopoliseringen inom  mediabranschen kom Lagerlöf på kant med DN.s ägare Bonnier. Sedan han efter 20 år som litteraturkritiker i DN slutade fick han inte ens in svar på angrepp från de folkparti-redaktörer som kom efter honom på DN.
Rune Lanestrand


Nu är Marit Paulsen åter i farten med sitt falska

23 november 2014

budskap som GMO-frälsta medier med svt och Bonnierpressen  i spetsen genast okritiskt backar upp.  http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6025662

Marit Paulsen är utan jämförelse den mest falska och fräcka politiker som kandiderat till riksdag och EU. Det står jag för.
Hon har slagit rekord i partibyte och politiska svek. Har gått från kommunisterna,via socialdemokraterna och centern till folkpartiet. Frågan är om hon inte var med i kd ett tag också.
Hon var uppbackad av LRF och tidningen LAND inför folkomröstningen om EU-medlemskapet. När hon hittade grönare gräs och fetare arvode hos det ryggradslösa folkpartiet blev hon uppbackad av hela den allerstädes närvarande Bonnierpressen.
Mot de GMO-frälsta drakarna hjälpte det inte att jag skrev och sjöng in en ”kampanjvisa” för den fullkomligt skrupelfria Marit Paulsen.
Rune Lanestrand


Professorerna som motarbetar ekologisk odling ifrågasätts allt mer

21 november 2014

Glädjande att fler medier ger plats åt artiklar som sprider information om kemijordbruket och upplyser om ekojordbrukets miljövänliga odling som ger hälsosammare och godare  livsmedel. T o m det senare förnekas av de fyra Ultunaprofessorerna som gick till generalattack mot ekologiskt jordbruk.
Enligt samstämmiga uppgifter mobbar de studenter och kollegor som vill forska på ekologiskt jordbruk. Och om jag inte minns fel har ledningen på lantbruksuniversitetet på Ultuna dessutom lagt ned avdelningen för ekologisk lantbruk.
Det är våra skattepengar och vi ska kräva att de köpta professorerna som går Monsantos och giftindustrins ärenden sättas i ska bort och den ekologiska avdelningen återinrättas. I gårdagens Debatt i svt gjorde professorerna totalt bort sig. Deras argument tålde inte ljuset.

http://bohuslaningen.se/asikt/debattochinsandare/1.3589255-osakliga-uttalanden-av-professorer

Rune lanestrand


Smarta Stockholmsmoderater?

16 november 2014

Smarta Stockholmsmoderater?

”Både stad och land behöver vinnas för urbaniseringen som idé. De i den växande storstaden för de utmaningar och möjligheter denna innebär och de på landsbygden för hur denna påverkas av utvecklingen.”
Så avslöjande formulerar sig två ledande Stockholmsmoderater på DN Debatt i dag. Även om det är tafflig svenska så inser man dessvärre vad de menar. Med den synen på stad och landsbygd förstår jag varför Anna Kinberg Batra är populär.
Hon som anser att folk blir smartare av att bo i Stockholm.
Har länge varit medveten om att den för hela landet så olyckliga avfolkningen av landsbygden och storstädernas ohämmade tillväxt sker med partiernas goda minne.
Men att sätta på pränt att man ska vinna landsbygdens folk för urbaniseringen som idé är oerhört utmanande och inte särskilt smart.
Moderaterna ska tydligen lära oss på landsbygden att tycka om avfolkningen, nedlagda skolor, butiksdöd, indragna bussförbindelser och kommunal service. Och storstäderna folk ska läras tycka om växande bilköer, långa arbetsresor, bostadsbrist, trångboddhet och ökade sociala problem. Det var inte smart och ger knappast applåder ens i storstaden.

Rune Lanestrand

dn   dn


ÖB försöker rädda ansiktet

15 november 2014

med lika dåligt underbyggda bevis som tidigare. Men något måste förstås göras efter att det svenska u-båtsjakten blivit till ett skämt runt om i världen.

Medierna hänger på precis som man okritiskt gjorde i början under den nyss avslutade u-båtjakten. När det hela blev tillräckligt löjeväckande och hånat i sociala medier och utomlands  kom så småningom en mera sansad rapportering. Och även i frågasättande av spektaklet.

Anslagsjakten som jag väljer att kalla detta reklamjippo följer  samma mönster som tidigare. Värst är public service och de stora drakarna. Den här gången har man, för säkerhets skull, inskränkt kommentarer till de närmast sörjande. Försvarshögskolans uttolkare är populära och  citeras som absoluta sanningsvittnen.

Nu väntar jag bara på att lydmedia som tidigare vaknar upp ur sitt rus och självkritiken tas fram för att än en gång försöka rädda sitt eget skinn. Det allvarliga är att det pågår en militarisering inte minst inom EU som kan leda till ett krig mellan NATO och Ryssland. Det hjälper Sverige till med genom sitt krypande för USA, krighets och ökat samarbete med NATO.

Rune Lanestrand

 

 

 


Anna Kinberg Batra är ett perfekt val – för SD

11 november 2014

skriver statsvetaren Jan Kallberg på bloggen Dagens Samhälle.-”Nya Moderaterna appellerar till en allt mindre grupp röstberättigade. Riksdagsvalet 2014 sände ett klart budskap till partiet.Stockholmscentrismen är för stor. Tappet på landsbygden och i småorter är oerhört farligt för partiets långsiktiga överlevnad.
Nya Moderaterna appellerar till en allt mindre grupp röstberättigade. Riksdagsvalet 2014 sände ett klart budskap till partiet: Stockholmscentrismen är för stor. Tappet på landsbygden och i småorter är oerhört farligt för partiets långsiktiga överlevnad. Behöver man bry sig om landsbygd och småorter från de nya Moderaternas sida? Självklart inte om man vill nå 10 – 15 procent i riksdagsvalet, men vill man nå 25 procent måste man också appellera till landsbygd och småorter” skriver Kallberg i sin krönika.

Rune Lanestrand

 


”Nivån kan inte vara tabu i flyktingdebatten

09 november 2014

skriver ledarskribenten Anna Dahberg i dag på ledarplats i Expressen. Och att Sverige inte ensamt kan ta emot en så stor andel av flyktingströmmen till Europa. Inte i längden.”
I många år har det sagts att vi ska påverka de andra länderna i EU så de tar emot fler flyktingar. Men de gör tyvärr precis tvärtom. När Danmark nyligen skrev upp prognosen till 20 000 asylsökande i år svarade regeringen under ledning av Helle Thorning Schmidt (S) med att omedelbart strama åt asylreglerna.
Så ser verkligheten i Europa ut.
Exemplet Filipstad som jag skrev om härförleden visar att det råder totalt kaos och att ingen längre har kontroll på situationen. Allra minst Migrationsverket.
Sverige tar numera emot fler asylsökande än stora länder som Frankrike och Storbritannien. Och sett till befolkningsmängd finns det inget annat land som är i närheten av våra nivåer.
”Antingen måste Sverige skaffa sig en uthållig samhällsberedskap för detta eller så måste vi se över vårt åtagande. Sannolikt behöver vi göra bådadera skriver Dahlberg.”
Staten kan inte, som jag skrivit tidigare lasta över kostnaderna och problemen på kommunerna. Det är i första hand en statlig angelägenhet.
”Staten måste vara beredd att kompensera kommunerna i betydligt högre grad för flyktingmottagandet. Men även nivån på mottagandet behöver ses över. Av någon anledning har just nivån blivit det mest tabubelagda ämnet i svensk debatt. Men det går alldeles utmärkt att stå upp för mångfald, tolerans och en generös flyktingpolitik och samtidigt föra en diskussion om vår kapacitet att ta emot på kort sikt.
Man kan rentav vända på resonemanget. Alla vi som värnar om mångfaldens Sverige har ett särskilt ansvar för att se till att integrationen har förutsättningar att lyckas. Dagens havererade mottagningssystem med tiotusentals människor som kommer att sitta fast på flyktingförläggningar, en misslyckad etableringsreform, akut bostadsbrist och framväxande parallellsamhällen bidrar dessvärre till motsatsen. Det finns bara ett parti som tjänar på en sådan utveckling skriver Anna Dahlberg i dagens Expressen.
Samtidigt måste Sverige givetvis leva upp till internationella konventioner och ge skydd till människor som flyr undan krig och förföljelse” skriver Dahlberg.
Rune Lanestrand
dn dn


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 307 andra följare